网络春晚会催生“无情”春节吗
[半落梅花婉婉香]都说网络是有前景的，可是目前通过网络的犯罪率在上升，很多青少年因为网瘾过大死在了网吧里，而且很多人都说网络实际上是一个让人民逐渐脱离真正生活的地方，会让人们的思维能力下降，而不是提高，在这种情况下，我们有必要去发展网络媒体吗？它的春晚有何意义？不是让人们自闭的又一个发展吗？连过节都自己上网去了，还想增加人们之间的亲情吗？
[特邀嘉宾：匡文波]网络的负效应责任不在网络本身，网络本身是一把双刃剑，事实上整个科学技术都是双刃剑，也可以用它治病也可以用它制造武器杀人，现在有一种不良倾向，就是将网络“妖魔化”，这是不对的。网络所带来的正效应远远超过它的负效应，关键在于怎样去对待网络以及使用网络。目前互联网上出现一些问题，即使没有互联网，也会借助于其他的形式出现。因此不应该去责备互联网，比方说有人认为上网淡漠了亲情，其实应该多想想为什么亲情会淡漠？真正的亲情是不可能被任何其他的东西所取代，如果有人抱怨网络淡漠了亲情，比如说父母抱怨孩子宁可上网不愿意跟父母交谈，其实父母自己也应该找一下原因。总之，互联网是个好东东。
[小朋友11]说得好，网络不过是工具而已，只能怪用它的人，不能把责任推到没有思想的工具上。
[半落梅花婉婉香]那大家觉得全家人围坐在电脑旁看网络春晚的可能性大吗？春节最应注重的是自娱自乐还是合家团圆？
[特邀嘉宾：匡文波]因家而异，如果你是单身，在外地工作无法回家团圆，那么你多半会选择网络春晚。目前的情况下，由于春节晚会已经办了20多年，已经形成了一种传统，而网络春节晚会时间很短，特色还没有充分发挥，因此至少在5到10年内还不可能取代电视春晚的中心地位。
[半落梅花婉婉香]这样说，我还比较认同。
[漫游世界]网络的作用因人而异，作为一种媒体形式，本身不存在正效应或负效应，这或正或负的效应是因人产生的，我们现在的目的就是要让更多的能够产生正效应的人参与到网络媒体互动中来，以此来削弱负效应的影响。
[漫游世界]不是因为网络而淡漠了亲情，而是因亲情淡漠了而去寻找网络。
[绝代大侠任鱼宇]将网络妖魔化是美帝国主义的阴谋，而美国民众利用网络的人口比例在世界上名列前谋，没有网络就没有那些社会问题了吗?所以要净化我们的网络环境，网络也是正邪交战的战场呀，要认清某些人打着网络害人的旗号来达到其险恶的目的，要有辨别是非的能力呀。
[小朋友11] 请问匡老师，你认为春晚网络大互动同传统春晚的本质区别在哪？如何把春晚网络大互动办好，抓住更多网友？
[特邀嘉宾：匡文波] 目前的技术制约了两者的区别，但是从发展趋势来讲，网络的春晚应该有更多的互动性，可以让网民自由地点播他想看的节目单元。第二，可以增加一些博客网站。另外，手机媒体是一个发展趋势，明年会发3G牌照，手机电视的全面普及应该为时不远。此外，网络可以使用户在他方便的时候观看晚会，而很多人是由于工作原因不能看电视转播，因此网络有它的优势。
[漫游世界] 电视春晚可以有许多演职员和现场嘉宾现场造势，创造十分浓烈的年味，那么网络春晚如何才能弥补这种不足呢？
[特邀嘉宾：匡文波] 首先，要充分发挥网络的优势：第一，发扬互动和参与性，其实网络春节联欢晚会应该让网民有视频点播的技术，使用户自己超媒体选择所喜爱的节目，而不是从头到尾线性地去看春节联欢晚会。第二，因为网络本身有天然的全球性，应该吸引海外的华人去看。第三，可以开设一些春晚的博客频道，真正让网民有更多的参与机会。另外，可以增加手机用户的参与，手机媒体也是一个发展趋势。几年以后，人们可以通过手机电视看到春节联欢晚会。
[大红枣儿] 我觉得网络春晚不能单纯地体现在网络flash展播上，而是实现真正的网民互动，同时在线的网民可以挑选下一个谁出场演节目，而有一些选手是等候在网络边上的，他们可以同时和网友聊天，我目前能想到的最好的网络春晚方式就是这样的，不知几位嘉宾怎样认为呢？
[特邀嘉宾：匡文波] 其实可以把春节联欢晚会的每个节目单独做成一个单元，让网民交互性地点播他所感兴趣的节目，从而做到非线性。另外，FLASH只是一种过度技术，春节联欢晚会应该成为今后网络电视的一个重要节目。
[网络主持人：张青叶] 请两位嘉宾分析一下，网络媒体办春晚，跟传统媒体相比，有哪些优势和劣势？
[特邀嘉宾：匡文波] 首先传统媒体（这里特指电视）有它的一些优势，首先是直观，没有技术门槛，连文盲都会看电视，而且它比较符合中国传统的团圆文化。相比之下，网络媒体也有它的一些优势，尽管这些优势目前在网络春晚里面还没有得到充分发挥，首先它是低成本的全球化的获取信息，包括多媒体节目。网络春晚可以让全球华人共享春节联欢晚会。其次是很强的交互性（互动性），用户可以主动地获取信息，选择信息。用户可以从海量的网络信息中选取个性化的信息，这些都是网络的优势。因此，网络春晚要想办好的话，还是要充分发挥它的交互性，让用户有更多的自由选择所感兴趣的节目单元的途径。总而言之，电视是大众化的媒介；而互联网是个性化的媒介，尽管它也有大众传播的特点。
[小朋友11] 请问杨老师，你认为网络春晚会从电视春晚那分流多少观众？会越分越多吗？
[特邀嘉宾：杨义先] 我认为电视春晚是“眼”和“耳”的春晚，网络春晚是“手”和“脑”的春晚。网络春晚能从电视春晚那里分流多少观众，主要取决于有多少人喜欢以动手和动脑作为娱乐手段。当然，肯定会越来越多。
[中国吉祥0] 电视节目奉行“内容为王”，网络春晚靠什么吸引观众？
[特邀嘉宾：匡文波] 其实网络春晚可以把电视春晚无法播出的一些好节目也做成节目单元，让用户去点播。因为我知道，春晚节目的淘汰率很高,事实上很多很好的节目也被电视春晚淘汰了。但是这些节目也许网民很感兴趣，因此可以借助互联网信息容量大的特点，让用户去选择。此外，不同的人有不同的审美标准，被电视春晚淘汰的节目或许正好让其他的人所喜爱。
[特邀嘉宾：杨义先] 靠人的若干本能，比如自我肯定、期望成功、喜欢显示才华等。
[小破孩111]说得好！
[小破孩111]网络春晚能固定住一大批网友吗？
[特邀嘉宾：匡文波]这取决于两个因素：第一，网络春晚能不能充分发挥网络的特点？比方说互动性，用户的主动选择性。第二，网络春晚不应该是电视春晚的拷贝品，要有自己的特色，要能提供电视春晚所不能提供的信息和服务。
