CCTV-电视批判
首页  | 新闻  | 体育  | 娱乐  | 经济  | 科教  | 少儿  | 法治  | 电视指南  | 央视社区网络电视直播点播手机MP4
指南首页
电视批判
问题聚焦----------
特邀专家----------
电视书刊----------
电视批判论坛------
大学生谈电视论坛--
节目预告
央视动态
主持人
央视互动
编导手记
电视时间表
意见箱

《电视批判》版权声明

  《电视批判》系我网站独家创办的探索电视文化的栏目。最近某些网站未经许可,大量非法使用我网站独家资源,擅自转载、抄袭《电视批判》的专栏文章,严重侵害了我网站的版权权益,特此提出严重警告,并保留追究其法律责任的权利。

  如需转载《电视批判》的相关作品,必须经央视国际网络的书面特别授权。
  联系电话:(010)68508381-780。

 

春晚网络大互动——网络特色如何体现
作者:《电视批判》栏目专稿 发布时间: 2005-12-21 22:45:35



网络春晚应该怎么办

  [网络主持人:张青叶]CCTV.com网络电视娱乐频道将在年底推出“CCTV.com春节网上大联欢”主题节目,集中展示征集上来的优秀网友作品和才艺表演。两位嘉宾,你们认为网络春晚应该怎么办? 
  [特邀嘉宾:匡文波]首先还是要发挥网络的互动性,集中展示网友的优秀作品是一种好办法,另外可以开设一些春晚的博客频道,让更多的网友有展示自己的机会。其次,要增加网络春晚的节目可选择性。让用户自由地点击他想看到的节目单元,而不是从头看到尾。

  [tiwen] 有没有人先给出网络春晚的定义,然后再讨论其他。 
  [特邀嘉宾:杨义先] 在现实生活中,人们经常在花费大量的时间和精力来研究未被定义的东西,比如到目前为止,人们甚至还没能给出“信息”一词的标准定义。因此,我认为,网络春晚的概念在今天还处于“只能意会不能言传”的阶段。但是,这并不会影响网络春晚的发展和壮大。 
  [特邀嘉宾:匡文波] 网络春晚就是借助于互联网提供春节联欢晚会节目、相关的信息以及相关的服务。

  [漫游世界]能够让观众或网友即时投票,适时评点,现场嘉宾及时回应,这无疑就会成为真正意义上全国大联欢啦。
  [特邀嘉宾:匡文波]网络投票有它的优点,一是速度快,不到一秒就能统计出结果来。其次,成本低,几乎为零。但是网络调查的代表性不够,中国现有1亿网民,但是有13亿人口,网民所占比重不到十分之一。因此不到十分之一投票选择的结果可能会有误差,而且网民往往是文化素质比较高、经济收入也相对比较高的一批人,精英的投票结果与平民的投票结果可能会有所不同。

  [明月夜!]现在不只一个网站在搞“网络春晚”似乎都看好了这顿年夜饭,请问嘉宾,你们认为这么多网站搞网络春晚有必要吗?这么多网站办春晚会不会出现节目雷同,类型相似的呢?
  [特邀嘉宾:匡文波]这个或许也不是坏事,有竞争才有提高。当然,也要保护知识产权。
  [特邀嘉宾:杨义先] 我赞同“网络春晚”这个提法,但是我不赞同“网络年夜饭”这个提法。设想一下,人们在电视机前吃年夜饭时,眼睛看图象,耳朵听声音,嘴上吃饭,手在剥花生,请问还用什么去敲键盘,哪来的网络年夜饭?我相信,无论有多少网站办春晚,节目雷同的可能性都会很小,除非这些网站是有意互相抄袭,这就是网络的特点之一(比如从技术手段上说,很多网络都开通了聊天室,但是从人文角度看,有哪两个聊天室的内容是相同的呢?)。 

  [网络主持人:张青叶]2006年的网络年夜饭,应该如何突出网络的互动性和参与性呢?请两位嘉宾给晚会支招!
  [特邀嘉宾:匡文波]首先突出个性化和互动性,要使网民得到电视无法得到的信息与服务,否则,人们就不会上网看了。毕竟,在电脑屏幕上看晚会没有大尺寸的电视看舒服。第二,可以增加手机用户的参与,手机媒体也是一大趋势,今后还会出现手机电视。第三,可以专门开设春晚的博客频道。第四,吸引海外的华人观看,网络媒体的优势是低成本的全球化信息获取,往往海外华人对网络春节晚会的兴趣比国内网民还要高。第五,把春节晚会节目做成不同的单元,让用户自由地选择他想看的单元,而不是被动地、线性地去看他所讨厌的节目。第六,可以让用户下载保存一些他喜爱的节目,可以适当收取一定的费用。

  [小朋友11] 请问杨老师,如何保证春晚网络大互动的节目质量? 
  [特邀嘉宾:杨义先] 网络春晚的优势不是传统意义上的“质量”,正如从纯粹文学角度看,所谓的网络文学根本就是粗制滥造,但是网民们却是喜欢。又比如,从传统的大腕标准来看,现在的这几位超女,论相貌、论声音,都不是完美无缺的,但是观众对这些速成的超女的喜爱程度一点也不亚于经过数年,甚至数十年才包装出来的传统大腕。有人喜欢,就是硬道理。这就是网络社会的真理之一。

  [中国吉祥0]中国音乐学院院长金铁霖在新浪等四家网站联合举办的“2006全球华人春节网络联欢晚会”新闻发布会上表示,作为网络联欢晚会,应该发挥网络的特色以及不同于电视的形式。从节目的组成上,也应该发挥它的独特性,让大家看了耳目一新,这样才会产生震撼性。嘉宾觉得“网络春晚”如何发挥网络的特色来制作富有个性的节目?
  [特邀嘉宾:匡文波]网络的根本传播特征是交互性(即互动性),现在的网络春节的联欢晚会在这方面还应该有很多改进的地方,不应该只有BBS,还应该有博客频道。其次,网络传播的另一个重要特征是用户有主动的选择权。每次春节联欢晚会的所有节目不可能让所有人都满意,往往一个用户只对其中的部分节目感兴趣,那么网络春节联欢晚会应该把节目做成不同的单元。让用户自己去选择他所感兴趣的节目单元。 

  [漫游世界]详解一下博客频道吧? 
  [特邀嘉宾:匡文波]有人把2005年称为网络博客年。我个人认为,博客的核心价值在于发布信息的门槛很低,让更多的人有了媒体的话语权,但是博客上的信息良莠不齐。因此对于博客,我个人认为它增加了网民的一种选择,但它不会颠覆目前的网络传播模式,当然我这里所说的春晚博客频道是希望在央视网站上面开辟一个博客专区,让网民可以发布自己的信息,包括见解、评论、个人材料。此外,还可以使央视的博客频道变成播客频道,充分发挥网络多媒体的特点。

  [小破孩111] 网络春晚是不是就是网友们自娱自乐?
  [特邀嘉宾:匡文波] 应该说有自娱自乐的成分,有人说2005年是博客年,事实上博客很大程度上也是自娱自乐,但是真正有见解的观点、有价值的信息还是会引起很多人注意。

  [网络主持人:张青叶] 有媒体从业者认为,央视春晚代表的是“客厅文化”,而网络春晚则体现了“书房文化”,前者显然更符合阖家团圆的传统民俗。请问两位嘉宾,你们是怎么看的呢? 
  [特邀嘉宾:匡文波] 首先这两种表述并不一定很严谨,应该说电视春晚与网络春晚各有所长,不同的人有不同的选择,萝卜白菜各有所爱,两者也不应该是一种对立关系,是一种相互补充的关系。


责编:罗石曼、王芸芸

 共7页  第1页  第2页  第3页  第4页  第5页  第6页  第7页 
[相关文章]