CCTV-电视批判
首页  | 新闻  | 体育  | 娱乐  | 经济  | 科教  | 少儿  | 法治  | 电视指南  | 央视社区网络电视直播点播手机MP4
指南首页
电视批判
问题聚焦----------
特邀专家----------
电视书刊----------
电视批判论坛------
大学生谈电视论坛--
节目预告
央视动态
主持人
央视互动
编导手记
电视时间表
意见箱

《电视批判》版权声明

  《电视批判》系我网站独家创办的探索电视文化的栏目。最近某些网站未经许可,大量非法使用我网站独家资源,擅自转载、抄袭《电视批判》的专栏文章,严重侵害了我网站的版权权益,特此提出严重警告,并保留追究其法律责任的权利。

  如需转载《电视批判》的相关作品,必须经央视国际网络的书面特别授权。
  联系电话:(010)68508381-780。

 

中国电影弱势VS大众传媒强势
作者:《电视批判》栏目专稿 发布时间: 2005-12-1 9:23:57



    2005年11月30日19:00,我们特别邀请了中国电影艺术研究中心研究室主任胡克研究员和中国高等院校电影电视学会黄式宪副会长,还有来自中国艺术研究院的电影学在读博士毛琦将担任我们今天的嘉宾主持,共同探讨:中国电影弱势VS大众传媒强势。
    胡克研究员认为:中国电影与大众传媒间保持良好的互动和互助确实是一种理想状态,但是,这种状况只能是动态的,也就是在双方互相磨合之中逐步达到这种状态,现在可能作为一种过渡,可能需要双方各自按照自己的愿望独立的发展,而不必互相过多的照顾,比方说就电影而言,不必过多注意一般的传播媒介一时评论的优劣,而应该把注意力更多的放在提高艺术水平方面。就电视和一般的报刊杂志而言,不必要把过多的精力完全放在追星或者是关注明星的私生活等方面,而应该更多的着眼于探讨或者宣传电影的艺术、社会影响等方面。但是,如果媒体对于电影艺术不感兴趣,也无需过虑,社会从计划经济向市场经济转型时期,总会出现各种各样的尝试,随着社会文化的发展,社会文明程度的提高,会对媒体提出更高的要求,那时媒体就会承担更多的社会责任了。
    对于大众传媒应承担的责任,黄式宪副会长认为:大众传媒由于市场经济的内在的利益的驱使,它需要自己的一个生存,需要有一定的商业的运作,但是它不能够以牺牲公众的良知为代价,它不能走向公众良知的反面。媒应该代表有思想,我们不能让传媒变成苍白没有思想的传媒,而思想是拒绝平庸的。我们看看这两年的媒体实际上存在着这样几个问题,一个缺少“三个自”——自省、自律、自重,可能这“三个自”会不会是对媒体的苛求呢,有的人不同意我的提法,我觉得这可能是大众传媒应该承担的历史责任,扮演好文化领航人的角色。
    对网友提出的如何看待中国传媒狂轰论炸式的对中国电影的宣传,嘉宾主持毛琦非常真诚的回答:事实上,主流传媒大肆鼓吹这类个人化较强而娱乐性较弱的影片的做法是在自毁前途,因为如果观众因此进了电影院,结果看到的都是很枯燥和毫无叙事快感的作品,只能从此对传媒的宣传更加不信任。我认为任何一种传媒都要做到“专业”,就是说你是狗仔队就得日夜蹲点追踪出别人挖不出的边角料,你是传媒评论,就得让自己的话给观众以信服的力量,这是“专业精神”的两种不同概念。

 

开场白

  [网络主持人:罗石曼]各位网友大家好,很高兴今晚我们请来了两位电影界比较知名的学者:中国电影艺术研究中心研究室主任胡克研究员和中国高等院校电影电视学会黄式宪副会长。来自中国艺术研究院的电影学在读博士毛琦将担任我们今天的嘉宾主持,我们欢迎这三位嘉宾。今晚我们的论题是:中国电影弱势VS大众传媒强势,欢迎大家参与探讨。几位嘉宾能否先和各位网友打个招呼?
  [特邀嘉宾:黄式宪]开场白:各位网友,今天能够到电视批判来做中国电影百年的话题,特别高兴,为什么呢?一个人能碰到电影100年真是很难得的机遇,我想除了更年轻的朋友以外,我们在第二个电影百年的时候,恐怕也不在这个人间了,所以我们很珍惜。因为我们在海南岛刚参加完电影百年的论坛,又来到这儿和网民一起对电影百年这个话题进行沟通,所以我很高兴和大家一起度过这段珍贵的时光。
  [特邀嘉宾:胡克]开场白:各位网友大家好,我是中国电影艺术研究中心的胡克,我愿意跟大家一起交流中国电影与大众媒体相互关系的课题,请大家提问!
  [嘉宾主持:毛 琦]开场白:嗨,各位网友大家好,很高兴能在这里与大家就传媒和电影问题与大家交流!
  [漫游世界]后生可畏,一定出语惊坛!


责编:青叶、云云

 共6页  第1页  第2页  第3页  第4页  第5页  第6页 
[相关文章]