中国电影需要靠大众传媒的支持吗？
[赵飞燕1]中国电影需要靠大众传媒的支持吗？
[特邀嘉宾：金元浦]在我看来电影本来就是一种大众媒介，过去的艺术发展中其实很多艺术门类都经历过这样的过程，比如说文学中的小说，在它发展的初期，由于有了新的印刷媒介的出现，所以才有了蓬勃的发展。而且，在开始的时候，它就是登不得大雅之堂为精英艺术家所不齿的东西。而后，才逐步地登堂入室，后来甚至成为文学的宗主，电影也是这样。电影开始的时候，也是难登大雅之堂的大众文化，在它后来的发展中才有了第七艺术的美称。所以，今天我们把电影直接称为大众文化是回归电影的本位或者回归电影的本然之状。
[特邀嘉宾：金元浦]当然，今天的电影除了它自己就是一种媒介之外，它还要借助更新的媒介来传播自身。这个更新的媒介就是消费时代的市场化条件下的网络。网络方式全面地改变了我们当下的生活，借助这样全新的传播方式，作为大众文化的电影有了更具普遍性的传播渠道。
[特邀嘉宾：金元浦]电影从一开始就是最大众的大众艺术，它与大众的日常生活有着千丝万缕的联系，它的平民性、视觉的直观性、甚至它的瞬间易逝的特征，都显示了它作为大众艺术的本相。
[网络主持人：张青叶]在世界电影的传播领域，无论是过去还是现在，只有好莱坞的电影遍布世界各地，吸引着不同民族、种族，不同肤色的人走进影院，好莱坞电影的全球传播策略成为我们无法回避的经验。请问，好莱坞是依靠大众传媒而发展起来的吗？为什么？
[特邀嘉宾：贾磊磊]不是决定因素。100年前的好莱坞只是美国洛杉矶郊外一个偏僻的小镇。明媚的阳光和宜人的景色，使它成为二十世纪初独立制片人摆脱东部“美国电影专利公司”垄断的安居与进取之地。光阴荏苒，如今的好莱坞已经成为美国主流电影的大本营：惊悚、色情、暴力、嬉笑样样俱全；探案、冒险、幻想、怀旧、无一不有。好莱坞电影就象美国的饮料（可口可乐），香烟（万宝路），快餐（麦当劳）一样，进入到世界各国的消费领域。但是我们不要忘记好莱坞是世界上最大的坚冰和壁垒。如果一部拒绝与好莱坞各大公司合作的电影，根本就无法进入美国的主流院线，这不仅仅是一个媒介与电影业的关系问题，而且也是一个商业化的电影体系决定的产业问题。
[网友嘉宾：刘藩]你说得没错，大众传媒确实对美国电影的成功功不可没。但是不可否认，美国政府太爱它自己的东西了。他们会赤裸裸地逼迫别的国家买他们的电影，这和大众传媒没关系。
[嘉宾主持：叶宇]其实好莱坞首先是有枝繁叶茂的电影产业格局和完善的发行放映体系，其后才是与大众传媒的结盟，所以我还是想强调一点，不要觉得大众传媒可以决定电影的一切。
[面包屑儿]贾老师，中国电影的颁奖已经越来越成熟，它对发展中国电影有何积极的作用？传媒对它的报道会增加受众对电影的关注吗？
[特邀嘉宾：贾磊磊]电影的颁奖典礼和相关的电影活动一方面是促进电影的发展，另一方面很重要的一个原因就是为新电影寻找市场。中国的许多低成本小制作的电影曾经在海外的国际电影节寻找到许多生存的空间，为这种电影提供了生存的可能。中国的电影颁奖应当说，不仅对电影业，甚至对地区的经济文化都有促进作用。从这种意义上来讲，电影的颁奖对电影和经济都具有积极的作用。但是，这并不是说，所有的颁奖都十全十美，特别是对于广大观众来讲，电影奖项的设立和评选应当和它们越来越近。
[中国吉祥0]所谓的“借力大众传媒”，就是让传媒促进电影的发展，大众传媒怎么促进呢？如何形成一个良好的舆论氛围？
[网友嘉宾：刘藩]大众传媒的范围很大很大，不仅仅是舆论氛围的问题。传媒、娱乐不分家，传媒和娱乐是大产业，是有待深入挖掘的金矿。
[网络主持人：张青叶]2004年，中国电影实现了三大突破：国产电影产量高达212部，为历年最高；年票房突破15亿元人民币，为近10多年来的最高；国产影片票房首次超过引进大片，票房份额从去年30%上升到55%，首次出现三部国产大片票房过亿（《十面埋伏》《天下无贼》《功夫》）。中国电影的进步不容小看，那为何还要借力呢？
[特邀嘉宾：贾磊磊]尽管中国电影在纵向的比较上比过去有所进展，但是在整个世界电影格局当中，我们15亿人民币的票房根本不能和电影的发达国家相互比较。我们知道的是好莱坞电影为美国社会创造了难以数据的巨额经济利润。据统计，美国文化产业的产值占GDP的18％以上，在美国最富有的400公司中公司占72家。以影视制品为主体的美国文化出口，每年能够为美国创造了数百亿美元的贸易顺差。我们中国电影的观众人数巨大，我们的市场空间有非常大的扩展可能。所以，我相信，在中国电影不断走向产业化的进程当中，中国电影，特别是本土电影，将会有一个全面的发展。
[点点小宝]如果大家喜欢一部电影，会选择那种传媒呢？
[网友嘉宾：刘藩]真喜欢的电影和那种场面特别好的电影当然要到电影院去看了。一般的电影有时候还是会偷偷懒省省钱看碟和下载。
[特邀嘉宾：金元浦]真正喜欢一部电影，一定要去电影院，如果一般的就在家里一个人看。实际上许多人都是买盘看，网上下载，MP4，车载，飞机上的屏幕上看。喜欢去电影院看，但是成本太高。
[★婉儿★]大众传媒能够展现电影的全部吗?人们在家中观看的电影能否会获得影院中那么强大的感染力?
[嘉宾主持：叶宇]呵呵，大众传媒当然不能代表电影的全部。
在家中看电影和在电影院看电影肯定是完全不同的，我想这一点大家都会有同感，所以，我们真的没有必要担心电影会被什么传媒灭掉，把自己封闭起来，电影才有可能路越走越窄。
[明月夜!]请问金老师，数字电影有没有可能让我们影迷人人都成为导演？
[特邀嘉宾：金元浦]数字电影真是一个大众化的媒介，我相信会有越来越多的人自己去拍电影。我有一个学生，很喜欢电影，结果就自己去拍电影，花了10万块钱拍成了一部电影。现在这样的人越来越多，正是数字方式才使普通大众有可能介入到曾经是艺术皇冠上的明珠的电影中。使得很多老百姓一圆电影梦。许多电影和艺术学院的学生每年都在自己拍电影，数字电影的平民性会慢慢显示出来。
[面包屑儿]几位嘉宾，中国电影最近几年的发展您觉得得益于什么？对传媒来讲，是电影促进了传媒还是传媒炒热了电影？
[嘉宾主持：叶宇]中国电影这几年的发展应该更多的得益于产业和体制的调整。思路更活了，路子更多了。
[网友嘉宾：刘藩]传媒和电影是互相支持的，这几年中国电影是因为政策的变化，现在广电总局已经将电影定位为娱乐，在他们的文件上，广播影视已经变成了广播电视，电影被单独拿出来作为娱乐。他们的发言人朱虹这样讲：公鸡打鸣，母鸡下蛋，宣传和娱乐可以适度分开。
[特邀嘉宾：金元浦]中国电影去年达到了创记录的高峰，今年可能更好。我觉得一个的原因之一是大家对电影作为一个产业的认识，过去我们总是把电影只当做艺术，实际上电影是一种创意产业。比如张艺谋以前做艺术电影，《英雄》之后做商业电影，他自己就讲操作的方式和运作的系统都完全不一样，我觉得正是观念的解放，对电影作为文化产业的认识解放了电影工作者的思想。变成了推动电影发展的推动力。
