一个优秀记者的标准是什么
[夕阳天水]陆老师，在你心目中一个优秀记者的标准是什么呢？
[特邀嘉宾：陆小华]什么是好记者，一个记者是如何成为好记者，这个问题实际上是我们在研究的课题之一，一个优秀记者的标准应当是社会公认的，在我看来他可能应当包含以下几方面的内涵：
首先是价值观、世界观、人生观，对记者来说如何认识世界、如何认识自己、以什么样的价值标准来判断所面对的外部世界和新闻事件，来判断所面对的复杂现象与发展趋势，是决定所做的报道正确、得当、有益与否的基本因素。其次是思维方式、判断方式，也就是说一个记者应当具有客观、全面看待问题的习惯和能力，判断问题应当是辩证的、准确的，又同时应当是能够抓住问题的核心，一语中的、一针见血，而不是模糊不清。第三是具有比较强的信息收集和利用能力，其实人在刚出生的时候智力不会有太大差别，人在成长过程中是在不断的利用外界的信息和营养才能够成长，应当说自然成长过程和社会化成长过程都是要不断利用外界的信息。所以从某种意义上可以说决定人们综合素质差异的重要因素就是信息收集和利用能力。但对记者来说，信息收集和利用能力更为重要，因为它不仅关系个人的成长，也关系到他作为记者履行职业责任的工作成果。第四是见识，一个记者必须有见识，这个见识既包括要对他所处的环境有系统的历史的了解，比如说在中国当记者就必须对中国的国情有系统的历史的全面的了解，这个见识也包括他必须对当今世界有比较清晰、宏观的把握，今天比任何时候都需要从世界范围看待中国，以中国的眼光看待世界。
今天比任何时候都需要在把握住时代发展大趋势的前提下来看待具体的新闻事件，这都要求记者的见识必须是综合的、系统的，这都要求记者的见识是基于集体的见识的基础上。第五，当然包括专业素养，但是今天所说的专业素养内涵已经和人们习惯中所认识的有很大不同，比如这个专业素养其实是一种多学科式的，而不仅仅是新闻的，是有理论支撑的，而不仅仅是仅有业务技能的。
[s秋水伊人s]陆老师，你怎样看待记者这个职业的？为何当今人们对记者的态度不再象过去那样崇敬和敬畏了？
[特邀嘉宾：陆小华]我个人心目中，记者这个职业是神圣的，因为记者在记录历史、在反映时代，他们的报道和行动本身都会深深的影响人们对现实世界的认识，都会深深的影响人们的思考和行动。我们有幸从事新闻工作，实际上是担负了一份责任，这份责任如此沉甸甸，经常会使我感觉必须以全身心的付出去履行我应当履行的职责。我们有幸从事新闻工作，不是因为我们比别人更聪明，而是因为有了这样的机会和幸运，我从来不把能有幸从事新闻工作、能做记者，能做一点事情，视为自己的功劳，我们只不过是在履行我们应当做的义务和责任，正是因为我们的工作成果可能会产生我们个人所难以预料或承担的影响，我们就只能把它当做一件非常神圣的工作，只能把它做好。今天人们对记者的态度和以往相比，有一些变化，这与时代的变化有一定的关联，人们的信息渠道多元化，人们对事物的认识更为全面，对记者这个职业的认识也会更为客观，这首先是一种正常现象。
[网络主持人：张青叶]1908年，美国密苏里大学新闻学院院长威廉斯博士公布了《记者守则》八条，其中强调新闻媒介要为大众服务，要坚持一个超然的地位，就是永远是以一个旁观者的身份介入社会生活，用平静、客观的笔触去描写你所看到的新闻事实。请嘉宾谈谈，作为新闻记者该如何去客观描述事实呢？
[特邀嘉宾：孙有中]客观描述的最起码标准是用事实说话，而不是记者站出来说话。这方面西方记者有很高的本领。如CNN最近一则新闻报道一个美国民间人士前往巴基斯坦地震灾区救援，电视画面上的衣着朴素的美国妇女不仅深入难民账篷中去慰问，而且和灾区的孩子一起玩排球，非常人性化，并让一位巴基斯坦的灾区老汉亲自说话：“我喜欢美国人”。然后顺便提一句：国际社会的援助行动迟缓，远远不能满足灾民过冬的需求。这不是在为美国做宣传又是什么？但真实可信，这就是美国媒体的本领。我们的对内对外报道应该最起码做到用事实说话。这是新闻客观的第一层意思。
用事实说话并不能保证“公正”报道，因为选择某些事实，忽略另一些事实，凸现某些事实，淡化或压制另一些事实，记者在根据自己的标准对事实进行处理的过程中，已完成了对现实的“重构”。在这一意义上，可以说没有绝对客观的报道。我这里不是主张新闻虚无主义，而是要提醒记者们客观报道之不易。为了避免基于事实的偏见，记者必须始终注意不为一叶障目，不被事实的表象迷惑，不以偏盖全，不袒护某一方面的事实，等等。这就是，客观性必须建立在全面的真实与公正的立场之上。
