如何强化记者的职业道德意识
[网络主持人：罗石曼]“在美国的新闻学院课堂里，职业操守是每个学生的必修课，名誉和信任一直被看成是一名记者最宝贵也是唯一的财富”。 今年5月31日，“水门事件”线索提供者浮出了水面，人们不仅敬佩为他保守了33年秘密的两位记者，并由此感叹这两位记者的职业操守。当前我们的记者也越来越多地面对负面新闻及负面新闻的举报者，两位嘉宾认为这对我们的记者有何借鉴？
[特邀嘉宾：展 江]这个问题看似简单，实际上复杂，每个人都要有自尊，这是毫无问题的，水门事件中的深喉终于曝光了，已经是90多岁老人，但是，秘密消息来源问题相当复杂，美国今年就有一个案件，记者拒绝提供报道中的消息提供者，因此被判藐视法庭罪，还是个女记者，坐牢了，新闻界和公众支持她，可是司法界不这么看，似乎也有道理，他们认为，记者并不享有超出普通公民个人的特权，那么，公民如果有向法庭出示证据，提供线索的义务，记者也应该有，有人说，这是美国新闻自由的一种倒退，但这个问题不这么简单，因为打压新闻自由的通常是政府，而这件事和美国政府没有关系，当然全世界现在有一种趋势，就是立法保护记者的消息来源，也就是这里所说的举报人，当然举报不仅向媒体，也可以向政党、政府、司法部门举报，这些人都有很大的风险，比如举报河北程维高腐败的石家庄市建委干部和举报沈阳慕马案的老干部，都作用打击报复，劳教两年，这说明新闻记者有风险，维护正义的人也有风险，当然中国已经批准联合国反腐败公约，面临的任务之一就可能是立法保护举报人。其实《华盛顿邮报》保守深喉的秘密也受到很大的压力，现在如释重负，一切很圆满。但是有些媒体 有时候会编造消息来源，《华盛顿邮报》也受到这种怀疑，所以媒体在报道时使用匿名消息来源是复杂的事情，需要慎重。比如说我们的媒体报道中经常出现“有关专家指出”、“权威人士说”，其中就有造假。
[网络主持人：罗石曼]“记者应该尽一己之力追求全人类或大多数人的自由和幸福。这是记者的职业所能达到的绝顶”。都说现在的记者利益为先，缺乏职业信仰，象这种记者职业的最高状态谁还屑于去理呢？嘉宾认为应当如何培养记者的职业信仰？
[中国吉祥0]没有信仰，没有理想应该是社会的普遍问题，记者似乎只是一个反映或者受社会的影响。
[特邀嘉宾：展 江]首先要做一个履职的人，正派的人，不做坏事，不做不该做的事，也就是说符合底限，符合最低纲领的道德要求，这是对所有记者的要求，但是不能用最高纲领或者叫最高职业道德标准来要求所有记者。没有必要，也不可能。所以我们的职业道德的准则应当是最低纲领为主，最高纲领为辅，没有最低纲领，也就没有最示范性，没有最高纲领，只能流于一般职业的普通要求，两者之间的关系就应该是高低结合，错落有致，同时，我希望职业道德应该更体现职业特点，而不是来自其他方面的束缚。
[漫游世界]记者作为一种职业，首先要满足从业者的谋生需求，其次才能谈到对其职业操守的规范要求，如果不能满足其谋生需求，那么对其职业操守的规范要求也就无以所依附了吧？
[嘉宾主持：禹建强]两位都是高校老师，在新闻教育方面，怎样强化新闻专业学生的职业道德意识？
[特邀嘉宾：张 积]新闻系的学生毕业以后绝大多数都会走向新闻传播行业，对他们进行法律教育，特别是与专业相关的新闻传播法制的教育是非常重要的。我们北京大学新闻传播学院虽然建立时间并不长，但一直把传播法制的教育放在了重要的位置，对于本科生我们有必修的新闻伦理与法规课程，开设这样的课程一方面为了向学生传播新闻法律的知识，传播新闻职业道德的规范；另一方面也是为了培养学生的法律观念，职业道德观念。今后，我们还要继续增加更多的新闻法制的课程。
[杨过110]:还是要在实践中锻炼啊。
[特邀嘉宾：展 江]加强职业道德教育说起来容易，做起来非常难，这也是学生走向社会之后产生不满的重要原因，你们老师说的一套，社会上是另外一回事，收红包的人不在少数，很少有人受到惩罚，洁身自好的记者不但处境艰难，而且收入菲薄，你让学生怎么看呢？所以，道德如果作为最低限度的法律，如果他没有强制约束力，至少是一种理想的体现，既包括最低的道德操守要求，也包括新闻界的最高职业目标，如果说得天花乱坠，但现实中却没有见到按照职业操守去实践的成功者，学生也好，记者也好，他的价值观是会动摇，甚至崩溃的，所以我想，新闻道德教育非常重要，但是，光靠大学老师的讲授远远不够，如果中国新闻界不改变自身形象，不去做他该做的事情，那么他就一定做他不该做的事情，到头来，也使得我们的职业道德教育显得滑稽可笑。
[散文家1]有一位记者曾说记者有两层境界：一是我在现场；二是我在调查；专家可以给我解释一下您是怎么理解的？
[特邀嘉宾：张 积]我觉得在现场、在调查，其实是一回事情，记者的境界应该是客观的报道事实，反映人民的心声。
