新闻的真实性
[网络主持人：罗石曼]当代名记者戴煌说过：“记者这职业之所以不同于其他的职业，全在于讲真话”。可是现在有的记者为了利益不讲真话，或者狡猾地选择不讲假话，但是不讲假话并不意味讲真话。两位嘉宾对此怎么看？
[中国吉祥0]巴金说过：新闻也要讲真话，新闻的真话是什么样的？
[特邀嘉宾：展 江]大作家巴金这句平常话成了名言，说明在中国讲真话很难，当然什么是真话我们可以讨论，比如说我们新闻界经常讲的就是事实、真相，那么事实和真相是不是一回事，不一定，因为我们这个大千世界他的每一种变动都产生信息，都会形成事实，你抓住其中一点，说明一个问题很可能是片面的。所以，事实和真相不是一回事，现在流行一句话，叫做“用事实说话”，我们说它比过去的说教、灌输要好，但是还不够，因为片面的单一的事实离真相很远，甚至是相反，比如说，一个国家总是有让人感兴趣的，让人感到兴奋的事情，但是也有阴暗面，比如说犯罪，比如说腐败，如下我们只抓住其中的一点来描述整个国家，那一定有问题，就是说会偏听偏信。当然了，从国际新闻界的规则来看，习惯上是以负面报道为主，因为他们认为，新闻媒体是环境的守望者，而负面新闻具有守望功能，正面新闻则没有，这并不是说社会中没有美好的东西，也不是说记者习惯于抹黑，而可能是体现了新闻工作规律的一种认识，一种模式，当然可以结合中国国情加以借鉴，我们强调的更多的是平衡的、多元的信息处理，新闻处理，这样，尽可能去逼近真相。
[中国吉祥0]:要有所侧重，比如：一个时期里，媒体重点宣传农村致富的典型，也要全面，要看到一些地方还很穷，要把握事物发展的总方向，我们不能因为现在某些村庄 富裕起来了，就大肆宣传说：我国农村都富裕了。有时候单个新闻事件本身是真实的，但是放到总体来看，就不真实，因为它没有看到事物的全面与多元。总体离不开个体，个体构成总体，总体决定个体，但是个体决定不了总体，总体的真实以个体的真实为基础，但是个体的真实说明不了总体的真实。我们要真实的新闻，就要有所侧重，也要看到全面，兼顾整体。
[中国吉祥0]:记得2003年记者节的一次晚会上，中央台新闻三十分主持人说：新闻工作者要说百姓话，为百姓说话！~~~~~~再次鼓掌一下~！
[夕阳天水]普利策新闻奖得主凯文·卡特1997年在苏丹拍下了这么一张照片：一个饥饿的黑人小孩几乎快要昏倒在去救济所的路上，旁边是一只等着进食的老鹰。卡特的作品也引起了广泛的争议，请问两位老师，要是你们在现场，应该怎么选择的？拍照还是救人？
[特邀嘉宾：展 江]卡特的获奖照片具有世界性的影响，确实引起了争议，卡特也是一个有良知的记者，所以他后来自杀了，人们可以从两个角度去分析他，首先，看到一个濒临死亡的人需要不需要去救护他，援救他，这似乎是个常识，以人为本，人的生命第一、至上，这是一般的伦理观念，常识。其次，新闻记者的职业要求他在可能的范围之内做事件的观察者、记录者、报道者，所以，从新闻职业操守来说他并没有犯规，但是，新闻职业也不能违背社会的更高的公共道德，我们说一般情况下强调记者不介入新闻事件中去，像这种情况，一个小孩快要被鹰吃掉，这是一种不常遇到的情况，你去救助这个小孩可能照片就拍不出来，也不存在获奖的情况，你作为一个记者把它记录下来，反映了一场人类的悲剧，应该说从专业的角度是一张非常好的照片，但是它恰恰有可能触犯人伦底线，就是人的生命即将丧失，记者似乎不能完全无动于衷。但是这种情况别不是很普遍，你不能要求在发生街头打斗、吵闹或者类似的比它还严重的情况还不致人死命的情况下，要求记者放下他自己的工作去阻止，全劝架。
应该说这几年公民教育也给了我们很多启发，并不能要求所有人都见义勇为，见义勇为要有条件，他要有能力，他当然首先要能够保护自己的安全，如果我们说，一个人为了去救另外一个人牺牲了，他的行为很值得我们尊敬，甚至是让我们敬仰，但是这种结果并不能让我们感到心平气和，因为同样是保住了一条性命，丢失了另外一条性命，实际上社会生活也有更复杂的事，新闻记者也不一定有能力去阻止。举个例子，最近在北京，国际奥林匹克饭店夜间发生了一些持棍棒、持机械者大斗的事，警方最后出动了冲锋枪去平息，像这种情况，你不能要求记者去介入到事件中去，他能够把过程反映出来，应该说他就完全了他的职责。所以我们我说，一般情况下，记者还是应该恪守客观，尽可能中立的立场。
[大眼睛猫咪]张积老师，我承认新闻的真话就是事实。但也许媒介的强大力量，会把存在的个别现象变成普遍现象，“虚拟环境的现实化”这一名词就充分反映了这种现象。当记者打着讲真话的幌子来大肆宣扬某一并不普遍存在的现象来为自己谋利益时，作为受众该怎么办呢？
[特邀嘉宾：张 积]如果发生了你说的那种情况，事实上确实是存在的，那就努力寻找敢说真话的媒体和记者，把真实的事实表达出来，戳穿那个虚拟的真实。我们现在有很多媒体，这就为我们进行有益的选择提供了可能性。我想是可以实现的。
[大眼睛猫咪]禹建强老师，世界上的任何一种工作都可以说“不是为个人私利而是为大家”等等。我认为，相比之下，记者利用自己所把持的话语权来给自己讲话的事有点太多了。他们更应该当好社会的守望者，更关注一下弱势群体。
[嘉宾主持：禹建强]对弱势群体的忽视是媒体走向市场后出现的问题，为了争取更高的广告收益，一些媒体把目标受众瞄向有点权，有点钱，有点品位，有点闲的四有阶层，这势必造成对下岗工人，农民等弱势群体的忽视。不过，记者的权益和弱势群体的权益不相冲突，重视后者的权益，并没必要轻视记者的权益。
[大红枣儿]记者是客观的记录者，可是这个客观的度在哪里？比如曾有某位记者在一个水坑边苦等一个小时而拍下了路过的人摔跤的照片引起了轰动，有的人说这位记者明知有水坑，就应当告诉路人，有的人说，在没有生命危险的情况下记录了这一瞬间是记者的职责所在。请问嘉宾对此怎么看？
[特邀嘉宾：张 积]记者的职责在于客观的报道事实，报道的事实也真实，那么体现了新闻价值才越大。记者不能够去制造新闻，如果制造新闻那就违背了记者起码的职业道德。像那位蹲在水坑旁边等着拍照的记者，我认为他的做法是不妥当的，他不是在客观的报道事实，而是在制造新闻。
[中国吉祥0]有些娱乐记者被俗称为“狗仔队”，一方面说他们敬业，另一方面是没有尊重他人隐私，过分挖掘新闻事件，以吸引眼球，敬业精神与职业道德矛盾，该如何处理？
[特邀嘉宾：张 积]娱乐记者是社会需要的，但是娱乐记者更应该遵守记者的职业道德和基本的新闻活动的规范，对于娱乐记者来说，不要不顾事实地炒作，不要去侵犯别人的隐私权。
