当前谈话节目多而不火的现状
【网络主持人：张青叶】电视谈话这种具有现代性的节目形态其功能已不是单纯的媒介交流，更是一种人际交流和人际传播。自《实话实说》之后，各地方台纷纷仿效，似乎进入了谈话时代，请问几位嘉宾，你们怎么看待当前谈话节目多而不火的现状的？
【特邀嘉宾：翁佳】很多节目太容易浅层次模仿成功节目的范式，缺乏核心内容的创新，好的谈话主持人太少，年轻的主持人生活阅历浅，沟通能力有限。
【特邀嘉宾：阿忆】《实话实说》不是内地第一个谈话节目，这是个误解，内地第一个谈话节目是1990年诞生于北京电视台的《荧屏连着我和你》，由田歌主持，从那时开始，同一类型的节目就滋生了很多，认为是1996年《实话实说》带动了这个类型，是一种误解。我个人认为，电视节目形式无非如此几种，人们制作电视节目的时候，总要选择其一，这会被认为是模仿，我不这样认为，我认为要果断地选择一种模式，用自己的内容去填充这种模式，这不是模仿，这是创造。大家认为《实话实说》是一种模式的创造，这也是一种误解，它是百分之百模仿台湾赵少康的《妙论大卖场》形式上一模一样，包括小崔每期结尾要请嘉宾用一句话来谈一下感受，都和赵少康完全一样。我不是说《实话实说》这样做不对，它做得很好，就是果断拿了一种成功的模式制作了我们内地人民非常关心的社会热点问题的讨论。这样的节目不是太多，而是太少了，至于火不火的问题。如果数量这么少，怎么可能大浪淘沙得到相对火的谈话节目呢？
【鹏翔万里吉】主持人走低谷是自己错，有的故意娇嫡让人生厌，这是给主持人抹黑。有些电视台挑主持人时，只注重外表而不注重实质。所以有些节目质量低下。
【特邀嘉宾：翁佳】 在挑选主持人时注重外表而不注重内涵是现在电视界的普遍毛病。新闻类主持人的筛选已经有进步了。谈话节目主持人注重内涵的时候也不会远了。况且，《实话实说》的崔永元已经在多年以前就给了这种成功的范式。但我发现在地方台，形象好看，但不会谈话的谈话节目主持人还是大有人在。
【明月夜!】翁老师，您认为中国电视节目主持人会有大的变化吗？
【特邀嘉宾：翁佳】这个问题好大啊，具体说说，是指的哪方面的变化呢？
【网络主持人：张青叶】有人说：观众们看不到好的谈话节目，电视屏幕总是充斥着冗长的电视剧，很大的一个原因是谈话节目被“综艺化”了。有位电视人说，这是谈话节目制作的一个误区，许多谈话节目不是去呈现生活中最真实最鲜活的一面，而是一味地模仿综艺节目，为了气氛而去搞笑、去包装。嘉宾们对此怎么看？
【特邀嘉宾：翁佳】谈话节目综艺化的现象挺普遍，但效果并不好。有的节目制作者分不清谈话内容和形式，何为目的，何为手段。谈话节目的目的是为了沟通和交流，综艺手段是为了让交流和沟通更加顺畅和有气氛。但是如果综艺味盖过了谈话味，就本末倒置了。有一句话说：我们走得太远，以至于忘记了出发的目的，可以在这儿引用一下。再打个比方，一盘菜，镶个萝卜花挺好看，但是满盘子萝卜花，干扰了菜肴本身的色香味，就惨了。
【yogalover】谈话节目多而不火？什么节目是多而火的？我们要求节目要多而火吗？不仅谈话节目这一类节目中有不同层次的节目，其它类型的节目也是如此啊。为何全盘皆火就是好现象吗？
【特邀嘉宾：阿忆】 内地谈话节目是少而不火，数量上比海外少的多得多。电视剧和法制节目是多而火的。
【大红枣儿】就怕以后出现形象既不好，又没内涵的主持人，但是大家都为了体现自己重视内涵的倾向，找些形象不好的主持人来主持。我们不排除有些主持人的形象不好，阅历不浅，工作背景出色，但是这样的主持人也未必适合主持不是？如果到时荧屏上连漂亮的面孔都没有了，岂不让人更无法忍受？
【特邀嘉宾：阿忆】 现在就有形象既不好又没有内涵的主持人。没有人为了体现自己重视内涵的倾向找一些形象不好的主持人来主持，这太冒险了，制片人都知道。我特想告诉您，海外电视谈话节目的主持人没有一个是漂亮的，这一定是我们的未来。至于为什么说来话长，以后慢慢再说。
【中国吉祥0】《张越访谈》主持人张越对如何拉近与被采访者的距离说：“如果你让他觉得你是跟他一样的人，而且你真关心他、尊重他，有诚意想了解他，他就会愿意跟你说话，其实我们每一个人是非常需要诉说的，我们只是需要找到一个安全的、亲近的诉说对象。”嘉宾觉得呢？
【特邀嘉宾：阿忆】我完全同意，我喜欢张越，她是我中学师妹。
【特邀嘉宾：翁佳】张越是最善解人意的访谈节目主持人之一，而且她有真正的宽容之心和悲悯情怀。
【走进幕后】当谈话可以成为一档节目时，就决定了它与人们日常的聊天有着很大的不同。“怎样吸引眼球”，“怎样变伴随性的收视行为为专注收视行为”，成为每一档电视节目都要面临的最大难题。为了提高收视率，有的主持人甚至在节目中挖掘暴露嘉宾的隐私，开一些低级的玩笑，整个节目水准不高，为什么谈话节目逐渐沦为这个样子？
【特邀嘉宾：阿忆】如果翻看《现代汉语辞典》，隐私的准确含义是“不愿告人的或不愿公开的个人的事”这是辞典的原话，一字不差，换句话说，愿意告人和愿意公开的个人的事就不是隐私。比照这个标准，您就会发现，既然嘉宾已经长成了成年人，自愿的在电视节目当中，回答主持人的问题，透露自己的事情，这与隐私无关。
【特邀嘉宾：翁佳】 太多的谈话节目做无聊之聊，只追求肤浅的感官乐趣。
【走进幕后】对于整体上仍处在发展阶段的中国电视谈话节目来说，目前面临的一个最主要的困境就是各台谈话节目彼此间模仿抄袭过于严重，缺乏创新，缺少精品。请问嘉宾，这种情况是否会在市场竞争中得到改善？
【特邀嘉宾：翁佳】 在节目市场最初形成的阶段，急功近利的节目制作者会大肆抄袭和模仿，但随着节目的成熟，这种情况一定会改善。
【一千零一页】当前电视谈话节目有哪些问题我们不得不面对和规避？谈话节目要怎样才能重现生机？
【特邀嘉宾：阿忆】 一句话，更加宽容的环境。
【斗转星移8】我认为，主持人中心制不是不可以实行啊，可以和制片人中心制共同在行业中存在啊，就看哪种模式适合自己的栏目啊。就像电影里有导演中心制和制片中心制一样啊。嘉宾认为呢？
【特邀嘉宾：阿忆】 何为中心？中心只能有一个，才叫中心。
【"最熟悉的陌生人"】阿忆你好，听说你离开《实话实说》的原因主要是与栏目组一贯秉持的“有意义”的创作理念有关。那你认为《实话实说》是应该追求有“有意思”还是“有意义”？它最初的火爆是因为“有意思”还是“有意义”呢？这两者冲突吗？？
【特邀嘉宾：阿忆】 和制作理念无关，只跟和晶的肚子有关系，她的哺乳期一过，我的任务就完成了。如果她哪天肚子又有了问题，我还会重回《实话实说》，直至她的哺乳期再一次过去。毫无疑问，好的电视节目必须有意义，有理想，这也是我做电视节目始终坚持的原则。
【"最熟悉的陌生人"】和晶说她回来与否取决于你与《实话实说》的磨合程度。我也觉得从操作层面讲，你比和晶更适合主持《实话实说》。
【特邀嘉宾：阿忆】千万别相信纸质媒体对我们的报道，那经常是虚假的，并没有真正的采访我们。
【斗转星移8】现在一提谈话节目，我认为还是高雅的代名词，因为我的印象里，谈话节目多是一些专家坐在一起谈一些比较严肃的话题，综艺化的谈话节目我认为还是比较少的。嘉宾认为呢？
【特邀嘉宾：翁佳】 谈话节目不能综艺化，但是娱乐化的谈话节目越来越多了，像《超级访问》、《非常接触》、《女人百分百》等等。以专家为主要嘉宾的谈话节目往往做得沉闷，收视率较低。但这不能全怪选题，节目的运作方式也是主要因素。
【节日庆典！】谈话节目是真正意义上的“主持人的”节目，其风格与成败主要取决于主持人个人的风格与魅力。请问嘉宾，我们具有独特风格的主持人并不多，这也意味着好看的节目并不多，嘉宾们觉得呢？
【特邀嘉宾：阿忆】 因为我们的谈话节目没有一个是直播，这给我们充分的时间去做前期预案和后期编辑，所以，我们的谈话节目表面上看是主持人节目，实质上是策划人节目。的确，我们的好看节目是不多，表面上看起来是我们的好主持人不多，其实，问题在其他。
