有一个支点，就可以撬起整个地球？
【网络主持人：张青叶】有这样一个经典假设：“给我一个支点，我可以撬起整个地球！”嘉宾们，你们觉得，作为谈话节目的主持人，他的成功支点是什么？
【特邀嘉宾：阿忆】对他人的“健康的”兴趣。
【特邀嘉宾：翁佳】不同类型节目的支点不一样，有的在于立意，有的在于环节策划，有的在于内容结构，更多的在于现场语言。但现场语言是冰山露出水面的部分，水下的部分就是策划、内容等等东西。
【特邀嘉宾：李长虹】主持人成功的支点就是主持人真正起到舵手的作用，始终具有把握节目过程、高低潮的能力，让节目朝着预想的方向发展，朝着观众的需求发展，这需要主持人既需能够控制场面，又需要穿针引线，有时还要施展个人魅力，不同的栏目有不同的要求，像以主持人为中心的开口秀节目就需要风趣与幽默，妙语连珠，思路敏捷，这一切都基予主持人的综合素质和天赋。
【中国吉祥0】主持支点由谈话节目的内容决定吧？比如：谈话对象，话题，比如：象《艺术人生》这类的谈话节目，谈话支点都因此不同。
【特邀嘉宾：阿忆】我不知道您指的支点是什么？如果是成功的关键的话，我觉得是节目策划案，它决定了一场节目是否胜券在握。
【中国吉祥0】那您觉得主持支点指的是什么？
【特邀嘉宾：阿忆】对他人的兴趣，这种兴趣是健康的兴趣。
【特邀嘉宾：翁佳】 “给我一个支点，我可以橇起一个地球”，这句话好像是说支点只有一个，但我认为，谈话节目的支点不是唯一的。既包括内容，也包括节目气氛的营造、节目结构的设置和节目环节间的相互勾连。比方说，上了《艺术人生》的嘉宾也可能再上李静和戴军的《超级访问》，谈话内容可能有重复之处，但两个节目的感觉却截然不同。
【房间的面具】如何正确找寻谈话节目的支点？如果错位怎么办？嘉宾没有看到我的问题吗？这和今天的主题很契合啊。
【范伟110】错位=失败=下岗=再就业
【特邀嘉宾：阿忆】赵本山同志这里说：“范伟同志说得好”！
【大红枣儿】煽情也可以成为谈话节目的支点吗？这就是打动人的最佳途径吗？我看到，一些谈话节目，谈及亲情等动人之处，没等观众唏嘘感叹，主持人已经开始抹眼泪，这对于节目来说意味着什么？凡事讲求度，不能一味“铁石心肠”，但也不能总是“泪眼朦胧”啊。
【特邀嘉宾：阿忆】 这没有什么错误，但是我不习惯这样做。
【特邀嘉宾：翁佳】我觉得煽情是一开始特别好用的一个方法，但很快就会不但没有新鲜感，而且有可能让人反感。
【斗转星移8】有的谈话节目，我认为支点错位，本应是理性、庄重为支点，却故意煽情。嘉宾是不是也看到过支点错位的谈话节目？
【特邀嘉宾：阿忆】我的词典里没有煽情这个词，这是一种方式，有人不喜欢，但也有人喜欢，它有存在的价值，它没有什么错误，只是我不习惯这样做。
【散文家1】你们是专家，专家经常说主持的这个节目有问题，那个节目有问题。那到底什么样的节目没有问题啊？很多专家经常是这样，自己在台面上说哪个哪个电视节目不好，把这节目从头到尾真批判的一无是处，可晚上回了家，把包一放打开电视就喜欢看着一档节目，所以我觉得，要批判什么节目，不能信口开河，就如毛主席所说，没有调查就没有发言权。我看要说这电视节目好不好就是要听广大电视受众。不能只看专家。专家是真正的大家吗？，请各位专家看看我说的对不对。言辞过激。请斑斑让过吧
【特邀嘉宾：翁佳】同意。事实上很多做节目的人都不爱看电视，很多所谓的专家只看自己研究的那一类节目。真正看电视的人是普通大众，所以专家一定要多听听普通人的意见。但问题是专家周围有多少普通人呢？所以又要依靠收视率调查等专业数据，而这种数据的准确性其实也不一定可靠。所以专家也挺难当的。
【太平天国11】我们的谈话类节目好多都很好啊，专家不要老说他不好，中国的电视就象小孩子一样，你说他好他就会更加努力，你要老说他，他就觉得我已经在很努力的做，你们还不鼓励一下我，我就破罐子破摔把？大家都来评评，我说得对吗？
【特邀嘉宾：翁佳】的确如此。但我觉得专家们对谈话节目的肯定还算比较多的，普通观众对谈话节目的意见却比较大。公平地来讲，目前我们国家的谈话节目的确比较繁荣，但在质量上仍有很大的提高空间。做谈话节目主持人非常不容易，试过之后就知道了。
【等待戈多!】请问翁佳老师，您作为专业教授播音主持的教师，您觉得主持人是学出来的吗？
【特邀嘉宾：翁佳】主持人当然需要不断的学习，不过形式不一定相同。从专业院校里毕业出来的不一定能当上合格的主持人，非专业的主持人成功的例子很多。但总的来说，专业学校给未来的主持人提供了很充分的养料，从专业院校培养主持人是一个高效率的做法，可惜的是，很多学生身在福中不知福。
【haotian1236】设计好问题，还是全靠主持人的现场反应？哪一种好？
【特邀嘉宾：翁佳】 不可能是一边倒，好的节目既需要设计，又需要临时的话锋，没有毫无设计的节目。
【中国吉祥0】凤凰卫视的《鲁豫有约》也非常好看，它就不同于《艺术人生》的提问那么精雕细刻，一定要挖掘出动情之处，前者很自然，轻松。加上《面对面》，这三个谈话节目真是各有特色。
【特邀嘉宾：翁佳】《鲁豫有约》是一个很有特点的访谈节目，特别是老版的《鲁豫有约》，完全是倾听式的专访，鲁豫倾听式的采访给了嘉宾倾诉式的谈话空间。但新版的《鲁豫有约》（今年年初改版的）有所不同，从专访变成了在演播室里带着300个观众的谈话。但总的来说，这个节目的确不那么强调主持人对话题的引导性，显示出清新、自然的特点。《面对面》的采访是质疑式的，它的诉求不在于动情，而在于追问隐藏着的真实。
【特邀嘉宾：阿忆】《鲁豫有约》和《面对面》是电视专访节目，《艺术人生》是谈话节目，两者并不一样，但在内地经常被交错评价。
【科兰luck】当前，我国电视界谈话节目非常多，我不知你们认为当前我国比较成功的谈话节目主持人有哪些？他们有什么特点？
【特邀嘉宾：阿忆】首先想告诉你，相比之下，中国的谈话节目非常少。最好的内地谈话节目主持人那肯定是小崔是第一，还有刘仪伟、英达、和晶……
