2005年8月3日19：00，《电视批判》论坛策划了“主持人低俗谁之过”的主题系列在线，本期特别邀请到中国社会科学院研究生院教授姚喜双、中国传媒大学播音主持艺术研究所副所长吴郁与广大网友探讨：规范等于限制吗——谈电视节目主持人的批评与评价体系。
姚喜双教授谈到对规范的认识时说：越是规范的，越是自由的，因为规范的对大多数人提供了平台，创造了更广阔的沟通的空间。假如，语言不通，表达不明确，语音不准确就很难沟通，所以只有规范才能获得传播的自由。这是规范必要性的内在动因。世界许多国家，那些优秀的播音员和主持人语言都是标准和规范的，这体现了他们自身的素质，体现了他们的文化水平，体现了一个民族文明的程度。我相信我们各电台播音员主持人也能做好。
吴郁教授认为：规范不等于限制死了，中国人俗话说“没有规矩，不成方圆”，比如说电视传播主持人、播音员说的话必须先有规范，就是大家共同能够接受的，这样就有一个能够沟通的平台，这样才能保证它的传播是大多数人能够接受的，然后在这个基础上是它是提倡多样化的。
开场白
[网络主持人：罗石曼]:各位网友大家好！面对当前节目主持人时有发生的媚俗、低俗行为等不良倾向，从今天起，《电视批判》论坛将进行“主持倾向低俗谁之过”的系列探讨，欢迎网友各抒己见。今天我们首先邀请到中国社会科学院研究生院教授姚喜双、中国传媒大学播音主持艺术研究所副所长吴郁与广大网友探讨：规范等于限制吗——谈电视节目主持人的批评与评价体系。欢迎大家踊跃参与。 现在请两位嘉宾和网友问候一声？
[特邀嘉宾：吴 郁]开场白：网友朋友们好！我是中国传媒大学的吴郁，很高兴今天在网上和朋友们聊聊大家感兴趣的关于主持人的问题！欢迎大家参与！
[《社会记录》主持人：阿丘]开场白：大家好，非常荣幸能和两位主持播音界的大腕老师一起和大伙探讨有关主持人、播音员，以及电视节目的一些现实问题，希望我们能够畅所欲言，就像老朋友聊天一样。
[特邀嘉宾：姚喜双]开场白：大家好，央视国际网站给我们提供一个非常好的题目和交流的机会，非常感谢许多网友朋友提前给我们提出了问题。今天要谈的是规范和限制的关系。有一位网友问规范和限制的含义是什么？按现代汉语词典的说法是规范有约定俗成或明文规定标准；再一个含义在一定的范围内达到这个标准；限制是指按照规定的范围或规定一个范围或是不超出这个范围。我认为播音主持的规范，不仅仅指语音的规范它至少应该包括三个层面：一是语言层面，包括语音、词汇、语法的规范，二是播音技术的规范，包括播音技巧系统，有内部技巧外部技巧等，三是，新闻传播的层面，主要是指符合传播规律如语言样式，政策分寸等方面的把握，所以我认为规范是一个综合的系统，把握应综合把握，不能只看一个方面。限制，并不是制止，限制是对规律的集中的把握，创造性往往在限制性中体现。规范不应是单一和机械的，规范的标准分为刚性的和柔性的，比如，在语音词汇语法方面，可以刚一些，在技巧和传播方面可以柔一些。规范和限制在相互作用中不断体现。
