2005年6月15日19：00，CCTV.com《电视批判》论坛特别邀请到首都师范大学文学院比较文学系方位津教授、北京师范大学影视艺术学院张智华副教授做客《电视批判》，与网友们共同探讨：消费历史——影视历史剧的文化陷阱。
张智华老师认为：影视历史剧要体现出一定的人文精神，也应该表现出人文关怀，因为我们尊重历史剧的灵魂就在于人文精神，一个历史剧它的水平的高低就看它有没有表现出人文精神，以及表现的程度如何，但是现在我们看到有相当一部分，最起码占到一半的历史剧是消费历史，它纯粹把历史当作一个幌子来编故事，而且这里面出现很多硬伤，不仅学者专家指一出来，一般观众也指出来，所以人们认为这是文化陷井，它不仅对青少年有误导，而且有不负责任的态度，而且作为电视剧本身来说有迂腐的思想。《大宋提刑官》这部电视剧角度比较新，它不是表现帝王将相，也不是表现才子佳人，他表现的是中国第一个法医。在这个电视剧当中一句话叫做"人命大于天"，这就表现了这个电视剧有比较深刻的人文精神。
方位津老师认为：我以为历史剧中的人文精神缺陷令我最不满的就是清官意识，这些年的历史剧几乎都有这样一个共通的毛病，也就是说在历史剧中让正面人物，特别是帝王将相总是居高临下，在任何危难之中，无论是老百姓的水深火热还是贪官污吏的横行，大到整个宫廷的政变，小到一个小人物的冤案，几乎都是要由一位清官的出现来解决，似乎没有这个人的地位、权力，所有的矛盾都无法解决，而所有善良的人、正直的人都把希望和光明寄托在某一个清官身上，这是一种非常浓重的封建意识，还有就是官本位思想，历史剧中的官太重要了，而这也属于封建垃圾，至少不应该在剧中太过强化。还有就是对封建社会的理想化、美化， 特别是对某些历史上的反面人物的邪恶给予合理化的解释，这是缺乏人文精神的表现。
当晚论坛讨论积极热烈，很多关心历史剧的新老网友聚集在一起，畅所欲言，表达不同的观点，最高在线人数达到8251人。
开场问候
【网络主持人：张青叶】各位网友，大家好！今晚我们特别邀请到首都师范大学文学院比较文学系方位津教授、北京师范大学影视艺术学院张智华副教授做客《电视批判》，与网友们共同探讨：消费历史——影视历史剧的文化陷阱，现在请他们跟大家打个招呼吧！
【特邀嘉宾：方位津】开场白：网友们好，很高兴今天有机会和大家交流。其实我既不是研究历史的、也不是搞电视剧的，那就作为一个喜欢看电视剧的观众和大家聊一聊，太学术的还是问张老师吧。：）
【特邀嘉宾：张智华】开场白：各位网友大家好，今晚我们很高兴和大家聊一聊，因为历史剧大家比较关注，现在我们谈谈大众文化，当然大众文化、娱乐文化是大众文化的一个组成部分，历史剧在我们国家里面比如说各种电视剧当中青春偶像剧、破案剧，历史剧它是算一个重要的类型，从上下五千年有很多历史可拍，同时也是大家比较感兴趣的一个类型，总的来说，我觉得历史剧是有得有失、有利有弊、有功有过，我们觉得历史剧现在拍得比较多，好的估计是占到30％，应该说一般的40％，还有比较差的可能占到30％，这可能是比较保守的估计，那么我们现在在看历史剧的时候，还是要注意一下人文的关怀，因为我们看历史聚就不能为历史而历史，还是要看到人文精神。
比如《康熙王朝》大家印象都比较深，其中有几句歌词，其中讲到“还要活五百年”很可怕，虽然是很有成就的帝王，但是他在晚年的时候也有许多事情是做得比较差的，在这方面我们就要有批判的方式，不应该再用歌颂的形式，就是说他尽管是一个很有功劳的皇帝，也应该辩证的看待。好了，下面我们开始回答网友们的问题！
