《电视批判》版权声明

　　《电视批判》系我网站独家创办的探索电视文化的栏目。最近某些网站未经许可，大量非法使用我网站独家资源，擅自转载、抄袭《电视批判》的专栏文章，严重侵害了我网站的版权权益，特此提出严重警告，并保留追究其法律责任的权利。

　　如需转载《电视批判》的相关作品，必须经央视国际网络的书面特别授权。
　　联系电话：（010）68508381-780。

优秀“谈话类”节目的特点

【高正奎】什么样的节目是谈话类节目？现在的谈话类节目与国外谈话类的节目有什么区别吗？
【雷建军】在国外一般谈话节目指的是脱口秀节目，国内还没有真正意义上的脱口秀节目，这跟整个传媒大的环境有关系。
【青春残酷物语录】尹老师，国外谈话类节目现在发展到什么程度了？您能向我们介绍一下吗？
【尹鸿】国外的谈话节目已经有了几十年的历史而且节目类型已经很多，就像现在的网络聊天室一样形成了自己的谈话社区。家庭妇女可以一起谈，犯罪青年可以在一起谈，所以国外的谈话节目收视对象和功能都比较明确，是一种窄播的概念，当然也有少量的娱乐性的大众谈话节目，如：The  night show。
【主持人】尹老师，您认为好的谈话节目的标准是什么？
【尹鸿】谈话节目是现代社会人们交流的一个共同空间，因此这个空间的价值首先在于它要表达大家共同关心的问题，第二，大家要从节目中要感到互相尊重、互相沟通；第三，谈话节目既然是节目，就要有一定的趣味，此外就是对别的电视节目适合的规则标准也适合于谈话类节目。
【主持人】两位老师、各位朋友，你们认为哪些谈话类节目比较好，可取之处在哪？
【雷建军】我个人比较喜欢看大卫·莱特曼的《LATE SHOW》，我自己最近也拷贝了一个节目，叫《不见不散》，不知道能不能做到那样的境界？
【主持人】谈话节目好象是最近几年才火起来的，两位老师认为谈话类节目这种热度能持续多久？
【雷建军】我个人特别喜欢谈话节目，我也做过几个比较大型的谈话节目。如果谈话节目能够真正的还原它比较自然的谈话的场的状态，那么它可以一直做下去，只要有电视就应该有谈话节目的空间。
【唐朝农民】要做成一个名牌经典谈话栏目，最重要的，最需要做的是什么？
【雷建军】有一个合适的定位，面对特定的观众全心全意为他们服务。
【唐朝农民】可随着节目的不断开展，我发现有些节目有点偏离轨道了。
【J.T.】雷老师，作为谈话节目的策划者，您更希望听到来自哪方面的声音？是嘉宾的内心独白？是主持人和嘉宾的谈天说地？是不违背党性原则的大众舆论？还是通过他们的聊天儿让大家体会到您的制作意图？
【雷建军】我更喜欢在交流中出来的那种智慧，最好能带点娱乐的气息。
【J.T.】雷老师，从受众的角度来讲，他们比较喜欢娱乐类节目。但是由于上面的束缚往往使制作人不能尽其所能发挥，您认为怎样才能找到一个契合点满足上下的需求？
【雷建军】每年春节晚会的小品是怎么做的？做谈话节目的人应该好好借鉴一下。
【J.T.】雷老师，是不是因为央视节目的特殊位置而使它的节目内容和形式受到了很大的束缚？您认为在央视搞娱乐谈话节目有多强的生命力？
【雷建军】我觉得可以搞，我们现在给国际电视总公司做一个节目，是综艺类的脱口秀，但不在央视的频道中播出，是在我们戏说为CCTV-13的都市传媒网中播出，说不定哪天就真的成为13了。
【安徽青年】尹老师，现在有很多财经节目也用谈话的方式,比如股市节目和中国财经报道，您觉得在主持这种节目的时候最重要的是什么?
【尹鸿】最重要的就是说话的那个人要让你信任，听到他（她）的话你不会亏本而不是看他（她）是否英俊漂亮，字正腔圆。
【格子布1980】大家围绕一个问题自由讨论，是不是这种形式真的有助于人们加深对问题的理解？
【尹鸿】其实谈话节目并不一定要给人以答案，正如平时的聊天并不只是为了受教育，我们的喜怒哀乐需要与人共享，解除我们的孤独，增加相互的沟通，所以关键在于相互有诚意。谈话节目就是现在社会的一个公共交流空间，就像过去的大住宅里边的天井一样，我们在那里结识沟通而已。
【J.T.】雷老师，您认为港台地区的《铿锵三人行》类的节目对内地谈话节目的制作有多大的借鉴价值？
【开往春天的地铁82】我觉得那种节目十分恶心。
【小餮】我喜欢那个主持人的从容和自嘲。
【雷建军】可以借鉴的是他们对于成本的控制，听说他们三台摄像机只有一个摄像，多省钱呢！
【唐朝农民】二位老师：谈话节目如何做到与时俱进？
【雷建军】与时俱进就是要带有新闻性，这不是决定因素，但可以锦上添花。
【高正奎】是不是只有新闻性的谈话节目才需要与时俱进，其他的就不需要了？
【J.T.】新闻性的第一要求就是真实，您认为什么是谈话节目的决定因素呢？
【开往春天的地铁82】与时俱进就是要培养人们的社会观念，不至于在整个社会思想大潮中落后。
【热情薯片】与时俱进与新闻性，当然是给人以启发意义的。
【juaner51】雷老师，你认为目前我国有综艺类脱口秀吗？哪个栏目？
【雷建军】快有了，《不见不散》可能算吧。 
【热情薯片】觉得主持人和那些明星做游戏都比儿童还儿童。
【高正奎】节目的精品化，请问谈话节目需要不需要精品？现在有些节目换了一个主持人后，收视率马上会有一个很大的波动，请问谈话节目会不会出现这个现象吗？
【尹鸿】什么都需要精品！但是，精品总是少数，关键是要能满足不同需要。正如大餐需要，快餐也有用。主持人是谈话节目的主人，主人不熟悉了或者不亲近了节目当然就会受影响，谈话场就是一个家。
【钟钟楼怪人】谈话节目是不是只玩嘴皮子，是不是可以请教一下雷老师？
【雷建军】谈话节目当然不是玩嘴皮子，如果能把出现在节目当中的所有元素调动起来，用一张比较厉害的嘴皮子有机的穿接起来，才能算成功的谈话节目。
【以网为马】雷老师，你是一个很清醒的人，目前国内稍微有点名气的栏目和主持人，就认为自己是个腕儿，听不得半句批评，你怎么看待这类现象？
【雷建军】我自己也接触过一些主持人，往往是稍有名气就不拿导演当回事，更不要说观众了。但是，有一些人说，没有这种感觉的人成不了主持人。
【黛】对你来说，什么样形式的节目最值得欣赏？你觉得一个节目是不是有与他气质相符的主持人才能更好的提高这个节目的水平呢？
【雷建军】主持人是节目最重要的品牌资源，当然是与他气质相符的最好。但是，现在的大多数主持人都很年轻，都没有形成稳定的气质，所以如果有一个好的团队的话，可能会有助于这种气质上的吻合。
【唐朝农民】二位老师：怎么样做到谈话节目中的改革进取，推陈出新，毕竟只有不断创新的节目才有持久的生命力？
【雷建军】国外有些谈话节目都做了几十年了，还在继续。我认为节目自身的创新更重要。
【juaner51】请问二位老师做过谈话类节目吗？你们是否有实践经验？
【雷建军】我做过《对话》，目前在做一档综艺类的脱口秀，叫《不见不散》。
【唐朝农民】请二位谈谈：频道到底是专业化好还是综合化，我看CCTV有做足球频道的趋向？
【高正奎】频道当然需要专业化了，这更有利于收视的需求。
【尹鸿】当然是专业化好，就像专门店一样，想看什么看什么。但是，中国的频道资源不是按市场来分配的，所以想专业化不可能，蛋糕太小，切开了就吃不饱。全中国其实只有五六种频道，谈不上专业化。
【青春残酷物语录】可是很多节目都不能做到收放自如,一般您做为策划人怎样来指导这个节目把握节奏？
【雷建军】要把握好节奏首先要分析清楚参与各种节目的元素，然后对元素之间的关系进行分析，只有在这种对关系的研究中才有可能发现具体节目的内在节奏，然后再辅佐以节目的流程就可以比较好的把握好节奏。
【小丽小丽】记得两会的时候你们曾经请过冯骥才来做在线，冯骥才近几年致力城市文化的研究和保护，在线过程中也谈到了这个问题，给我很大的启示，也了解了城市文化保护的紧迫性。谈话类节目也应该挖掘一些社会问题，达到呼吁和启示公众的作用。谈话本身就要引起人的思考，希望电视多做些有意义的谈话，这方面应该向央视网络学习。
【yq117】谈话类节目不是要挖掘的问题，而是必须要直面社会，直面大众，反映社会生活，反映百姓关心的问题。
【雷建军】我最关心的问题是：怎么样才能把观众的想法很准确、很真实的、很迅速的得到？
【开往春天的地铁82】雷老师，我告诉您一辙，您就经常上网找人聊聊这个，肯定能听到老百姓的呼声。 
【雨后森林】很简单，上网啊！

责编：张文娟、邢立双编辑整理