CCTV-电视批判
首页  | 新闻  | 体育  | 娱乐  | 经济  | 科教  | 少儿  | 法治  | 电视指南  | 央视社区网络电视直播点播手机MP4
指南首页
电视批判
问题聚焦----------
特邀专家----------
电视书刊----------
电视批判论坛------
大学生谈电视论坛--
节目预告
央视动态
主持人
央视互动
编导手记
电视时间表
意见箱

《电视批判》版权声明

  《电视批判》系我网站独家创办的探索电视文化的栏目。最近某些网站未经许可,大量非法使用我网站独家资源,擅自转载、抄袭《电视批判》的专栏文章,严重侵害了我网站的版权权益,特此提出严重警告,并保留追究其法律责任的权利。

  如需转载《电视批判》的相关作品,必须经央视国际网络的书面特别授权。
  联系电话:(010)68508381-780。

 

我们需要什么样的综艺访谈类节目
作者:《电视批判》论坛专稿 发布时间: 2005-1-27 21:13:01



综艺访谈类节目在同类节目中的发展优势

  【一千零一页】几位嘉宾,综艺节目这些年发展的很快,很多电视台都设立了各种名目的综艺娱乐栏目,你们认为哪些办得比较成功?为什么呢?
  【网络主持人:罗石曼】你个人喜欢哪个栏目,能说一说吗?
  【一千零一页】央视在这方面具有其他地方台不可比拟的优势,当然还属《非常6+1》、《开心辞典》、《幸运52》等栏目莫属,但是,个人总觉得这些栏目已经逐渐变得程式化,想听听专家的意见呢!
  【特邀嘉宾:邢欣】关于综艺娱乐节目,实际上它是有不同类别的,有一些是益智类的,有一些是娱乐表演类的,有一些是综合类的。办的成功与否,有时候不一定取决于栏目本身,它与当时的环境社会有关,比如说益智类栏目基本上借鉴于国外,这种栏目刚被引进的时候,它具有一种互动性,比没有交流的栏目或者纯表演的栏目、缺少观众互动的栏目更具有吸引力,因为观众本身也有一种参与感,也很想加入到这种娱乐中来,所以这一类栏目的兴起就会吸引大家的眼球,但是我们也要看到这一类栏目随着发展,当栏目本身不新鲜了以后,也会逐步的失去观众。所以,这一类栏目在国外现在已经不是很流行,这也说明娱乐类的栏目非常难办,必须要不断的更新,或者是栏目内容的更新,或者是栏目本身要在经历一段时间的流行后就会被新的节目替代。不过,有一些始终牵动观众情感神经的栏目,它始终会有一些固定的群体,这些栏目是可以长远发展的,比如《真情》。

  【天涯浪子49】中国的综艺节目怎么了?从中国现在的各类综艺节目来看,没有1档节目真正做到吸引男女老少。湖南卫视拥有非常好的先天条件,雄厚的资金+知名主持人还有众多光彩照人的选秀新人,可是他们不思进取,以至于节目出现老化,呆板,《玫瑰之约》《快乐大本营》已经到了岌岌可危的地步了。中国综艺界需要领军人物,尝试一下改版或者创造一个全新栏目已经刻不容缓了。
  【特邀嘉宾:邢欣】任何一个栏目不可能完全做到吸引男女老少,我认为中国的电视栏目应该尽快的开始做专业栏目,电视频道也应该开设专业频道,在专业频道里和栏目里有固定的群体,比如说《夕阳红》针对老年群体,不可能长期吸引青年人来参加,再比如说时装频道,吸引的是喜欢时装的青年人。当然,这些频道也有其他群体的人来看,它起的作用就是引领和培养人们的爱好兴趣,比如说我就喜欢看时装频道,它会带给我们各种对于时装的认识,甚至培养我们的着装素养。再比如说体育频道,现在已经培养了一大批观众群体,这里面不一定都是体育健将,就有很多的退休老人喜欢看这个频道。

  【网络主持人:罗石曼】随着时代的发展,我们的语言也有了新的变化,在综艺访谈类节目中几位嘉宾是否注意到了这种变化?
  【特邀嘉宾:邢欣】这种变化是跟主持人有关的,年轻的主持人语言有更多的变化,一是很时尚,再是很流行,比如用一些爽、炫、酷这样的新的流行词语,在访谈中更注重语言的活力,语调丰富,节奏随意,而较老成的主持人语言也比以前更生活化。
  【等待戈多!】这种语言的生活化是否表现出观众对主持人的要求已经提升,而且标准已与过去不同呢?
  【特邀嘉宾:邢欣】是的。往往生活化的语言更难提炼和升华。

  【崔磊】现在的综艺类的访谈节目雷同的居多,有个性的较少,如有不少节目走的是《艺术人生》的套路,请老师们谈谈电视综艺访谈节目的创作者如何在创作中更好的运用“同类创新”法则呢?
  【特邀嘉宾:邢欣】 一个好节目的诞生不是靠短平快,坐在演播室里拍脑袋就能完成的,也不是靠模仿就能够生存下去的,根本就没有同类创新。一个好的节目就像我们每个个体的不同一样,只要出现,就是一个独立风格的、有特色的节目。虽然作为大类,都叫做综艺访谈,但好的节目不可能是跟别人的完全雷同,无论是形式上还是内容上。

  【网络主持人:罗石曼】《奥普拉·温弗瑞秀》是美国第二代日间脱口秀的代表之一,主持人奥普拉认为“人们可以通过电视改变生活,通过电视透视自己的人生,去创造生命中的奇迹,把自己引向一种可能的最高境界”。几位嘉宾是否认同访谈类节目应具有这样的功能?几位嘉宾对此观点怎么看?
  【嘉宾主持:郭龙生】我觉得奥普拉的观点是正确的,这是电视对社会的引领功能,电视对社会的影响是多方面的,既有语言上的,也有行为观念上的,奥普拉的观点反映了电视的多种功能的一个方面,并不是所有的人看了同样的节目都会有同样的收获,这要看受众本人的修养,如果自己的素质比较高,追求比较高,那么,他从电视节目中的收获就会比较大,他在看到访谈类节目之后会从节目中获得更多积极意义的收获,如果自己只是为了一时的享受或闲来无聊,看看电视,那样他的收获就会比较小。从他本身来看,就很难会产生像奥普拉所说的那种改变人生、创造奇迹的现象,因此,电视节目对一个人的影响的大小是看这个看电视的人自己有没有准备,有准备收获就会比较大,反之,则较小。我认为,访谈类节目绝大多数都是希望对社会、人生能够起到一种积极的教育作用,这就需要看电视的人能从节目的积极方面去吸收营养,这样才能使自己不断丰富、完善,从而使自己的人生变得更加美好!

  【明月夜!】我觉得中国的综艺节目主持人还没有达到这个水平和境界,嘉宾们怎么看的?
  【嘉宾主持:郭龙生】拿我们现在的访谈类节目的主持人与奥普拉相比,可能会在个人魅力或主持艺术方面有一定的差异,但是,从电视节目的客观效果来看,对社会的引领作用应该是一样的,这更主要的是要看受众有没有准备。目前,中国的综艺节目水平参差不齐,确实有很大的改进和发展空间,但是,节目对社会的积极的干预和引导作用,应该是所有综艺节目的主流,至于节目运作过程中客观的表现方式艺术品位的高低,这是节目制作者个人艺术修养高低的具体表现,从每一位节目制作者来说,他们都希望把自己的节目做成世界一流的、顶尖的,但是客观的效果往往难从人愿,这就是自己实力没有达到自己所期望的境界,所以说,我们的综艺节目主持人还需要不断地学习,充实自己,以使自己和节目能够与时俱进,适应新世纪社会和观众的欣赏口味,对社会起到真正的引领作用。


 


责编:邢立双

 共7页  第1页  第2页  第3页  第4页  第5页  第6页  第7页 
[相关文章]