《电视批判》版权声明

　　《电视批判》系我网站独家创办的探索电视文化的栏目。最近某些网站未经许可，大量非法使用我网站独家资源，擅自转载、抄袭《电视批判》的专栏文章，严重侵害了我网站的版权权益，特此提出严重警告，并保留追究其法律责任的权利。

　　如需转载《电视批判》的相关作品，必须经央视国际网络的书面特别授权。
　　联系电话：（010）68508381-780。

《焦点访谈》创办的前后情况

　　有的同志问我，为什么在10年前敢于创办《焦点访谈》这个舆论监督性栏目？我想主要有三个原因：一是中央领导同志主张新闻媒体应注意抓热点问题；二是作为新闻工作者，我们总是希望按新闻规律办事，新闻报道应有表扬、有批评，既报喜、又报忧；三是1993年开办的《东方时空》栏目里的小栏目《焦点时刻》的实践证明：热点问题是可以把握好的，领导和群众是支持的。
　　1992年底，中央领导同志提出新闻媒体要抓热点问题，请工人、农民、战士、干部、知识分子对热点问题发表意见，通过讨论平衡心态，化解矛盾。开始我感到难，后来觉得也可能是一个机遇，本着试试看的态度，在1993年5月1日，开办了《东方时空》，首播时间是早上7时，重播时间是下午1时，先在观众少、影响小的时间播放，主要担心放在晚上黄金时间播放，出了错影响大。经过一年的实践，《焦点时刻》内容把握得比较好，得到中央领导同志和观众的好评。这鼓舞了我们把热点节目移师晚上黄金时间的信心。1993年底，研究1994年节目改革时，我找主管新闻的副台长沈纪、新闻中心主任李东生商量，能否在《新闻联播》后，开办一档抓热点问题的栏目，如果他们同意，可以把《新闻联播》后由几个部门分别承办的15分钟的栏目推后，一周7天都给新闻中心。我请他们研究后告诉我。一周后，沈纪同志告诉我，他们要这个黄金时间段，办一个抓热点问题的栏目。为了集中力量办好这个栏目，台里决定把《东方时空》栏目组、《观察思考》栏目组和《今日世界》栏目组合并，成立新闻评论部，由孙玉胜同志任主任。
　　新闻评论部组建以后，在新闻中心领导下，积极筹备新栏目。开始，他们提出栏目的名称为《记者视点》，征求我的意见。我认为《记者视点》栏目的定位低了，好像只代表记者的看法、意见。中央电视台是国家电视台，应该能代表党、政府和人民群众的声音。我建议用《焦点访谈》。“焦点”表示报道的内容是大家关心的热门话题，“访谈”表示这个栏目的形式是群众参与的、让参与事件的有关人自己谈。这就从内容和形式上给栏目作了定位。有的同志不同意这个名字，提出早晨有《焦点时刻》，晚上又有《焦点访谈》，重复了。我的意见是中央台有一个热点栏目就可以了，《焦点时刻》已移师到晚上的黄金时间，过一段时间《东方时空》里的《焦点时刻》应该取消。中央台有两个热点节目是不适当的。后来在《东方时空》改版时取消了《焦点时刻》。
　　名称定下以后，台编委会决定《新闻联播》后面由几个编辑部制作的15分钟的栏目播出时间全部往后推。1994年4月1日，《焦点访谈》正式在晚上黄金时间出台。栏目的定位是：“时事追踪报道，新闻背景分析，社会热点透视，大众话题评说。”
　　晚上黄金时间每天播出热点节目，观众有数亿人，稍有不慎，出点纰漏，负影响大，责任重。当时真有点叶公好龙，开始提出办，办起来以后又有点担心，确实是如履薄冰。第一批节目都是由我、沈纪、李东生审查，过一段后主要由主管副台长沈纪审定。《焦点访谈》节目在晚上黄金时间播出后，总体把握是好的，但由于观众多，眼睛亮，也经常提出一些意见和问题。比如案件报得多了，环保问题有些提出来了但目前无法解决等等。
　　为此，丁关根同志先后三次在中南海召开座　　谈会，研究“进一步办好‘焦点’节目问题。”丁关根等领导同志听取我们的汇报，边听边议，总结经验教训。一方面给予肯定、支持，另一方面也指出存在的问题，逐步明确了《焦点访谈》栏目的指导思想和基本原则。
　　1．指导思想：坚持正面报道和批评性报道相结合，两类报道都要有利于团结、稳定、鼓劲。
　　2．选题原则：领导重视，群众关心，普遍存在的问题。
　　3．应注意的事项：①坚持新闻真实性，报道实事求是，不能以偏概全；②与人为善，批评是为了帮助改进工作，不作情绪化的叙述；③要作追踪报道，及时反映有关单位采取措施改进工作的情况；④批评性报道在一段时间里不要过分集中在一个地区；⑤问题确实存在，但目前政府没有解决条件的，暂不报道，可作内参向领导部门反映；⑥中央在北京召开重要会议时，不指名道姓批评哪一个省、市、区和部委；⑦应提高节目的权威性、正确性，尽量采访政府主管部门领导和权威人士。
　　通过三次座谈会，对办好《焦点访谈》的规律性认识大大深化。用这些共识来统一全体编辑、记者、制片人、主持人的思想十分必要。因为有一段时间被“枪毙”的节目比较多，编导看法不太一致，甚至有些“怨气”。1994年8月13日丁关根同志召开过第三次座谈会后，8月16日我们召开了评论部全体同志会议，会期两天，首先传达了中央领导同志关于进一步办好《焦点访谈》的意见，然后观看一批节目，包括优秀节目和被“枪毙”的节目，并进行讨论。最后，我以“坚持正确舆论引导人是办好‘焦点’的关键”为题讲了话。我重点阐明提高审查的规格、增加《焦点访谈》审查的层次是一种消极的办法，因为“枪毙”记者辛辛苦苦制作的节目是很痛苦的，确定选题，深入采访，精心制作，花了很多人力、物力、财力和时间。“枪毙”不是好办法。最积极的办法是让每一个编导、制片人、主持人都能准确把握宣传精神，编导们的认识同台领导是一致的，判断节目的宣传口径是一致的，这样审查就可以顺利通过，台领导也不必“枪毙”了。当然，如果节目不符合宣传要求，又无法修改后播出，也不能不“枪毙”，但要减少到最低的程度。通过这次讨论，大家取得共识，认为做好焦点节目的关键是：“认真学习、领会中央宣传精神，掌握宣传口径，把握好报道的‘度’。节目要对新闻事件进行唯物辩证的分析，正确地对社会热点问题进行透视，让观众看了以后受到启迪，能给人以鼓舞和信心，有利于团结、稳定、鼓劲”。这次会议以后，评论部的编导、制片人、主持人把握敏感问题的水平大大提高，被审查“枪毙”的节目明显减少，《焦点访谈》逐步进入良性发展的时期，节目越办越好，受到中央领导同志和群众的好评。
　　朱镕基总理到中央电视台视察后，美国的CNN和《新闻周刊》记者前来采访，他们了解中国国家电视台有一档《焦点访谈》节目，公开批评干部腐化堕落、官僚主义、不正之风和社会不良现象，感到出乎预料，认为这是中国向民主化发展的一个重要标志。
　　美国《纽约时报》也以赞扬的文字评价《焦点访谈》是“每天吸引三亿人”的电视栏目。

责编：邢立双