 赞扬 |
|
| " class=text>【栏目主创：侯洪涛】我不知道评判一个栏目的成功与否的标准是什么？作为一个新创办的栏目，《梨园擂台》目前在中央电视台戏曲频道站住了脚跟。一般一个成熟的栏目，它的成熟期是在两到三年的时候，目前《梨园擂台》仅仅创办了半年，还不能说它是多么成功的栏目，但是从创办的角度来说，它又是一个比较成功的栏目。 |
| " class=text>【艺焓】看上去很美，我是《梨园擂台》的忠实观众，我们新一代戏迷已经很少到戏院看戏，我们常常通过电视看戏，戏曲频道的开播对我来说已经是一个很大的满足。在这些栏目中，尤其《梨园擂台》算是打造得比较精致，看得出导演在舞台、灯光方面的把握颇下了些功夫，使这个节目看起来光彩夺目。我认为视觉效果对于电视观众十分重要,电视首先是“电”然后是“视”，不知导演怎么看?在这里也祝《梨园擂台》更加美丽 |
| " class=text>【50年裘迷3】我们戏迷爱看《梨园擂台》，因为她是我们戏迷自己的栏目，几乎每一期我们都提前坐在电视机前认真观看，第二天我们戏迷聚会，《梨园擂台》的评述肯定是永恒的话题。大家爱她、喜欢她、大家就会议论她。他们的缺点和不足之处，在我们戏迷的身上或多或少都存在，我们很爱听评委对选手的点评，他们的中肯的点评既是对该选手的点评，同时也是对戏迷的忠告。看了《梨园擂台》，我们的艺术鉴赏水平获得很大的提高。我们有时对主持人、评委提出意见，因为我们希望他们做到更好。 |
|
|
|
| 批评 |
|
| " class=text>【栏目主创：侯洪涛】全国各地电视台类似于《梨园擂台》这个形式的栏目有一些。内容和形式上也是有些雷同，不仅仅是在电视这种形式上，其他任何的文化形式都难免雷同，创新是很困难的。 |
| " class=text>【栏目主创：侯洪涛】关于有时候对他们给予选手的评价不是很认同，我跟你也有同感。但是，这个并不影响我们评委们的公证问题，专家们是从他们专家的角度来看待选手，而我们都是从我们戏迷票友的角度去看待我们的参赛选手，这中间肯定是有差异的，即便是专业的评委之间给予选手的评价也不一定是相同的，如果是相同的话，我们只要请一个评委就可以 ，用不着请几位了。关于戏迷票友，我希望大家看开这个问题，我也希望我们栏目组自己看开这个问题。就像奥运会一样，《梨园擂台》也是希望我们戏迷票友重在参与。
|
| " class=text>【栏目主创：侯洪涛】《梨园擂台》是以选手打擂和守擂的形式来展现选手的才华，打擂和守擂这种形式符合擂台赛的内涵和特点，这种形式的优势就是增加了紧张激烈的气氛。当然，也会存在优秀选手同期打擂的不足，或是参赛选手水平一般的选手在同期打擂，不过每月的擂主从目前的结果来看，还是比较公平的。关于这种形式如何改进，我们也在思考当中，相信在不久的将来，您也会看到一个崭新的《梨园擂台》。
|
|
|
|
| 理性思考 |
|
| " class=text>【50年裘迷3】《梨园擂台》在适当的时候可以开辟《地方戏曲擂台》，我国各个地方戏曲的业余爱好者是很多的。当年，我在西藏自治区工作，那里的甘肃、青海、河南人集中，四川人也多，他们非常喜爱他们。家乡的地方戏曲秦腔到处流行，豫剧、川剧都有很大的市场。在那物资匮乏时代，他们聚到一起，谈的是家乡话，唱起家乡戏，两泪纵横。地方戏曲的戏迷数量和京剧爱好者的数量相比还有点差距，但是，他们分布区域广，他们也很希望在中央电视台奉献自己的艺术和爱好。我想在条件成熟后，应该开辟地方戏曲版的《梨园擂台》，做这工作有一定的难度，但越困难我们劲越大。 |
| " class=text>【特邀嘉宾：朱强】戏曲必须“与时俱进”，200年的京剧已经发生了翻天覆地的变化，看到200年前的照片你不会和今天的京剧对号入座，因为变化太大，但是京剧是中华传统文化的一种积淀。 |
| " class=text>【栏目主创：侯洪涛】好听、好看、好玩,这是我们给自己提出的一个标准。但是“好听”取决于参赛选手和戏迷票友你们的水平。“好看”也是取决于参赛选手的表现和我们的努力。“好玩”，我们是力图想减少擂台赛的紧张氛围，使参赛选手重在参与，好听、好看、好玩的三“好”，我们会向这个目标努力。更重要的是戏迷票友们你们的努力，我们双方共同努力才会实现三好。也就是“三好＋三努力”！ |
|
|
