 赞扬 |
|
| " class=text>【特邀嘉宾：周小普】应该说是比较成功的吧。它收视率较高，节目也确实比较好看。 |
| " class=text>【mo181】大家都应该看到新闻会客厅是一档发展很快的节目，从各大网站纷纷把每期都收录其中便可以看出。它是一档层次较高的谈节目。会客厅的氛围也是一般谈话节目所不具备的。 |
| " class=text>【gq57】会客厅的可贵之处就在于他不单让你认识并识嘉宾，而且给人许多较新的新闻背后的信息，主持人也不给人刻意“作”节目的感觉。 |
| " class=text>【特邀嘉宾：周小普】成功之处在于它是一个人物报道，人们素来对人物有着特殊的关注，因为人是社会的动物。其次，它还不是一般的人物，节目关注的是新闻人物，新闻就是最新变动的、有关注价值的事物，与此相关的人物应该更有吸引力。而且节目还“强调开掘新闻事件中当事人和关联人的亲历、亲为和亲感，突出新闻中人性和新闻性的结合。”应该说这样的追求、内容定位是成功的基础。 |
|
|
|
| 批评 |
|
| " class=text>【E+N】看到叶策划的回答，总感到在为自己栏目辩解，真是谁家的孩子谁爱啊。每天发生的事情是非常多，哪个重要，受众感兴趣，哪个不重要呢？熊德明的二期节目还是比较有时效性，也是大事，但武汉民权街就是什么时候都可以播且不是让受众太感兴趣的事。关于网吧少年的节目，《新闻调查》做的非常好看，当然人家时间长可以深入，我们做的就一般。我们的节目给我留下较深印象的还是采访国外的人物，最好的是《法国文化》那期，有嘉宾和主持人的互动。如果说内容深入的话，白岩松做的有关李真的2期节目还不错，但还是没有区别开《面对面》、《新闻调查》。 |
| " class=text>【特邀嘉宾：周小普】现在的选题可能是一个较大的问题，往往选题比较软，时效性不强，还有的与大家关心的内容有距离，不能抓住大家最关注的当日或当下新闻做。 |
| " class=text>【特邀嘉宾：陈卫星】这要考察现在的受众心理，他们需要得到什么样的趣味满足或者什么样的行为启发。一个最简单的指标是在一个节目中要有点真正的发现，比如说那个在飞机起落舱中旅行的少年的行为，就值得专家和受众一起来好好琢磨。 |
|
|
|
| 理性思考 |
|
| " class=text>【特邀嘉宾：陈卫星】也许，从取得传播效果的角度来说，假定节目的深度会妨碍受众数量的增加，用人们认为的美女来主持未必不是好事。当然，任何一项职业对当事人都是一场挑战，需要不断提高。也许，你觉得她与嘉宾对话时份量不够的时候，原因是多种多样的。比如说为了双赢，比如说是怜悯心，比如说是当时作节目的心态，不是气昂昂的，或者是编辑加工的结果等等等等。 |
| " class=text>【特邀嘉宾：周小普】新闻人物是一种中性的人物，他的确定只与新闻事件有关，他不是模范人物，不是英雄人物，有时甚至不是正常人物，而“会客厅”中的人则所指范围小于新闻人物范围，常常是“亲朋好友”，可以说与新闻人物有一些差距，可能会限制题材。如果真因此而影响了人物的选择就是节目的不幸了。 |
| " class=text>【E+N】节目形式的变化最好不要修修补补，否则什么都像，什么又不是。不如跳出目前的框框，彻底的改版。引入国外的谈话节目样式，本土化改造如何？ |
|
|
