 赞扬 |
|
| " class=text>【特邀嘉宾：冯克】《致富经》所报道的财富现象并不扑朔迷离，而是实实在在发生在我们的身边。从节目的形式上来说，我们追求真实、现场、生活化，坚决不“摆拍”，从画面到解说都很生活化，人物、事件对观众来说是熟悉的、身边的，那么场景也是熟悉的、身边的。您可能感觉到，《致富经》的节目风格非常朴素，有点白描的意思，很实在，是不是有点像鲁迅先生说的，有真意，去粉饰，少做作，勿卖弄的感觉。
|
| " class=text>【特邀嘉宾：王德华】第一，必须保证内容的真实客观，不虚美，不粉饰，不哗众取宠，为做到这一点，我们栏目对节目有严格的要求，哪怕是一个小小的细节。真实就是最大的权威。我们所拍摄的所有节目必须有县级组织或宣传部门的政审证明。另外，我们必须保证我们节目的内容符合国家大的发展方向和产业政策，主人公财富的获得必须合理合法，坚持正确的导向作用。
|
| " class=text>【特邀嘉宾：吕平波】以我的认识，中国这么大一个农业国家人口这么众多、区域这么分散，农业产业化越来越成为一个趋势，中央电视台完全有可能专门做一个农业频道，作为国家电视台，应该这么做，有能力这么做，也值得这么做。 |
|
|
|
| 批评 |
|
| " class=text>【特邀嘉宾：吕平波】电视节目专门面向农民、农业、农村的太少，很多为农民服务的口号都是叫在嘴上，总觉得这个市场没有什么盈利点，这是个误区 |
| " class=text>【特邀嘉宾：冯克】节目质量和观众的需求还有一定的距离，节目的电视化程度也不算高，我们正在努力，争取在最短的时间内把《致富经》打造成观众中口碑最棒的中央电视台优秀栏目之一。 |
| " class=text>【特邀嘉宾：丁力】我认为《致富经》的不足还可以从我刚才讲的那几点上去分析。一是，在理论上还有待改进，就是说讲致富的经营之道要更有理论色彩，挖掘出它经济学、社会学的意义。二是，在政策指导上还要加强，现在对中央的有关政策的诠释还不够，特别是用电视的语言来诠释。三是，在宏观上还缺乏自己的定位，往往很多节目和地方台的节目有重叠的角度，其实《致富经》有自己独特的切入问题的角度，这就是中央台的角度。第四，是还更加强调故事性，《致富经》讲故事要有更高的要求，美国国家地理杂志办了近100年，影响遍及全世界，一个很重要的特点就是会讲故事。而且是与时俱进的、花样翻新的讲故事。 |
|
|
|
| 理性思考 |
|
| " class=text>【特邀嘉宾：冯克】《致富经》的定位很准确，普通人创造财富的真实故事满足了观众的空白需求点，节目的内容定位满足了观众对获得财富，获得知识，了解经济环境的渴望。这样节目的目标观众和边缘观众，边缘观众就是寻找项目、寻找机会想致富的人都十分明晰，我们有明确的努力方向，所以我们要把《致富经》打造成中国最好的本土化平民经济节目，在统筹城乡时代，在平民创造财富方面有最权威最诚信的参考价值。
|
| " class=text>【特邀嘉宾：丁力】同意他的观点。但是我也觉得现在相关的一些为三农服务的节目视野还应该更开阔一些。特别是中央电视台的反映三农的栏目，和地方电视台的相关栏目应有些区别。 |
| " class=text>【特邀嘉宾：吕平波】我的看法是《致富经》这样的栏目有这么高的收视率，表现形式是一个方面，内容切合了现代观众的需求是另外一个方面，表现形式主要是它以一种平民视角切入，讲述的是小人物的故事，老百姓的故事，非常生活，非常形象，也非常平易，这样让观众们能够产生天然的亲切感。 |
|
|
