赞扬 |
|
| " class=text>【特邀嘉宾:吴郁】比较成功,有特定的收视群,有稳定的收视率。成功因素:栏目定位、目标观众定位都比较准确,能满足相当一部分年轻观众的收视需求;栏目因抓住当代许多青年的“主持梦”,使他们有展示自己、挑战自己、检验自己的机会;有让世人认识自己的平台,有实现“主持人理想”的捷径,有“一鸣惊人”“一夜出名”的可能;当然还有栏目组制片人、策划、主持、嘉宾、编导、制片等一干人马的全力投入、精心打造。
|
| " class=text>【特邀嘉宾:游洁】应该是成功的栏目,因为它的收视排名很靠前,成功的因素在于这个选题。它非常迎合年轻人和愿意出名的人的需求,做一个电视人,而且是一个露脸的电视人是绝大多数人的愿望。
|
| " class=text>【午夜梦回 】的确有这样的感觉。能提出这个问题,说明你们早认识到了这点。自己都这么觉得了。观众怎么不会早已感受了呢?
|
| " class=text>【林美倩1】怎样找到最初被吸引的感觉?三月份时看的,总希望选手心平气和,不要把冠军看的太重,可总是觉得不对劲,主持人说话一定要快么?以前从每期节目里能够从嘉宾那里得到很多问题以外的东西,喜欢张老师的点评,可最近没有了,说些无关痛痒的,选手高了矮了,象不象梁咏棋了什么的。可能是希望氛围不要那么紧张吧,但大家还是希望能从你那学点什么,毕竟愿意听你说话啊。
|
| " class=text>【Happyqi】各位嘉宾:很感谢你们今天的回答,我第一次参加这种活动,感受到了大家对所关心的事的热情,不过这个节目真的也很值得期待,相信以后会越来越好看,办得越来越好!因为有大家的支持! |
|
|
|
批评 |
|
| " class=text>【牧言再生】从某种意义上说,《挑战主持人》也正体现了当今社会人类生存的原始道理。在制造出来的紧张氛围中让人有得有失,体会到另一种生命意味,也算是成功的,可是每一期都是这样,是否欠缺些变化呀?《挑战主持人》我也看过不少期了,形式一直比较固定,几个热情洋溢的、活力四射的、青春过剩的帅哥靓妹在小舞台上一展才艺,然后由几个说话模楞两可的嘉宾声东击西地评点一下,再然后马东出面玩一会儿太极八卦掌,把那几个人弄得跟喝了四两老白干(也许是二锅头)似的,但最后的优胜者只有一个,在一轮轮的考验中,几个年轻的生命经历着他们人生中最光辉也是最难熬的时光,被刷下者血压骤降,出了大门被送上救护车进入高压氧仓;得胜者也因兴奋而血压升高,当即精神失常,举着双手乱叫...... 调趣一下:)
|
| " class=text>【特邀嘉宾:吴郁】选手类型单一,背景趋同,太年轻化,水平有限;缺少考察选手与人沟通、能力的环节;选手训练得有点儿模式化,缺少个性空间;现场观众基本不参与,气氛有点沉闷。有的对思维语言的判断跟不上趟,或不感兴趣;基本是语言的挑战,从画面看,都是主持人直立姿态,缺动态的更活一些的东西。 |
| " class=text>【讲文明除四害】两位嘉宾会改吗?我希望常换常新,毕竟一个人的文化知识是有限的,推崇的主持风格是单一的。 |
| " class=text>【一千零一页】主持人的问题很尖锐,我们的电视节目主持人更多注重形象,少注重内涵,所以,对一些重大事件的报道上,尤其是新闻报道,还是资深的主持人更有说服力。一些参加挑战的主持人感觉象是在背诵台词。 |
|
|
|
理性思考 |
|
| " class=text>【崔磊】我觉得现在许多的所谓的文艺节目向两个方向发展,一是彻底娱乐,一是艺术化,当然还有一些节目在二者之间,属于这类的节目比例比较大,我认为好的节目就要选其一从之,但目前的一些节目做不到。 |
| " class=text>【牧言再生】嘉宾教师们请注意:在我所能看到的一些电视节目中,国内的主持人和国外的主持人在质量上应该说是不分伯仲的,可是为什么有些国内的主持人感觉上流于形式,要么松弛得过度,要么正经得呆板,要么煽情得掺假,要么做作得无聊,当然,也有不少超一流的,但也是凤毛麟角,这是什么原因造成的呢?是整个传媒土壤还是整个社会环境? |
| " class=text>【特邀嘉宾:吴郁】《挑战主持人》对培养优秀主持人能发现一些有做主持人潜质的孩子,但是很难说起到后备军作用,因为节目容量有限,不可能把对主持人的素质要求全部在节目中展现,也不可能在训练的几天过程中解决综合素质的问题。 |
| " class=text>【dongtianbuleng1】其实挑战可以分期做一些专业类型的节目,比如这个月做体育类节目的挑战,就录那些擅长体育的选手,那样我想做出来的内容就显得更丰富一点,观众看挑战,时间长了,绝不只是看热闹。同样是这次奥运直播,因为主持人对体能专业知识的了解不够,出现了很多尴尬的场面。 |
| " class=text>【种高梁的人】我觉得《挑战主持人》的选手应该在扩大范围,不仅限于学生,也不仅限于年轻人。应该让社会各界都参与进来。尤其是高校里,又很多有学问、有风度、口才好的老师。他们的水平和能力都能胜过央视的某些主持人,为什么不吸纳他们进来呢?
|
|
|