专题首页 | 特邀嘉宾 | 精华回眸 | 栏目品评 | 网上调查 | 网友风云榜 | 专家言论集锦 | 栏目主创人员妙语录  
">
导语
 《探索·发现》,中国第一个人文地理、历史类纪录片栏目,创办于2001年7月9日,每周一至五在中央电视台第十套“科教频道”21点首播,在四套“国际频道”和十二套“西部频道”重播,节目时长40分钟。《探索·发现》以纪录片的手法,讲述中国历史、地理、文化的故事,探寻自然界的神奇奥秘,挖掘历史事件背后鲜为人知的细节和人物命运,展示中华文明的博大恢弘,是中国的地理探索,中国的历史发现,中国的文化大观。>>>>> 进入论坛
《探索·发现》简介
《探索·发现》倡导“娱乐化”纪录片的理念,采用讲述精彩故事,设置引人入胜的悬念,运用生动的电视声画手段,向观众呈献出一部部既有文化品位、知识内涵,又有很强观赏性和娱乐性的电视节目。
“在未知领域,我们努力探索;在已知领域,我们重新发现”,是《探索·发现》的栏目宗旨和始终如一的追求。
《探索·发现》开播以来,有三部作品荣获国际电视节目奖:《红柳的故事》获2002年法国儒勒 凡尔纳电影节“科技与社会奖”;《寻找滇金丝猴》获2002年英国自然银幕电影节“TVE”大奖;《楠溪江》获2002年联合国国际环境、自然和文化遗产电影节“评委会大奖”。
 《探索·发现》在中央电视台的观众收视调查显示,“栏目知名度”、“观众满意度”、“观众期待值”方面,均名列十套“科教频道”第一名。
特邀嘉宾
刘庆柱  中国社会科学院考古研究所所长、学术委员会主任、研究员,中国社会科学院研究生院考古系学位委员会主任、博士生导师、教授。
颜海英  北京大学历史学系世界古代史教研室副教授,国际埃及学家协会会员。
王新建  《探索·发现》制片人。曾先后在总编室节目组、社教中心地方组、社教中心纪录片部任编导、制片人。
盛振华  《探索·发现》主编,《古文明·新发现:金字塔考古行动》联合总导演。
在线精华
· 开场问候
· 解析《探索·发现》:人文节目应强调人文主义
【网络主持人:张青叶】《探索·发现》是一档人文地理类节目,往往从现代社会的某个人文遗存出发,然后挖掘其背后的历史记忆和文化内涵,请几位嘉宾谈谈,人文地理节目应该具有什么样的文化品质?   
【特邀嘉宾:颜海英】资料翔实,信息丰富,表达生动,有贯穿一致的风格;对于所表现的内容有深入而准确的理解和把握。
· 考古学如何与电视媒体联姻
【明月夜!】作为考古专家,你们认为,我们的考古学如何与电视媒体联姻呢?是否有必要通过电视媒体加大宣传呢?   
【特邀嘉宾:刘庆柱】我想电视是个技术宣传的媒体,又是我们人民一个学习的重要工具,电视媒体介入和宣传考古学,对推广考古学知识,对向人民介绍自己的古代历史,介绍人类的古代文明,都是其他任何新闻媒体不可比拟的。因此我们要利用好,正因为它宣传面大、影响大,所以我们在电视媒体的制作当中,要比我们写书、写论文更慎重,因为它影响太大了。一旦出现了不正确的知识宣传,将造成不好的影响,将使人们对科学产生误解。因此,我个人是希望作为考古工作者和电视媒体紧密合作,宣传我们的文化、宣传我们的历史。
· 《探索·发现》:节目制作上的得与失
【牧言再生】我们的《探索·发现》从学术上讲确是很好了,可是总感到有那么一些郁闷,不太轻灵,这是不是在拍摄时只强调历史的沉重感而忽略了艺术的多角度策划而造成的呢?我们在以后的节目中会不会作更大一些的改进和加工呢?会不会请一些在视觉效果和特技方面的专业人士参与制作呢?
【特邀嘉宾:王新建】这也正是我们栏目面临的问题,我们已经意识到了。从去年开始,我们栏目提出了制作娱乐化记录片的理念,也就是强调节目的故事性、悬念感和生动的电视表现手段,也就是把严肃的历史、科技知识进行娱乐化的包装,用通俗易懂、生动形象的电视手段讲述给观众。我相信我们的栏目会越来越满足观众的欣赏需求。
· 《探索·发现》:如何摆脱“曲高和寡”的尴尬?
【clare66】《探索·发现》是个比较有品味,有深度的栏目,不知这样的栏目如何摆脱“曲高和寡”的尴尬?   
【特邀嘉宾:刘庆柱】我想摆脱这个“曲高和寡”尴尬的现状,要从两个方面着手:一个是随着电视制作的发展,要把深入浅出地科学道理通过介绍给群众。电视本身也是形象艺术,我想只要是作者本身能够充分理解课题的内容进行认真的艺术加工,就可以使电视节目更平易近人。第二,作为我们全民族要不断地提高自己的文化素质,提高我们的学养,这样我们就逐渐会把过去认为比较高深的东西更容易看懂,理解也会更深刻。以上两个方面都需要时间,随着时间的发展,我想这种局面会逐渐得到改变。
· 《探索·发现》:注重文化积淀的人文节目
【网络主持人:张青叶】人文地理类的节目应该怎么做,怎么才能在节目中展现深厚的文化积淀呢?请嘉宾举例说明一下。   
【特邀嘉宾:王新建】要回答你这个问题,实际上就回答了我对栏目编导的要求。一方面,一定要懂电视;另外一方面,对所表现的题材要有深入的研究和了解,要多利用专家的研究成果,如果满足了这两个条件,基本上就可以成为一个《探索·发现》栏目的合格编导了。
· 《探索·发现》:如何永久保持自己的人文格调?
【网络主持人:张青叶】很多人批评电视的娱乐化让电视缺乏深度和内涵,但走像美国国家地理频道那样小众化的高端路线并不容易,阳光卫视就曾踌躇满志要做高品位的节目,成为节目供应商,但终以失败告终。作为一个国家电视台,如何将这种高品位人文节目持之以恒的创办下去,各位主创人员有什么甘苦可以跟网友们分享一下吗?   
【特邀嘉宾:王新建】我个人理解,电视的娱乐化应该是一个更广泛的概念,文艺节目、电视剧是娱乐,但是,好的纪录片也应该具有娱乐性。《discovery》的制作人就曾公开宣称,他们的节目就是娱乐化节目。我觉得,只要满足了观众不同层次的需求,比如对信息的需求,对情感的需求,对知识的需求,这个节目就具有一定娱乐性。
· 国外人文节目的制作经验
【一千零一页】两位嘉宾都曾经去过很多国家,参与过很多大型考古活动,那么是否有国外媒体对此进行详尽的报道?他们与我们的节目传播方式有什么不同?   
【特邀嘉宾:颜海英】国外媒体对考古方面的报道更多一些,关心这些报道的观众也更多,而且他们常常主动的参与与媒体的讨论。
· 网络话别
观点
赞扬
【徽州骆驼】《探索·发现》栏目中关于《徽州》的节目播出后,对我的震撼很大,我从没有像节目中那样去解读自己的家乡,一个散发着忠孝义节如此鲜明的地方,就是我深爱着的家乡。非常感谢《探索·发现》栏目组的全体同仁,真的很感谢你们,是你们让我觉得如此骄傲的成为一个徽骆驼。是你们让我对自己的家乡有着像朱熹、胡适、戴震、程大位以及那么多大儒大雅的徽州商人那样去爱自己的家乡和家人。我的心中尤存感激,真心的感谢你们,祝愿你们的节目越办越好。
【clare66】我觉得《探索·发现》的解说非常好,无论是声音还是措辞我都喜欢。
【下雨天不打伞1】个人认为《极地跨越》和《非洲文明》两个专题节目非常优秀,希望能有更多类似节目!
批评
【牧言再生】历史本身来说,也是由活生生的人创造出来的,它的枯燥在于太专业,行外人看去就显得枯燥了。我们在制作节目时应该把讲述更着力于鲜活,着力于把沉积的历史鲜活地展现出来,所以《探索·发现》讲述者的口吻、方式,是不是还要更进一步地生活化、随和化(不是随意化)。
【半落梅花婉婉香】现代人生活都很繁忙,《探索·发现》经常推出系列节目,但是谁有时间连续地去看这种知识性的连续节目呢?为什么不做得短小精悍些,故事性强一些呢?我觉得《Discovery》成功在它讲的故事悬念都很强、且大多单独成片。
【小摩爵】多些关于自然探索的节目,既然节目关注有三大题材,而且是希望做成中国的《国家地理》,为什么我们感觉自然这一方面的节目少了些呢?
理性思考
【漫游世界】作为自然和人文历史类节目,它毕竟不是娱乐节目,只有深刻认识其中所包含丰富的文化内内涵,才会不觉得枯燥。
【鑫飞马】我觉得《探索·发现》不是为报道事实、史实而报道事实、史实,应该探索出人类发展历程中奋发、向上、文明、智慧的精神。
【灵犀e点通】我希望《探索·发现》是一个多学科的栏目而不只是局限在历史方面。
【痞子六】《探索·发现》是我经常看的一档节目,我把它看成中国的《国家地理》,我总希望它能成为中国的招牌节目,但是和美国的《国家地理》相比总让人有点郁闷,我觉得《探》首先要目的明确,有科普性,引导性。
版权声明
“中国电视媒体的方向和社会责任——我们需要什么样的电视节目”CCTV优秀电视栏目在线是CCTV.com《电视批判》独家推出的研讨中国优秀电视节目的专题。本专题内所有原创文字、图片属CCTV.com所有,禁止报纸、广播电台、电视、网站(含已经获得常规新闻转载授权的网站)等单位转载、节选、抄袭。违者将被追究法律责任。
     如需转载本次专题的相关作品,必须经CCTV.com的书面特别授权。联系电话:(010)68509953