专题首页 | 特邀嘉宾 | 精华回眸 | 栏目品评 | 网上调查 | 网友风云榜 | 专家言论集锦 | 栏目主创人员妙语录  
">
导语
在文化类节目消沉的时代,《读书时间》犹如一朵奇葩,在默默中捧出一缕清香,在苦旅中坚持跋涉,八年里风风雨雨,几千个日日夜夜,为大众耕耘着一片文化的绿洲。科教频道改版,新设文化周刊《五日谈》,五日所谈,包含读书、舞台、美术、文博、影视五个领域,《读书时间》作为其中之一,作全新改版,三新亮相(新制片人、新主编、新主持人)。《五日谈o读书时间》带着新鲜的气象,新招不断。 >>>>> 进入论坛
嘉宾
华越  《读书时间》制片人。1986年毕业于北京广播学院电视系电视新闻专业,分配到中央电视台军事部担任军事新闻记者。1999年转业,受聘于中央电视台社教中心文化专题部。
姚友霞  《读书时间》主编。1986年中央民族学院汉语言文学系本科毕业,1995年北京广播学院硕士研究生毕业,电视从业经历18年。
刘畅  《读书时间》主持人。1995年大学毕业,1998年调入浙江电视台钱江都市频道,2003年在中央人民广播电台电视节目制作中心任职,2004年来到《读书时间》。
杨磊  1997年入台,即在《读书时间》任编导至今。
朱正林  1947年生,1983年毕业于北京大学,获哲学硕士学位,1983-1985法制日报任编辑。1985-1992湖北大学哲学所任教。1992至今从事传媒工作。
《读书时间》介绍

《读书时间》走过八年

八年了,能坚持八年的文化栏目,不多!

1996年5月12日,《读书时间》在中央电视台第一套节目开播。节目创办人孙慧女士,主持人李潘。
2001年7月,《读书时间》归入央视科教频道麾下,吴玉伦先生时任栏目制片人。
2004年2月9日,科教频道改版,新设文化周刊《五日谈》,五日所谈,包含读书、舞台、美术、文博、影视五个领域,《读书时间》作为其中之一,作全新改版,三新亮相(新制片人、新主编、新主持人)。《五日谈•读书时间》带着新鲜的气象,新招不断。

推出“全国十大书城每周图书销售排行榜”。
推出“《读书时间》推荐榜”。
推出“《读书时间》独立书评”。

改版后的栏目宗旨:关心书业发展,服务大众阅读。在此宗旨指导之下,栏目根据观众需求,继续调整内容设置,正在推出或即将推出的新举措有:

推出与观众互动的“书友评书”。
推出符合新闻周刊特点的书业深入报道“本期关注”。
推出完全开放的节目录制方式,只要读者对节目谈论的书或谈话嘉宾感兴趣,就可以光临电视录制现场,提出你的问题,发表你的高见!
在线精华
· 开场白
· 立命方可安身:《读书时间》的位置在哪里?
不应该否认,在电视中做读书节目难度极高,限制也很大,我们不可能有美国、法国那样的条件,就国内(包括台湾)来说,电视读书节目也是生生死死,生命期从来没有超过像《读书时间》的(八年)。但是,我想这种探索时间不能太长,观众也不允许我们探索太长时间,但总得允许我们这些“做媒体的”有一段探索时间吧!
· 恨深只因爱切:将《读书时间》批判到底!
华越先生曾对媒体表示:“读书本身是非常个人化的,节目再采用个人化的交谈方式很难引起大多数人的共鸣。”我倒觉得节目缺少的就是个性化的见解。中华读书报、三联生活周刊上的书评为什么好看?就是有见解。试问内容四平八稳,既缺少趣味,又没有深度,怎么谈得上出彩?怎么引起共鸣?
· 秀外更要慧中:谁是《读书时间》理想的主持人?
理想应建立在现实当中。我理想中,《读书时间》的主持人应该有柏拉图的睿智、赫.本的美貌,可惜我没赶上那样的好时代。我现实中的理想是:把刘畅培养成有其自身风格的《读书时间》的主持人,欣慰的是,我正在看到这种风格。
· 建言终为献策:为《读书时间》的发展支招
关于主持人,说句公允话,刘畅是不太适合,俗话说“没有名牌的主持人,就没有名牌的栏目”,但不是哪个主持人一来就成为名角的,这需要时间的磨练和文化的逐渐熏陶。相反,我觉得年龄小并不是坏事,因为正因为年龄小才有可塑造的余地,才有引起大家讨论的话题,否则你请某个权威大师来主持,那顶大帽子就让万马齐喑了。我觉得加强我们的专家队伍才是当务之急。
· 台前走到幕后:CCTV.com网络版《读书时间》
希望知道你们所有的行踪,而不只是你们的工作。其实,你们做节目时也是一样,不妨在读书过程中加入更多的私货,这样看起来反而会因为贴近而好看。我喜欢阿忆的《非常接触》就是因为我能看到他的真人真风格,他什么也不遮掩!
· 萝卜还是青菜:“读书”人读什么书?
【“文化人”】我注意到平常的栏目介绍都用制片人这个导航,唯独读书时间用的是“读书人”。在这样的年代(信息爆炸),该读什么书?如何做一个读书人?
· 结束语
网友观点
赞扬
【蒲湖散人】好的节目的命运大抵如此!如《复活的军团》,做得真好,可我问了很多人,都没看过。现在就是这样。可它还能制成光碟卖吧,我想。而读书时间就很难,你是一期期的“时文”,所有的光芒都淹没在日常节目中了。但这样的工作也得有人做。并不是每个人都在光芒的芒尖上的。
     【蒲湖散人】现在的网页很好,焕然一新。内容充实丰富,及时更新即可。网页是栏目的窗口,望同志们继续努力。
批评
【绿茶】给栏目负责人,在一个这样一个传统的文化节目,智慧赢得观众的尊重.跳出那个界限吧!而不是要死死盯住现在的事,现在的人.。
     【小葵10】我仔细阅读了诸位的简历,发现了一个问题,诸位似乎都与传媒有关而与读书无关,如果诸位做这个节目的话,是一定做不好的。
     【烤串】现在《读书时间》走的路子,就是不读书的人的路数。
理性思考
【生命如此脆弱】关于主持人,说句公允话,刘畅是不太适合,俗话说“没有名牌的主持人,就没有名牌的栏目”,但不是哪个主持人一来就成为名角的,这需要时间的磨练和文化的逐渐熏陶。相反,我觉得年龄小并不是坏事,因为正因为年龄小才有可塑造的余地,才有引起大家讨论的话题,否则你请某个权威大师来主持,那顶大帽子就让万马齐喑了。我觉得加强我们的专家队伍才是当务之急。
往期回顾
· 问昆曲情归何处——笛声依旧
· 跨国青春对话:中韩青少年心有多近?
· 带着哲学旅行
· 从《哈利•波特》看少儿读物
· 西方文化的纸上旅游
栏目品评
· 没文化的《读书时间》
· 假如李敖主持CCTV《读书时间》
· 《读书时间》开放录制现场 
· 对《读书时间》的一点批评!
· 再谈央视《读书时间》
版权特别声明
“中国电视媒体的方向和社会责任——我们需要什么样的电视节目”CCTV优秀电视栏目在线是CCTV.com《电视批判》独家推出的研讨中国优秀电视节目的专题。本专题内所有原创文字、图片属CCTV.com所有,禁止报纸、广播电台、电视、网站(含已经获得常规新闻转载授权的网站)等单位转载、节选、抄袭。违者将被追究法律责任。
     如需转载本次专题的相关作品,必须经CCTV.com的书面特别授权。联系电话:(010)68509953