电视指南
首页
>> 首页

关于cctv10《走近科学》两位网友的争论

央视国际 2004年03月23日 10:15

  

改版后的《走近科学》变得像人文节目了

  

Timer11

  在我身边有很多人喜欢看CCTV-10,和我一样的一些人大部分时间只看 CCTV-10,是CCTV-10的铁杆观众。《走近科学》改版有了一段时间。但让人看了有一些不适应。现在中央电视台的各套节目的聊天节目太多了,不知道是时髦还是流行,还是为了体现、训练主持人的能力。记得几年前的有个地方台模仿港台、日本推出了“玫瑰之约”、“明星脸”等互动类节目收视率很高,这下可好各个台争相效仿“犹如滔滔洪水连绵不决”。你现在看看,看的人多么?(反正我是不看)。还有“实话实说”、“开心词典”……等等。现在又流行“聊天节目”了!。本来原来的“走近科学”栏目可以说是中央电视台的一个非常有特色的栏目,他没有太多的废话,从不哗众取宠,对于科普节目来说是很好的节目,尤其对于学生、和年轻的观众有吸引力,我了解在我身边的人有一些是每天必看的。但是改版后就大不一样了,牢牢叨叨的废话太多。本来现在“科教频道”科技节目就很少了,但是在本来很少的科技节目也变得像人文节目了。不知道“走近科学”栏目的编者们定位的观众群是什么?如果一个节目的观众定位太广,那么就不会成功的。 还有,没有了“走近科学”栏目,原来的观众只有“科技之光”了。希望编导可以把“科技之光”的播出时间提前一些,不要因为是武汉电视台的节目就给他放到子夜时刻播出。 希望CCTV-10能多播一些知识性强的节目,现在中央电视台的有14套节目,各种类型的节目很多,而且重复的,克隆的也很多,很少有一些知识性强的节目,CCTV-10只有在这方面多加努力才能办出特色来,不要总是赶时髦赶流行,跟这别人的屁股后面跑。CCTV-10应该有一些热爱科普工作和热爱科学的人,不知道你们怎么想的。你们要把CCTV-10变成什么样子?CCTV-10的主旨是什么?

  

改版后的《走近科学》更通俗、更有趣

  

文/10视新鬼刀

  不管央视有怎样的宣传口号,近来科普节目地位下降(其实从来就没兴旺过)、不受重视是不争的事实,《科技博览》在一套受气,二套的《地球故事》、八套的《动物世界》在频道中已经显得可有可无,就连十套办得很出色的《科学历程》都在改版后变成文化类栏目,硕果仅存的《走近科学》、《科学世界》、《科技之光》越来越低调。目前的现状就是“文化气息”泛滥,但并没有什么真正高品质的东西,可以说是华而不实、表面光,这一点很令人担忧。 然而我个人认为改版后的《走近科学》并不像你说的那么糟。以前我不怎么喜欢这个栏目(毋宁说对国产货的偏见),并且也不否认目前的那两个主持人是我更多收看本栏目的重要原因,不过即便就节目质量本身而言,应该说比以前更通俗、更有趣、更生活化了,很多地方都有所创新。其实那两个主持人真的很优秀,很有前途。如果栏目组给他们更多发挥的空间而提高他们的能力、使更多观众喜欢上他们并进而喜欢上这个栏目,想必并不是什么坏事。如今各种媒体竞争这么激烈,靠主持人吸引观众是电视界的普遍做法,凭什么科普节目就得免俗?早就该这样做了。至于接近谈话节目什么的,我也没学过电视理论,不过也知道主持人必要的串词、引题与毫无意义的“嘉宾访谈”可不是一码事。当然我也认为他们应该进一步提高语言质量。 还有你说的“人文气息”。我至今仍反对一切从世俗的或文化的角度去理解科学、搞“科普创作”,然而现在不得不承认人文气息和生活气息对科普节目必不可少,尤其是在国内的收视环境下。据观察,普通观众还是更偏爱短小精悍、视角新颖而知识性不强的节目,最关注的内容除了猎奇性的科技大事、科学之谜以外,也就是健康、汽车、考古、风光民俗之类传统上不算“科普”的东西。因此也就不难理解《大话养生》为何迅速受到欢迎,为什么北京台把《神奇的地球》挤出18点的黄金档而以《健康生活》取而代之。仔细品味,多年来我们自己拍的科教片内容并不差,可是有几个人爱看?,《科技之光》的确是不错的,不过我想即使把它放到每晚黄金时间播也不会有几个人有耐心看完整期节目。(又不是电视剧) 要是想严谨深入地思考、学习,还是自己去找书看的好,电视本来就是娱乐性的东西,电视台不应该为太少的人服务。一直觉得以前的《走近科学》看着很累,需要观众用心思考、跟着思路走;如今在这方面也没有太大变化。即便对于非常精彩的《探索》、《神奇的地球》、《传奇》等引进科普节目,我也只看主题令我感兴趣的那几期。如果连我这样的科普铁杆都是如此,如何能奢望广大收视群体看那些本来就不如娱乐节目通俗搞笑的科普节目呢?观众们也许希望看到“发人深省”的节目,然而大多数人不愿意真的像听课一样动脑子。

(编辑:蔡丽来源:CCTV.com)