可敬张召忠

央视国际 (2003年04月17日 13:35)

　　CCTV.com网友 晴朗天空

　　我不赞同有些网友对张教授的大多数负面评价，指出张教授对政治过于自傲固执，思路不开阔，不灵活，摆不正自己位置，观念陈旧等。诚然在以上评价中有些也不无道理，但我们应该客观，用唯物思想去判断一些问题，我在这些问题上有不同看法，希望和大家共同讨论。

　　1.我首先要说的是这场战争信息，大多数是来源于媒体。虽然有些地方有一些透明度，但总体上是充满迷雾的。众位专家和我们这些观众的信息来源大致上是一样的，没有更多的信息来源。在这种情况下很难作出精确的判断。

　　2.在这里好象有些观点问题，要知道我们在屏幕上看到的是对战事进程的介绍和专家的一些看法，而不是什么军事会议。试想一下如果每一位专家都严谨至极，那我们还看什么战事特别报道，等过段时间打完仗后看战后消息就可以了，因为像双方兵力、部署、战法......我想在这场战争中只有在战后才能知道。

　　3.思路不开阔、不灵活且观念陈旧，这里我有些更糊涂了，不太明白怎么叫开阔灵活、不陈旧，我们的军事专家不是参战双方的任何一方，而且战争是瞬息万变的，就算是现代战争也还存在很多变化的可能，兵者鬼道也，一个战役有很多战法的可能性，张教授只是说出一些可能性和自己的想法，而且很有参考价值。

　　4.至于政治方面，张教授是军人，曾在讲话中多次提起军民士气问题和战争发展的关系。本人认为分析透彻。

　　5.当然张教授是“固执”的，但绝不“自傲”，我只看到自信。

　　6.对于摆不正自己位置的指责，我觉得很是奇怪，不知道这些朋友有没有看完讲评的全过程。张教授在讲评中曾提过很多战法不错，是指双方的，而不是偏向哪一边。我记得张教授曾在美军攻占巴格达时提过一些战法，在出现正常情况下是很有实用价值的。上述指责是不客观的。

　　我在这里并不是要为张教授说什么赞美的话，我只是说出一些客观存在和个人看法。希望大家能和我共同讨论。

责编：舒慧