工人日报消息：“电视晚会”随电视出现，由央视“春节电视晚会”催生，曾一度成为中国人的新式节日民俗，之后泛滥成灾，由华丽走向俗艳，过“多”过“滥”，终于几经市场的洗刷，从电视节目的“主菜单”中退出，成了一盘“留之无用，弃之可惜”的“鸡肋”。电视晚会真的穷途末路，将被时代淘汰了吗？记者采访到现在仍然想用电视晚会作为提升品牌的湖北电视台台长唐源涛。唐台长在电视晚会正在被主流节目淘汰时，重举“晚会”招牌，自有不一般的见解——

　　张（采访者 张楠本报记者）：电视晚会逐渐退出主流节目，你觉得电视晚会这种形式还会有生命力吗？

　　唐（受访者 唐源涛湖北电视台台长）：我认为晚会这种形式是有生命力的。电视晚会最早兴起是和中国人的习俗有关，节日晚会实际是中国人节日庆贺的电视化形式，它有很深厚的群众基础，有它存在的价值，现在的问题不是要不要办，而是如何办？

　　张：我理解这实际是电视节目也有个多样生存的问题，我们不能全盘否定，但我听说湖北台创立电视台品牌将把电视晚会作为其中一项很吃惊，因为现在和前10年的情况大不同，电视晚会在公众的印象中已经不好，且投资巨大，一般电视台都在放弃，你们好像是逆流而上，它现在真会有很好的收视吗？不知你是以怎样的观点来判断电视晚会的价值？

　　唐：在选择栏目式节目创立品牌的同时，也选中电视晚会，首先是湖北台的晚会制作力量与其它台相比一直强势，已经有良好的基础；其次，我们认识到晚会走下坡路的关键是不精且滥，毫无创意。据我们调查，既精又新的晚会还是非常受欢迎的。相对于电视台来说，晚会还成为了媒体交流的载体，因为很多品牌效应离不开活动造势，在这一点上，晚会的形式比较合适，承载大型活动的功能。

　　张：现在的观众对你们的电视晚会是什么反应？达到你们的期望值了吗？

　　唐：收视调查非常好。我们曾做过一台《中国江南三大名楼中秋晚会》，融知识、人文历史、娱乐、节日喜庆诸多独特文化意境和时代主题，收视效果好得出乎我们的意料；还有一台国庆晚会《百名“国庆”庆国庆》，找到100个和共和国生日同日同名的普通人参加演出，社会影响非常之大。还有几次和外省台联动、合办的晚会，收视和影响都相当不错。

　　张：据说美国上个世纪四五十年代流行电视晚会节目，到五十年代末期就衰落了，我们的电视晚会会不会也走这样的过程？

　　唐：我们的电视晚会和国外的商业电视不太一样，它还承当着政治意义，所以，我认为尽管现在整体呈下降的趋势，但还会有很大的发展空间。我们落点在电视晚会除以上因素之外，还有我们自身优势的利用，绝不是无意义的“逆行”。况且在我们的创意策划下，今天的电视晚会从形式到内容都与上个世纪80年代中期的电视晚会不是一个概念了。

　　张：一直有媒体在批评电视晚会泛滥，说是劳民伤财，还助长了地方腐败，助长了文艺的浮躁风和文艺表现形式上的浮华风，这种垃圾堆积起来，败坏和影响文艺的声誉，甚至影响文化的声誉，使文化平庸化。

　　唐：电视晚会绝不能以量取胜，而应该是少而精。电视晚会在我们国家有存在的土壤，有自己的方式，我们国庆、中秋等节日，还有突发重大事件如抗洪、抗非典之类，是其它节目不能替代的，而且也确实有特定的期待收视群体。现在的电视晚会一定要克服模式化、平面化、表面化，依靠现代电视技术把各种艺术用电视语言综合起来，将节日文化和电视文化、传统文化和当代文化、本地文化和外地文化，大众文化和名人文化融合在一起，把电视晚会当作一种文化来开掘。在这样的指导思想下的尝试，我觉得还比较成功。

　　张：从这个结果看，是不是可以证明，首先，电视晚会是有收视市场的；其次，晚会一定要少而精，而且必须有非常好、非常新的策划创意，而不是像人们笼统判定的电视晚会已经穷途末路走到头了？

　　唐：对。新的创意对一台晚会的成功太重要了。实践证明，中国观众绝对有观看晚会这种形式的传统和基础，但多和滥使他们丧失了欣赏晚会的热情。我觉得像你说的这种看法虽然很普遍，但我在我的实践中感觉并不完全正确，如果是一个电视晚会创意成功，哪怕投资很少，但有时影响力却不亚于一部热播的电视剧。

　　张：在你看来，比较成功的创意有什么特点？

　　唐：电视还是一种媒介，它的新闻元素非常重要。当然相对于一台晚会与新闻节目不能比，但新闻元素的参与是一种趋势，比如我们举办的“抗洪”和“抗非典”的晚会，一是坚持原创性，这里说的原创有两种，一种是内容原创，一种是形式的原创，我们曾做过一台庆春节的晚会《千年等一回》，把美食街搬进演播厅，本地美食有机贯穿于节目中，台上台下气氛热烈。还有一种重要的创意手段是横向联合，整合资源，像地方台这种创意运用得当，可以极大地扩展平台，提升水准，办出精品。

　　张：在电视技术不断发展下，各种电视文艺获得了更丰富的表达，而电视晚会和一些访谈等其它类的节目承载和利用了这种技术之后，很多很新的创意有了实现的可能。就这一点，我们看到了电视晚会将在技术、内容及形式的创新中继续赢得观众的可能性，亦或还会带来一种更大的收视可能性？

　　唐：是这样。

责编：回春