多媒体频道媒体商务用户注册电视栏目网站帮助
   
     

  

 

 

   


金牌非得用金子打造吗?      ----网友:甘霖

  很有可能,赵颖慧或王义夫将一枪打下中国奥运代表团的第一枚金牌。到时候肯定是一片举国欢腾的丰收景象, 只是赵颖慧或王义夫如果知道他们在枪响牌落的同时还将得到一处价值百万的豪宅, 他们举枪的手是不是会有点颤抖, 甚至拿捏不好准心, 反而会让金牌旁落?

  一枪打出一百多万, 对比运动员们为了在奥运会上为国争光所付出的艰辛和血汗, 这钱来得确实是不容易, 但是不是太快了点?

  对于金牌选手的奖励的合理性, 已经没有争论的必要, 但奖励的法度和额度是不是合理总还一些可以说说的东西。

  第一, 这种片面地只对金牌选手予以重奖的做法是否公平公正?运动员经过顽强拼搏夺取金牌表面看确实是个体行为,但运动员成绩的取得又从来都离不开群众基础的。 比如说, 如果刘国正拿了乒乓球男单金牌从而获得重奖对于在奥运会前夕才被筛选掉的马琳来说是否公平? 只奖励可能大获全胜的站在领奖台的刘国梁孔令辉们对于那些多年来甘当绿叶的陪练员来说是否公平? 再比如, 中国女子举重因为项目的限制而只能参加四个项目, 可以说这四个级别的选手去悉尼肯定都会抱金而归, 奖励这些选手, 对于其余三个被忍痛割爱但肯定同样也可以夺金的级别的选手来说, 公平吗?这样的类比还可以用于胡佳之于黄强卢裕富之于董震, 还有很多很多, 一句话, 在世界级选手云集的中国代表团的一些强项上, 这种重奖金牌选手的不公正性不公平性明眼人谁都可以发两句牢骚的。

  而在另外一些中国传统的弱项上, 这种片面性和不合理性就更能说明问题。 一个国家到底算不算体育超级大国, 该国的拳头项目固然可以说明问题, 但根本上还是得看该国各个项目上的均衡发展, 所以说美国和俄罗斯是体育上的超级大国不会有任何异议, 但象中国法国澳大利亚这类只靠某几类项目成名天下的, 就只能算是体育强国。 从这个角度上而言, 全面开花是一个体育强国走向体育超级大国的必由之路, 任何一个该国非传统强项上的历史性突破都应被视为巨大的成功, 这种成功的份量丝毫也不应该因为不是金牌而遭受冷落。 而我们却总是习惯让金牌的光环遮掩住那些在弱项取得历史性突破的运动员的“辉煌”。 让我们做个对比, 饱受兴奋剂困扰几近一蹶不振的中国游泳军团如果能在泳池中捞取四银, 相对于中国女举的包揽四金, 到底是银牌重还是金牌重? 如果在金牌大户田径类的短跑项目中, 李雪梅一不小心跑进前八, 这种历史性的突破又价值几何?!

  第二, 不能因为商业无可避免的巨大冲击就不再重提体育应保持自己远离拜金主义的纯洁性。 如果顾拜旦当年能预料到奥运会会给人们带来如此巨大的经济效益, 他肯定会将奥运口号改成“重要的是赚钱”, 而在“更高, 更快, 更强”之后恐怕还得加上一个“更富”吧? 果真如此的话, 奥运可能在其诞生之日就已经死了。 奥运精神的最光辉之处, 就在于她倡导的是一种平等参与和突破极限的理念。 在强大的金钱力量渗入之前, 她一直是一面让人无限景仰和崇敬的旗帜。 金钱统治奥运或许是当代社会的必然, 但即使奥运已经沾满铜臭, 和五环旗一起的飘扬的奥运精神永远都是远离喧嚣的世俗, 而清者自清地落寞而又孤傲地执着和期待于一隅的。

  已经没有必要再去讨论离开了金钱刺激的奥运会还是不是真正的奥运会, 但奥运精神是不是还值得高举高打和发扬光大也同样是不用讨论的。 在当代奥运动辄以百万巨奖来刺激运动员出好成绩的今天, 我们是不是偶尔也该静下心来回忆回忆古代奥运会奖给冠军得主一根橄榄枝的内涵。

  金钱巨麾下的奥运, 还是不是纯粹的奥运?!

  第三, 一个奥运冠军对于国家的贡献的绝对值未必比一个农民更多。

  这个命题看上去有点荒唐, 但却又是一种辩证的客观。 诚然一个农民生产的五谷杂粮, 在精神上永远都达不到一枚奥运金牌所带得国人那种巨大的民族自豪感和国家荣誉感。 这也就是在和平年代奥运已经成了比一切别的东西更能唤起人们对于爱国主义的切肤之感的根本所在吧?

  体育归根到底不过是强体健身的一种手段而已,只不过崇高的奥运精神才赋予了她特别的涵义。 运动员代表一个国家参与奥运会, 和一个普通人参与全民健身运动在本质上没什么两样。一个国家在奥运会取得多少金牌, 和该国的体育运动的普及程度未必成正比; 换句话说,只有全民族体格的健全思想的健全才会真正带动整个国家的全面振兴和发展。 重奖奥运金牌选手显然是与这一原则背道而驰的。 只有当我们的运动员能够视奖金为粪土,而以纯粹的爱国主义精神昂然走想奥运赛场的时候, 这才是我们想要的体育和奥运!

  我们的国家还只是一个发展中国家,全面提高全社会的物质和精神生活水平比任何别的方面的东西都更显得迫切和重要。 作为对运动员刻苦训练和为国争光的一种承认, 奖励固然必要。 但是, 当我们想到一个不过几十万块的部级的科技“巨奖”也得让我们的科学家们拉下面子争得面红耳赤的时候, 我们不仅要问, 难道能给社会生产力带来革命性促进的科学真的就比不上一块奥运金牌?! 那些曾默默无闻地奉献过的国有企业的下岗职工们, 那些成千上万的还为求学而含辛茹苦的贫困地区的孩子们, 是不是更值得我们关注, 是不是更值得从奥运金牌得主的重奖中分一杯羹?!
奥运重奖, 适可而止吧!(网友:甘霖)

 
中国中央电视台版权所有
地址:中国北京复兴路11号(100859)
站长信箱:webmaster@mail.cctv.com
建议使用:800*600分辨率,16Bit颜色、
Netscape4.0、IE4.0以上版本浏览器和中文大字符集