笔者为一球迷，经深思熟虑，现提出一个关于足球竞赛规则的改进方案，希望能对赛制改革后的中国球市与中国足球的有所帮助！

　　几周之前，当足协关于明后两年足球联赛升降级的规定出台之后，争论与不解声此伏彼起。不过在一切都已经成为定局之后，再议论联赛是否需要升降级已经失去了意义，这只是因为：中国足球现在已经是一个鱼饵，而这个鱼饵刚刚投在水中，谁又能肯定或者否定它能钓到大鱼呢？

　　不过，听任鱼饵扔在水里，而我们只是等在岸上干着急，那就显得我们太无能了，事实上，我们能做的事情很多，比如在下饵的地方撒上一把谷糠、就着岸边轻敲几下石头等等，引来鱼的概率就会大得多。但如果在钓鱼的时候争论，那么鱼是多半钓不上来的。

　　看来暂时我们只有静下心来忍耐了。中国足球的确太需要世界杯了，没有一次世界杯的经历，不仅是几代足球人的耻辱，更是中国球迷与中国足球的耻辱！

　　只是我们要看到我们付出的代价。球市，这个被形象地称为足球的血液的东西，会不会随着赛制推行而渐渐稀薄，直至完全消失？这是一个难测的结果。最好的结果莫如中国足球打入了世界杯而且国内球市火爆，那么中国足球将就此振兴，另一种结果是中国足球没有打入世界杯，但国内球市依然旺盛，这样也不坏，最差的结果是两者皆失，那么，中国足球又将从头再来。

　　冲击世界杯的成败是一个未知数，即使有百分之百的努力，仍然可能空手而回，但对于球市，我们不能坐观成败，虽然在没有升降级的刺激下、在优秀球员纷纷出国修行的情况下，保持联赛的上坐率的难度加大了，但即便如此，我们仍然有有所作为的余地。反过来说，如果能做到在这样困难的情况下保持球市，将无疑是足协的又一大成功。 那么，有所作为的余地在哪里呢？在竞赛规则上。如果我们在某些通行的足球竞赛规则上能进行有益的改进，很可能会产生非常积极的效果。在我们对规则进行改进以前，暂且先让我们分析一下球市疲软的原因。

　　一般说来，球市疲软是由以下三个基本原因造成的：1.球队相对水平较低，因而战绩太差；2. 球队作风差，以致比赛对抗程度差，或者没有尽力比赛等，如打假球；3. 赛制影响，如取消升降级等；4. 缺乏有号召力的球星。四条原因中，第1条不是短时间可以改变的，第3条木已成舟，第4条在优秀球员出国的情况下几乎无法实现，只有第2条我们完全可以做得更好。事实上，一场对抗激烈的比赛，即使两支球队水平不高，也往往能有不错的球市。

　　由此看来增强比赛的对抗性是我们来年联赛是否成功的关键。但增强比赛的对抗性不是一个行政命令就能奏效的。假球自然需要打，但不能从根本上解决问题，如果能在打击假球的同时，在竞赛规则里加上以下几条，情况就会迥然不同：

　　1. 在90分钟比赛过程当中，如有一方首先进球，失球一方必须换下一名在场球员，并换上一名替补队员（即进攻方迫使对方换人）。

　　2. 被动换下的球员人次计算在换人名额之内。由于比赛最大换人名额为三人，所以若球队被攻入三球以上，该队将自动丧失主动换人权利。

　　3. 若球队已用完所有替补，则再失球时不再需要被动换人。

　　单从字面上我们还难以相信这个规则的成效，但只要认真分析一下，我们就会发现几大优点：

　　第一、鼓励进攻。先进球的一方不仅获得领先优势，而且迫使对方一名主力球员被换下，同时打乱了对方的赛前步署。因此，围绕先入球的争夺，比赛将空前激烈；

　　第二、增强了比赛悬念与吸引力。由于足球比赛的不可预见性，比赛中弱队爆冷击败强队的机率将会大大增加，这无疑将大大增强比赛的悬念，同时，规则也对教练的指挥水平提出了更严峻的考验，比赛中发生的不可测事件将大大增加，这些综合因素大大增强了比赛的吸引力，最终使得赛场的上座率得以提高；

　　第三、 锻炼新人。规则如施行，年轻球员缺乏上场机会的问题将迎刃而解。 由于失球后必须换人，使得替补席上的球员都有意外上场的机会，在这种情况下，即使再保守的教练，也不会只考虑让老队员上场。这样的结果，无疑会对新人的成长起极大的促进作用。

　　如果刚才我们还有所怀疑的话，面对这样的结果，我们还有什么值得犹豫的呢？这是一宗一本万利的买卖，不需要一分钱的额外投入，却可能创造莫大的价值。如果问真正需要投入什么，也许只有敢为天下先的勇气和信心了。