 |
 |
 |
|||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| 意见 2000年12月3日 13:16 | ||||||
 | ||||||
| 站长您好：
本来我是想直接把这封信发给《东方时空》或者敬老师本人，可惜我在CCTV上找了半天也没有看见他们的信箱。今天我看了改版后的《东方时空》第一次周末版的内容，客观的说，比原来是有一些新意，但也只是仅仅一些而已，这与中央台泱泱国家大台的水准相差还是很远的。我甚至感觉有些节目颇有些为赋新词强说愁的味道，明明不需要直播的地方也偏要耗人耗物的去直播，想想很多地方台则苦于资金等等问题而限制了不少有才华的人的手脚，而中央台却在大手大脚的做一些并不棒的节目。 比如《直播中国》，看的出编导们是想在星期天的上午给我们大家捧上一碗热气腾腾的旅游大餐，甚至想把原本属于娱乐行当的旅游节目做的颇有人文气息。可惜，费了半天劲依然没有成功。 首先说来，从总体印象上来看，该节目并没有脱离一般旅游节目的窠臼，仍然沿袭导游的方式，而且因为敬大姐的主持，反倒让我们没有看一般旅游节目的轻松，总觉得呆会得出点什么事。如果真的要作成国家地理杂志似的节目并不一定就非得跑到那地方搞现场直播，可以在演播室中找一些文化名人，比如余秋雨先生，反正他也喜欢在电视上抛头露脸。第一期的平遥我想编导们也是颇受余先生的启发的。另外除了讲文化，还可以讲故事呀，很多文人与这些地方有着密切的关系，或者他们的少年或者他们一生中最美好的年华。电视专题中如果没有故事可讲，我真不知道他怎么会吸引人。还有星期天的早上大家都挺想休闲一下，敬大姐可否在轻松一下（因为敬大姐的影响颇大，不能轻易下岗，但也要不断调整自己的状态）。 另外我想说的是，直播真的有必要吗？今天录和你昨天前天录有多大区别？万一刮风下雨，就只在屋里吗？只要精彩，我们支持所谓“央视假唱法”。对了，水均益别老搞些沉芝麻烂谷子的事，《哈利。波特》半年前就开始让我们知道了，央视注重一下你的时效，别以为老百姓都不认字。 | ||||||
| yuanjie1234@sina.com | ||||||
| ||||||