央视首页 > 网评天下精华区

我看打假(杂学旁搜1)
03月19日 15:22

  1.刚刚过去的“三.一五”晚会上,已经将打假从一般的产品打假上升到高端服务领域的打假,这不能不说是一种进步或者深化。但是,一般产品的打假形势如何呢?恐怕仍然难以乐观。而且,一般产品的假冒伪劣对社会造成的危害其实更直接、更普遍,因而也就更具社会危害性。因此,无论是国家还是公众,打假的眼光还是应该更多地瞄准一般产品。

  2.年年打假而假不绝,原因何在?

  以云霄县假烟为例,已经打了十几年了,但是每次曝光后,那里的假烟仍然猖獗。由公开制假而转入地下,由堂而皇之而隐蔽生产;由公开的厂房转入家庭内部、再转入夹壁墙,地下室;由村里而村外,由野地而山间,直至进入山洞和峡谷。

  看起来,打假还是有成效的。毕竟,造假者的不断转移证明了打假的步步进逼。然而,就是这个步步进逼却也暴露了我们打假的种种问题。首先,制造假烟需要设备,而那设备少说价值几十万,实物则是一大堆,进货、运输、安装,哪一个环节都不是那麽好隐蔽的,怎麽就看不见呢?其二,开动这些设备需要动力,要电、要油、要水,这也需要运输,而且机器转起来是有声音的,怎麽就听不见呢?其三,开动一套生产设备,各个工序加起来,少说也得十来个工人,这些人吃穿住行那规模也小不了,怎麽就能不留下一点蛛丝马迹呢?

  “不是我们无能,而是鬼子太狡猾”。有人如是说。

  “不是我们打假不力,而是假烟的利太大,打掉了还会冒出来”。有人这样解释。

  “造假者财大气粗,我们却经费紧张,玩儿不过他们”。执法的人很冤枉。

  “我们的决心很大,下边有地方保护主义”。上级开始往下推了。

  然而我们看到的却是,几乎每次大规模的打假行动,事先必然走漏风声。当然,这正好为地方保护主义的存在找到了注脚。可是我要问,这里的地方是谁的地方?难道不是中华人民共和国的地方吗?这个地方难道没有组织、没有政府吗?这个地方你上级是管不着呢还是管不了呢?

  其实,合乎逻辑的解释是“管不了”,而更准确的解释只能是压根儿不想管,至少不是真想管。

  何以见得?

  有道是,狐狸再狡猾也斗不过好猎手,现在斗过了,说明猎手不好;

  是假烟的利大,还是这种利已经与当地某些部门的利益联系在了一起,不言自明;

  造假者再财大气粗,也敌不过国家和政府吧?真想打假,就应该毕其功于一役,下点本钱也要打掉它;

  至于下边的保护主义之类的托词,还是不说为好,因为这样说于上级的面子实在太有损伤。一个站错了立场的下级、一个不听招呼的地方为什麽不拿掉?为什麽十年了云霄这麽个小地方的地方保护主义就是解决不了?恐怕问题还是出在更大的“地方”,更高的上级吧。

  因此,办法已经有了:

  3.由目前还没有地方保护主义的上级直接委派云霄的县委书记和县长,必要时连公安局长一并委派,谈话时就一个任务——彻底打掉云霄的制假,做到了就有功,就提拔;做不到就撤职,就靠边站。

  有同志说了,这哪行,县委书记和县长哪能光打假,主要精力还是要抓经济建设嘛。我以为不然,如果一个地区的造假已经成为风气,如果这里的造假已经影响到全国的经济秩序,那麽打假就应当成为当地的首要任务,而且只有先把假打下才来谈得上真正意义上的经济建设。

  4.总而言之,造假固然常有,打假也不难做到。一要解决思想问题,是真打还是假打。二要解决决心问题,要打就认真地打,就狠很地打,不要玩儿虚的、耍花枪。三要敢于排除干扰、清除障碍,谁保护造假就拿掉谁。最后一条也许更重要,就是相信群众、依靠群众。不知从什麽时候开始,专门工作和群众路线相结合的老传统被悄悄地丢掉了,现在的政府和政法机关只相信自己,不相信群众;只讲手段,不讲思想;只做专门工作,不去发动群众。结果是疲于奔命,收效甚微,独角戏变成了跛脚鸭。这不能不说是一条教训。

  毛主席这么说:我们应当相信群众,我们应当相信党。

  有了群众,有了党,区区一个造假算得了什么?


责编:慕泉   来源:CCTV.com



中国中央电视台版权所有