经过将近20天的比赛，第12届中央电视台青年歌手大奖赛将于今天告一段落，静等几天之后的颁奖晚会，那时的景象将是花团锦簇，热闹非凡。
青歌赛比赛的过程也是热闹非凡：在百度搜索“第12届中央电视台青年歌手大奖赛”，相关网页有3980篇，而搜索两年前的“第11届中央电视台青年歌手大奖赛”，相关网页有2010篇。当然，这其中有技术进步的成分，但也毋庸讳言，本届比赛引起的关注超过了以往。
在本届青歌赛个人比赛的最后，可以说是事件频出：首先是黑哥们组合、朱奇伟接连被暴出抄袭传闻；接下来羊倌歌王最后时刻宣布退出比赛；然后是原生态中贵州的蝉之歌组合因为人数违规被扣分；还有所谓的青歌赛复赛头名歌手向法院递交诉状正式起诉青歌赛等等。加上在团体赛阶段被媒体高度关注的羊倌歌王不识国旗事件等等，确实热闹非凡。
每一届青歌赛，总会出现一些媒体关注的热点，这证明青歌赛品牌的魅力；每一届青歌赛，也总会出现一些不同的热点。今年的热点与热闹对我们有什麽样的启示？
近6年的青歌赛，印象中，首先最受媒体关注的赛制上的变化，比如歌手考核中大胆引入了综合文化素质的考核，这一创举后来被引入了其他各种大赛；其次是评委的点评所引起的关注，尤其是余秋雨先生的点评。而今年，媒体事件主要集中在选手本身。歌手本来就应该是歌手大赛的主体，从原来的关注赛事转向关注歌手，表明青歌赛本身正在回归本体，这自然是件值得高兴的事情；其次它表明青歌赛品牌的成熟、稳定，主办方在欣慰的同时也应该居安思危，媒体关注点的变化向青歌赛提出了更高的创新任务，否则将很难媒体对赛制的关注。
至于原生态中贵州的蝉之歌组合因为人数违规被扣分，还有所谓的青歌赛通俗唱法复赛头名歌手向法院递交诉状正式起诉青歌赛等等事件，从理论上说应该是组委会依照大赛程序作出的令人信服的判决，为何还会引起媒体的关注甚至质疑呢？应该说是因为程序的问题和信息透明度的问题。
原生态中贵州的蝉之歌组合被扣分是因为人数违规，就此被扣分这本身没有问题，媒体的质疑是人数违规早就能发现却要拖到最后才公布处罚决定，对程序本身提出了疑义；而所谓的青歌赛复赛头名歌手起诉事件，主要是因为歌手比赛顺序发生了变化而最后导致了记分混乱。按照通俗唱法评委组长甲丁的说法，“这件事情提醒我们，作为一项专业赛事必须在每个程序上都要严格把关，如果当初组委会不同意两人调换顺序，他们就没有炒作的由头。”
作为一项有24年历史的全国性赛事，我们不会怀疑青歌赛规则和程序的合理性、严密性，出现这样的问题，主要是没有严格执行程序；而引起媒体的质疑，主要是由于信息的发布不够透明。好几个记者反映，他们在青歌赛官方网站、发布给媒体的资料上都没能查询到大赛的规则。这样的反映以及产生的不必要的怀疑提醒组委会，在今后的比赛中，信息公布的透明度应该引起高度的重视。（北京青年报 刘江华）
责编：赵蕾
