央视网首页|搜视|直播|点播|新闻|体育|娱乐|经济|房产|家居|论坛| 访谈|博客|星播客|网尚文摘

首页 > 新闻频道 > 新闻调查 > 正文

定义你的浏览字号:

[编导手记]通往真相的路 郝俊英

CCTV.com  2008年05月04日 17:20  来源:CCTV.com  

  播出了。但有种如梦似幻的感觉,真的吗?

  一个半月的时间,从没有一个片子如此心力交瘁。两次送审,象走一条钢索曾命悬一线但意外滑向对岸---

  网上的评论复制一般的速度增加,我跟柴静都有些狐疑:我们做了什么?

  10月下旬 ,虎照争议已见端倪,周正龙和傅得志以脑袋担保的对峙正酣。 虎照事件犹如一出多幕剧,在那个时候,谁都不知道这幕戏要以怎样的结局告终。

  《调查》要做什么? 当然以求得真相为第一要义,照片到底是真是假!出发前,我们对节目的落点做了几种设想, 如果取得真相,落点自然明了,利益、官场的勾结、浮躁的社会---但若不然,如之奈何?我跟柴静开玩笑,实在调查不出来,往人性里装也是有出口的。因为这个事件当中,未知的空间巨大,象一块磁石,远远的吸引着你,值得赌一把!

  摄影师陈威的一个镜头提议让大家都很兴奋,那就是,结尾处拍一个老虎的镜头,在人类纷争之后,转身而去,不屑的一瞥---呵,出发!

  仲秋时节,枝叶流金。

  24个小时的火车,加上夜间山路上3个多小时的盘旋,终于到达镇坪。我们是到访的第七家媒体,台里的同事采访已经结束,第二天就要离开。

  酒意醺然的县长来了,可能是对《调查》的本性有所耳闻,开门见山:我们现在不参与虎照真伪的争论,下一步的工作就是怎么加强保护,其他记者的采访都很扎实,对镇坪的生态保护做了深入报道。

  一切未知,我们使用了惯用的办法:“闲聊”。此种采访属于试探性的,让采访对象充分地说,记者则保留质疑的态度,而这种“闲聊”通常能为正式采访寻找一些“入口”,屡试不爽。闲聊的对象我们选择了覃局长,刚刚从县委党校校长调任林业局长半年,华南虎事鹊起,一个挑战也是一个机会。局长显然还没有对《调查》警惕起来,对柴静的询问,悉数给予了回应:比如《调查报告》的结论依据,比如现场核查的状况,比如从3号周正龙拍照到发布会每一天发生的事情---我们默默记下,这也成为第一回合中的基础信息,

  正式采访的第一个人,我们选择了李骞。这个在拍照、核查中都扮演了重要角色的人物。李骞表现出明显的紧张,说法也破绽百出。 对于柴静的质疑,他开始“以怒制人”:我一个老百姓,没接受过你们这么高档次的媒体采访——”。然后,他开始有意地转移我们的注意力,迫不及待地表达对于他的顶头上司——动管站长李评的不满。但最致命的一点,与覃局长的说法不同,李骞直接否认了10月6号上山核查的事实,这也成为我们判定对方程序非正义的关键证据。

  在这样一个扑朔迷离的事件中,我们唯恐带上有色眼镜,总在告诫自己,照片可能是真的,我们要不妨朝着真的方向做。但当覃局长和谢昆元的采访进行之后,我们陷入了深深的怀疑。因为覃、谢、李骞,作为虎照出台前后相同信息的持有者,每个人和每个人的描述都相去甚远,而一旦我们拿出一个人的说法和另一个人对峙时,一分钟之前的言之凿凿的立刻会被种种托词化解掉。

  “老英雄”周正龙会是怎样的表现呢?

  操着四川口音的周正龙一旦讲起他的拍虎故事,眉飞色舞、七窍传神。但显然,之前的媒体轰炸对他为他打了防疫针,每当面对质疑,他总是狡黠地停下来:他们都怎么说的?

  从早上一直采访到一点多钟,除了他疑点重重的描述之外,并无实质而具颠覆性的证据。

  我们取乎上的目的——求真相似乎愈加模糊难辨。

  摄制组的会开得很胶着。夜里10点多了,我们决定约李评一谈,他是在当地唯一一个对虎照持异议者。但宾馆的门前已经有了盯梢,有点象舆论监督的阵势了。我装做到小卖店买东西,他开车在后面跟随,黑暗处,我跳上他的车,绕到县城边上。

  “你不用往本上记,记在心里就行了”,他有些紧张,说县里领导已经找他谈话了,让他撤回接受对《新闻调查》的采访。我答应了。

  从一年前对镇坪华南虎的调查,到近来频繁的镇坪有虎的”群众反映“,到9月27号周正龙拍到老虎脚印直至10月3号华南虎照片的出炉,他细致地讲述他的耳闻目睹以及他的判断,我审慎地听。时至今日,应该说李评的话在一步步得到印证,只是当时我记得, 李评叹口气说:我没有证据,揭开他们造假的真相太难了。

  这次谈话,让我们的调查有了一个底。之后,我们决意通过细致的采访,对事实做细致地核实。我们再次造访李骞,和动管站的其他工作人员的核实,去寻找拍摄当天的目击者,和周正龙的妻女背对背的探询---就象一个游戏,我们不知道哪个盖子下面有珍宝,只能保持耐心一个个去翻。

  带子象流水一样,60盘的基准量很快见底,我们很客气地麻烦当地从安康帮我们买带子,宣传部和林业局终于坐不住了,他们执意拉着我们去见虎的目击者、当地的猎人,意在佐证镇坪有虎的”不容质疑”,但令他们沮丧且尴尬的是,目击者说见到老虎是在6 0年代,猎人们谈到周正龙拍到的老虎鄙夷一笑:那不可能是真的——

  但是,伴随着越来越大的疑团,我们的焦虑也愈加深重,几天的采访下来,没有人反水也没有致命性证据。我们要探询的真相似乎越来越迷离。而此时,某广播栏目的虎照真伪节目被领导听到, 一条非正式的指令传来:不要纠结在照片的真假,不然有危险。

  不断有媒体来,县里开始应接不暇。但都是来拍周正龙拍虎故事的,一两天就完成了拍摄。 我们已经不受欢迎地耗了近一周, 在镇坪宾馆的三楼,每晚都有一个房间开足了电视音量,其实,里面聚了五头人,正在小声嘀咕怎么调整节目的方向---

  之后,我们调整了思路,就是现在的节目主体走向,从程序上证伪,探究事件中各方的科学精神。

  从陕西回来,虎照的争论再次升级,关克带周正龙上山模拟拍摄过程,周正龙举着一片大叶子,诡异地笑。

  我们拼不过每天更新的新闻,一周才等来一次播出的机会。我们唯恐丧失了发言的机会。昏天黑地熬了一周之后,罗台说:我也认为照片是假的,但现在片子的证据还是不足,放放吧。

  戏剧性的是,从台里回到办公室那天中午,年画虎横空出世!

  但我们不敢轻易送审了,罗台说关键缺乏权威的声音。但是,让权威的声音说话,何其艰难!联系国家林业局,被拒,联系中科院的专家,被拒!后来,我们想:能否从根本上对照片做个鉴定呢?公安部物证鉴定中心,最高院司法鉴定中心,中国政法大学物证鉴定中心---无论是公函还是私人关系,在是非的旋涡中,大家依然选择了规避。就在山重水复的情况下,中国摄协积极地回应令我们欣喜,事实也证明,把鉴定电视化后是多么的有说服力!而就在此时,网易的专家鉴定也适时推出,谁说这不是风雨之后的彩虹呢!当然,最后的彩虹出现在孙总签字之后——

  我们没有预料到舆论的反应,其实,在这次虎照事件中,是无数民众在一步步逼近真相,而我们,只是某种程度上契合了他们的想法。

  就在节目播出后的一天晚上,某网站联系柴静,说手里有镇坪县政府向华南虎调查队行贿的协议,希望一起合作---唉,可惜啊!通往真相的路上,曙光在前,只是不知能不能看到太阳升起的天空。

责编:张兰

1/1
打印本页 转发 收藏 关闭 请您纠错