本来就是为了挣钱吗，干嘛把自己弄得这么崇高，生意就是生意，不想干可以不干的嘛。

　　而且我最不爱听得就是什么经费多么多么的少，工作多么多么的苦，完成任务有多么多么的难，最后还完成了之类的，以表现自己的能力有多么多么的大。其实这只能说明你在做事情之前计划失败，这种做法风险极高，一块钱就应该干一块钱的事，你非要弄出个10块钱的事，这能成功吗，最后通常会弄出个什么也不是的东西。真是担心你的森林之歌。通常情况下，这样的项目是不能被批准的，而且即使完成了也是不值得表扬的，因为这根本就不是成功的经验，这是的中国人思维。什么时候您才能学会科学的管理经验啊，不要动不动就拍脑子。

　　请您在做事情之前做好预算，不要靠克扣别人的工资来办事。不要因为别人年轻就利用甚至克扣手下人。

　　以上是几天前，一位叫“小猴子”的朋友，在我博客上的评论。评论一针见血地指出，我关于森林集中营的那些描述，有为自己管理能力太差找台阶下之嫌，他（她）认为拍片只是为了糊口，说那些四六不靠的事情，实际上是装崇高。感谢小猴子为《森林之歌》表现出的善意的担心，天哪，我以为自己长年累月净装低俗了，装崇高，嗯，这是个作风问题，我想我得解释几句。

　　首先，这个节目不是我自己申报的选题，《森林之歌》是财政部、国家林业局和央视的合作项目。在我介入这个节目之前，节目规模、预算以及播出计划已经完成，我是在节目立项一年之后，也就是说，已经有其他人完成了部分拍摄的情况下，我的行政领导指令我负责这个节目的“自然篇部分”的制作（剩余部分为“政论篇”，不归我分管），作为央视的基层工作人员，我无权对节目周期预算提出异议。我唯一能做到的，是张罗几个兄弟，在这个基础之上，尽可能把节目做得不损害自己的职业尊严。

　　其次，自然类纪录片对中国来说是一个空白，我们没有现成的制作模式供我们照搬，我们曾经做过几次培训，请的都是得过艾米奖的外国导演和摄影师，但你知道，外国的经验，包括十月革命的，在咱们这儿好使么？所以我们的很多操作都是摸着石头过河，难免磕磕碰碰。我绝对承认自己不是个合格的制片经理，开始设计的一些场景，就因为多种客观原因－－如行业价格的突然飚升、拍摄设备不符合要求、拍摄地为航空禁区等，最后无法实现，这是我们的遗憾。但是，这里没有什么“克扣”存在。

　　我一个前同事，半年多前从央视辞职给德国人打工了，收入相当不错，我在网上试探地问他，能否给我一碗饭吃，老兄犹豫片刻，吞吞吐吐打出了几个字：“像您这样在央视呆了这么多年的同志……我个人以为……已经没有了……自食其力的能力”。电视制作是一个依赖团队的复杂工程，尤其在我供职的这家媒体，它能让你充分感觉到个人的渺小，就是说，你不能“不想干可以不干”，除非辞职。我年纪大了，要养儿子，辞职谁养我呢？中国的体制很多是不适应时代要求的，如果小猴子在厄瓜多尔生活，我能体谅他（她）的疑惑。

　　最后想解释一点，也是最重要的。集中营里那些人，还真的没有把这次制作的目的指向“本来就是为了挣钱吗（此处似应为嘛）”，在电视界混，如果只为钱，比这容易的路子多海了去了，没必要花四年的时间来较这个劲吧？导演中有五位是《见证》的，这我最有发言权，如果他们在栏目里，正常拍片，这几年的收入会是森林的三倍。很多时候，我也和小猴子一样，很不理解他们的工作热情是哪里来的？为在外景地能多拍几天，为一个细节的保留还是删除，为一段音乐的情绪，甚至为一个剪辑点的前后挪动……和我摆事实讲道理！为钱？至于么？

　　那他们到底为了什么？我回答不了，只能问他们。但从这些人身上，我能够隐约看到十几年前的自己，那时的我，外表上还有理想、抱负以及职业虚荣心。四年漫长的共同经历，一贯老不正经的我时常被他们正经地感动，所以，也就自然地用文字做了记录，也是纪念。如果这些文字会让您感到不适，我推荐，其实还有徐静蕾大姐的博客可供选择。

　　开头的那段评论，出现在我写贾丁西藏拍摄的《劳心劳力》里，我是想说拍片只靠吃苦是不行的，但表达的不好，被人误以为是打110请求解救的了。其实，我们的生活里有很多穷开心的时光，贾丁就是我们大家的开心果之一，经常讲段子，特受几位女生欢迎。今天转贴贾丁写的一段拍摄手记。

　　咳咳！补充一下，贾丁对我们集中营的女生们是有看法的。有次喝酒，他做总结发言。“我们这几位女同胞，又聪明、又能干、又知道疼人，就是啊……唉！”大家，尤其是女生，都竖起了耳朵！听着小贾借着酒劲儿把话说了出来：“就是……生活作风，太好！”

陈晓卿博客

责编：李红立