首页 > 法治频道 > 今日说法 > 正文

[今日说法]两会报道之破解执行难(2005年3月6日)  

央视国际 (2005年03月09日 11:39)

  上海市一对夫妇欠当地银行17万元贷款,但是判决生效半年来他们一直以没有钱为由不履行判决。静安区法院根据新举措“限制高消费令”对夫妻的财产进行调查,结果发现他们存在隐匿财产的情况。本期节目关注法院如何解决执行难问题。

  主持人:说到法院的工作,这两年人们比较关注的话题一个是判决要公平,另外一个是判决一定要得到执行。如果判决得不到执行的话,很多人认为会损害到法律的尊严。在今年的”两会”上,“两会”代表对于执行和法院工作这个话题又会有哪些新的关注角度呢?

  代表罗益锋关注的重点是人们常说的“法律白条”,也就是法院的生效判决无法得到执行的问题。罗益锋代表说,要通过立法来保障执行问题的解决,同时也让全体公民明确自己的权利和义务,自觉地配合执法人员的执行活动。

  主持人:其实2004年一年最高人民法院一直把解决执行难作为工作重点之一,与此同时,全国各地的法院也摸索出了一些非常有效的可行的办法。

  陆云虎是上海市静安区人民法院执行庭的庭长,去年夏天他接手了一起执行案。这是一个执行标的仅17万元钱,法院判决生效了半年多的案件。但陆云虎和同事们多次和当事人联系,一直没有什么效果。被执行对象是一对夫妇,他们欠当地银行17万元钱贷款。去年年初,在法院的主持下,双方达成了调解协议,这对夫妇答应马上还钱。可出了法院,这对夫妇一直没有还钱。

  没有办法,银行向法院申请了强制执行。那这对夫妇到底是什么原因不还钱?陆云虎将这对夫妇找了过来。这对夫妻说,他们是做空调生意的,没想到这几年空调市场不景气,他们不仅没有赚到钱反而赔了一个“精光”,他们实在没有能力还上银行这笔贷款了。执行庭的法官到这对夫妇居住的小区做了调查,小区物业证实这对夫妻现在的生活确实有些“困难”。

  根据规定,如果银行申请了强制执行,被执行人没有存款和其它的财产,法院可以强制执行这对夫妇的房产。但陆云虎和同事们考虑到一旦执行房产,将会严重影响到他们的生活,不能操之过急。难道这对夫妻真的没有可供执行的财产了吗?在翻阅卷宗后,陆云虎认为这对夫妻不可能“穷”到这个地步。

  记者曾和执行庭的法官一起去过这对夫妻居住的小区。这是一个高档住宅小区,位于上海市中心区域,非一般家庭可以购置,并且根据法律规定,被执行人也就是这对夫妻,应当如实向法院申报自己家庭的财产。如果确实是由于家庭困难还不起钱,法院在执行的时候会酌情予以考虑。但这对夫妇家庭财产的申报让陆云虎觉得不可信。

  从他们申报财产情况来看,有电视机2台、冰箱1台,但是从他们居住的环境情况看,他们的家庭条件肯定不止这些。比如存款、手饰、有价证券等资金他们都没有申报,也许他们真的还有其他财产。为了证实自己的想法,陆云虎派两名法官特意去了一趟这对夫妻的家。结果让法官大吃一惊,这套三室两厅的居所装饰十分豪华,各种高档家具一应俱全,并不是仅仅只有两台电视机和一台冰箱。

  陆云虎从这对夫妻向法院“虚报”家庭财产的行为分析,他们可能还有其它可供执行的财产。但是无论法官们如何给这对夫妻做工作,他们就是不承认隐匿了财产。这对夫妻到底还有多少可供执行财产?在什么地方?陆云虎和他的同事们一时无法查清。因为这对夫妇可能在外面有其他工作,或者银行的存折上使用的是其他人的名字。

  在这种情况下,陆云虎和同事们想到了两年前他们法院开始推行的一个执行新举措“限制高消费令”。所谓限制高消费令,就是由法院向社会发布禁令,一个有经济能力而拒不执行法院判决的人,他就不能使用高档的通讯、交通工具,也不能到高档场所消费娱乐,不能对外进行投资等等。一旦违反,就是一种拒不执行法院判决行为,法律可以惩罚他。

  为了查清这对夫妇其它的可供执行财产,去年夏天,上海市静安区人民法院通过张贴公告,向居委会和派出所等有关单位发放等形式,公布了对这对夫妻的限制高消费令。结果立刻有人举报曾经看到他们出入证券交易所,很有可能是在炒股票。于是,陆云虎和同事们当天就来到这对夫妻炒股的证券交易所,在这里进行了调查,结果发现这对夫妻在这家交易所里有市值达10多万元的股票。

  为了避免这对夫妻转移财产,法院当即对这对夫妻名下所有的股票进行了查封。在掌握了这对夫妻有可供执行的财产证据后,当天晚上,陆云虎和同事们就传讯了这对夫妻。在这对夫妻迟迟不愿意承认自己真实财产的情况下,陆云虎向他们宣布了白天在证券交易所查询的结果:今天下午14:00钟,到银河证券肇家浜路营业所查询结果,葛洲坝有5350股,飞乐股份1540股,飞乐股份的配股160股,新希望4615股,总计市值102116.65元。

  在事实面前,这对夫妻终于意识到问题的严重性了。他们一再表示一定会把钱还上,但是现在表态 为时已经过晚了。法院认为这对夫妻的行为构成了拒不执行法院判决,决定对他们实施5天的拘留。在法律面前,这对夫妻再也无法抵赖下去了。第二天他们就还清了拖欠银行一年多的贷款。

  据了解,上海市静安区人民法院自从两年前推出限制高消费令以来,总共对171名有经济能力但一直不执行法院判决的人发布了限制高消费令,通过群众举报和社会各界提供的线索,目前已查明40多名被执行人还有其它可供执行的财产,几十起久拖难结的案件得以执行。

  主持人:今天我们请到现场的嘉宾是最高人民法院副院长黄松有。说到限制高消费令,我们也想了解“限高令”出台的背后是怎么考虑的?

  黄松有:当事人不愿去自觉履行,根本原因就是社会信用体系没有真正建立起来,结果造成赖债的人成本很低,没有机制来约束他。根据这种情况,我们提出一个设想,通过法院积极来参与社会信用体系的建设,建立法院执行案件的信息管理系统,所有的执行案件每一个阶段都进入我们的信息管理系统,社会各界可以来点击这个系统跟银行、工商、海关、公安、房地产管理部门、车辆管理部门进行连接。真正利用社会的信用体系、利用市场的规则对他进行制约,迫使他尽快把钱还上。

  这也通过执行的公开来促使执行的公正,防止执行的法官出现腐败的现象,可以解决一大批案件执行难的问题。另一个办法是要靠国家的强制力做后盾,如果不还的话可以进行拘留或者罚款,严重的要判刑。

  主持人:黄院长,刚才很多代表实际上也提到了关于执行工作的建议。我们现在连线一下会议现场的罗益锋代表。罗代表,您能跟我们的黄院长交流一下吗?

  罗益锋:这次最高人民法院建立了有关解决执行难问题的管理系统,这个管理系统运作以后对解决执行难的问题会有什么改善吗?

  黄松有:我们觉得建立执行案件的信息管理系统,对银行在贷款时如何评估贷款人的信用是非常有好处的。对于促使当事人自觉去履行债务,解决执行难的问题也是非常有好处的。

  希望您能够继续关注

  罗益锋:您对于2004年一年整个法院系统在解决执行难这个方面的工作怎么评价?

  黄松有:我觉得去年最高法院在解决执行难的问题上还是下了很大的功夫,工作也有比较大的进展。初步确立“全国法院执行案件信息管理系统”构想,出台关于审理建设工程合同纠纷的司法解释,为建筑领域农民工追薪提供法律武器。出台司法解释规范查封、扣押、变卖、拍卖等强制执行措施。2004年全国法院执结案件210多万件,执结标的3320亿元。

  主持人:今天案子里的这招如果叫釜底抽薪的话,它可能只是解决执行难的其中一招而已。解决执行难不可能一味药方就包治百病,它需要我们所有的人和法院一起来配合解决,而在解决执行难的问题的过程当中,可能也是在为构建一个和谐社会做出它的贡献。

责编:西寻  来源:CCTV.com

本篇文章共有 1 页,当前为第 1 页