央视网消息(第一时间):争论三:利用税收手段,来起到控烟的目的,到底是利大还是弊大呢?报告认为,每包征收1元钱的消费税后,虽然烟农和卷烟工业将损失6%的收入,但是税收增幅将是卷烟工业损失的17倍,国家的税收将增加649亿元。同时,吸烟者人数将减少1370万,并能挽救340万人的生命。
提税控烟 利大VS弊大
美国加州大学伯克利分校卫生经济学荣誉教授 胡德伟:从健康一方面可以改进健康,另一方面,政府的财源,尤其对于医疗卫生、济贫可以有大大的改善。
但是就在本月初,有媒体报道,在我国目前的经济形势下,烟草企业界建议下调烟草消费税以拉动内需,专家认为,虽然从道理上来说,调高烟草税有可能增加国家税收,但是对于低收入阶层来说,这样反而会影响他们的健康。
财政部财政科学研究所所长 贾 康 :这个效果怎么样,会不会把低收入人群挤压到抽烟抽的更差,更劣等的,实际上对他的健康更有损害的一些,过去我们说卷大炮。(所以)得综合权衡。
通过价格和税收方式减少烟草消费,在我们看来这只是控烟的一个方面,更多的应该还是落实好各种软性控烟举措,比如“公众场所禁烟”等等。另外从明年1月9号起,我国的香烟制品也将按照国际标准,在包装和标签上加上图片警示标志。不过控烟是一个逐渐推进的过程,只有烟民们的思想意识和吸烟习惯真正受到控烟氛围的影响,控烟才不再难。
责编:陈平丽