写下这个题目，我自己都吓一跳。

　　接着我又庆幸我骨子里已经意识到了。

　　本片最后一个采访安排在了周围都是竹林的地方，导演说要营造“他在丛中笑”的感觉。被采访的是一个艾滋病感染者，一个爱滋病国际基金的官员。据李敖在北大演讲时说，毛主席《咏梅》的第一稿是“待到山花烂漫时，她在旁边笑”。而再三推敲的结果是：“待到山花烂漫时，她在丛中笑”。为什么要这样改呢？它昭示了一种境界的提升。我猜测导演是用这种境界来渲染艾滋病工作的语境吧。

　　采访结束后，即将离开的时候，我特意看了看那片竹林，微风轻抚，荡起层层涟漪，但很快又归于平静。

　　我的心情却静不下来。

　　我一直觉得本片导演在节目前期有非同一般的才华，几年前一位“名人”就给她“惟楚（褚）有才”的封号了。那位“名人”就是《红舞台——四十年恩怨一场戏》一片中阿甲的扮演者。

　　最先参与该片是怀着偷学一点做片技巧的目的的，可是到后来我被选题本身深深的震撼了。

　　说句实话，以前我看艾滋病人跟大多数人没什么不一样。觉得他们都是因为吸毒、不洁性行为感染上的。人肯定面黄肌瘦，浑身没有一处好的地方；甚至会联想到旧社会吸大烟的形象。可是当见了本片的主角，彻底地改变了我脑海里的印象。

　　他竟然是那样一个人——虽然戴着个墨镜，但温文尔雅、非常健谈、精力旺盛。他喜欢优美的音乐，喜欢写文章。自己开着车，做着自己感兴趣的事情。

　　第一次采访他选在了一个比较安静但很开阔的地方。为了营造倾谈的环境，摄像师和我都尽量离开现场远一点。导演跟他交流了几个回合，但是，他怎么着也进入不了状态。中间几次间歇休息，聊聊很随意的话题，他自己坦言还是找不到感觉。后来我们发现这个采访现场偶尔会有人走动，会吸引他的注意力，况且艾滋病人本身的自我保护心理都比较重，也使得此次采访留下很多遗憾。导演说这次采访没有到位。

　　第二次采访他安排在佑安医院一间办公室，这是他称之为家的地方。有了第一次的熟悉，我们聊天很随意，摄像师还主动的向他要烟抽。机器开启，他就娓娓道来了，比上次明显放松了许多。看他聊得起劲，导演也不刻意打断他，始终以充满理解、宽容以及期待的眼神跟他交流。当他差不多情绪点到位的时候，导演就抛出几个敏感的问题进行试探性的提问。就象节目本身的起承转合一样，在导演的引导之下最终迎来了高潮。

　　当谈到妈妈的时候他热泪盈眶，这种情绪感染了在场的我们每一个人。可以想象，一位艾滋病人，用自己平实的语言讲述一段传奇故事时考虑到的压力有多大，把自己以前所有的隐私公之于众，把宁愿淡忘的旧事重提就好象把已经缝合的伤口再撕开一样痛苦。可以想象这个故事的的张力有多大。幸好我们的主角已经经历了太多的事情，至少生活的厚度可以支撑起这种伤害。这次采访大家都非常满意。

　　满意之余我们又不得不对艾滋病这个疾病本身加以关注。为什么在我们对这个病会有那么多的偏见，以我个人愚见，这个现象本身还是我们对于性道德的理解带来的。其实就如专家所说，他其实没有糖尿病来得那样猛烈，更没有肝炎那样容易传染。具体的探讨请看节目。

　　尽管我这样说，但其实我还在以一个旁观者的态度在漠视这个问题的存在。我想至少不关乎我自己及家人，那么提心吊胆有多少价值呢？或许很多人都会这样想。直到最后拍摄病房的时候，我就彻底改变了想法。

　　艾滋病人一般不接受拍摄，因为社会歧视太厉害了。我们节目需要艾滋病病房的空镜头，本片主角说服了一个愿意接受拍摄的艾滋病人，但要做画面处理。一走进病房我们闲聊了一下，看这小伙长得挺帅气，我就问他老家是哪里的，他说是四川。我说四川哪里的，他就告诉我是哪个县的，天！居然跟我是一个地方的老乡，就连语音的尾音都一模一样。为了保护病人隐私，后来他们止住我继续向下问，其实我也不敢继续问下去了——

　　“她在旁边笑”到“她在丛中笑”的过程，就是我跟拍本期节目对艾滋病的认识的转变过程。所以我的感悟就是，千万别说这事和你没关系！其实艾滋病就在你的身边！！

　　（如果您要为这位四川的艾滋病人捐款，请联系《重访》栏目。）（樊承建）

责编：阿布