打印本页 转发 收藏 关闭
定义你的浏览字号:

12月12日 武则天(十八)诛杀裴炎 蒙 曼

 

CCTV.com  2007年12月04日 14:19  来源:CCTV.com  

     

    蒙 曼

    主讲人简介:

    蒙曼,河北人,北京大学历史学博士,中央民族大学历史系副教授。研究方向为隋唐五代政治、军事史与中国古代妇女史。出版《唐代北衙禁军制度研究》、《中国社会通史·隋唐五代卷》(合著)。发表《开天政局中的唐元功臣集团》、《唐玄宗朝北衙禁军准内廷体制的形成及其影响》、《唐代长安的公主宅第》、《唐朝军事系统中的朝鲜半岛徙民》、《延客与惑君--兼谈唐诗中胡姬的形象塑造》等多篇论文。

    内容简介:

    中国古代的兵法讲究不能临阵换将,就是说战争中间,一般不要轻易调整高层领导,否则可能影响战争的进程。可是就在扬州叛乱来势最凶猛,形势最紧急的时候,武则天却把顾命大臣裴炎给送上了断头台,而裴炎此前还是武则天的得力助手,刚刚协助武则天废黜了中宗李哲,深得武则天信任。那么裴炎之死与扬州叛乱有什么关联吗?武则天为什么在叛乱还没有平息之前就杀掉了顾命大臣裴炎呢?

    在扬州叛乱开始的时候,武则天原本对裴炎是寄予厚望的,没成想裴炎却不并配合武则天的工作,甚至在关键时刻逼武则天还政皇帝,武则天当然是怒火万丈,此刻有人适时地站了出来,说裴炎谋反。那么此人告裴炎谋反是为了迎合武则天呢?还是裴炎谋反确实被人抓住了把柄呢?

    根据以上历史资料,似乎裴炎确实有谋反的嫌疑,如果裴炎谋反在先的话,那么他的死就是罪有应得。可是历史资料明明记载,当时还有很多大臣证明裴炎没有谋反,难道这些大臣都被蒙蔽了吗?裴炎究竟有没有谋反呢?

    蒙曼副教授认为,所谓裴炎谋反的材料都是漏洞百出,而武则天也始终没有拿出证明裴炎谋反的直接证据,这只能说明裴炎没有谋反。但是武则天还是按照通敌谋反罪把裴炎给处死了,查抄家产的时候人们才发现,裴炎虽然官居宰相,但是家无余储,而且从来没有以权谋私,提拔自己的亲朋好友。那么既然裴炎并没有谋反,而且又清正廉洁,武则天为什么一定要杀死他呢?裴炎之死的背后还有什么深层的原因吗?

    中央民族大学历史系蒙曼副教授做客百家讲坛,为您精彩讲述《武则天》系列之《诛杀裴炎》。

责编:何伟

1/1

更多相关新闻