2月12日，元宵节。《品三国》在《百家讲坛》首播。

　　中央电视台《百家讲坛》是我第一个要感谢的对象。可以说，没有《百家讲坛》，过去一年的许多事情就不会发生。我在一个颁奖晚会上发表了这样的感言：我是代替包括所有主讲人在内的《百家讲坛》全体同仁来领这个奖的。这是我的心里话。

　　不妨作一个简单的回顾。2005年元月25日，该栏目编导组长魏学来受领导委托，来电联系合作事宜。3月3日，开始在北京录制《汉代风云人物》。4月18日，《汉代风云人物》在《百家讲坛》首播。9月22 日，总策划解如光、制片人万卫专程前来面谈次年合作事宜，敲定2006年讲三国。11月11日，《品三国》开始录制。2006年2月12日，《品三国》在《百家讲坛》首播。至2006年12月31日，该节目已播出《魏武挥鞭》、《孙刘联盟》、《三国鼎立》三部共36集，获中国广播电视学会“2006教育类系列片节目一等奖”。作为“跨年度大型系列节目”，《品三国》的第四部《重归一统》将在明春播出。

　　两年的风雨同舟，我和《百家讲坛》全体同仁结下了深厚的友谊，也达成了一个重要的共识。那就是：为了传承文明，传播文化，为实现中华民族的伟大复兴做出贡献，必须利用电视这个传播平台，不断实践“三个对接”。所谓“三个对接”，就是传统与现代的对接，学者与大众的对接，学术与传媒的对接。这是我们的责任担当。因此，无论有多少非议、责难和质疑，我们都将一如既往，当仁不让！

　　5月22日，《品三国》（上）出版权在北京梅地亚中心无标底竞标。

　　本次竞标得主──上海文艺出版社是我第二个要感谢的对象。这家出版社是我的老朋友。我的第一本学术著作《〈文心雕龙〉美学思想论稿》就是他们出版的。我的代表作《艺术人类学》也是他们出版的。后来，他们又出版了我的“品读中国”系列。即便如此，他们也只能在招标会上和其他出版社公平竞争。由于是无标底，由于是第一次（以前的通常做法是拍卖），大家心里都没有数。最后，上海文艺出版社以14％的税率和55万册的首印数夺标，当时会场上响起了一片掌声。

　　这是有风险的。许多出版人纷纷表示怀疑，该社总编辑郏宗培也因此获得了“郏疯子”的称号。现在看来，郏宗培并非“疯狂的石头”，而是杰出的出版家。《品三国》在七月份出版后，一直雄据榜首，至今已发行140万册，还养活了许多盗印该书的不法书商。

　　但我还是要感谢当初表示质疑的出版人。他们的质疑对我、对上海文艺出版社都是鞭策。也要感谢为该书指出硬伤的朋友。他们的批评对我们帮助很大。我还要告诉许多关心此书的朋友，《品三国》（下）将于2007年春出版。出版前，将聘请唐让之、金文明两位先生把关，以求将错误减到尽可能少。

　　7月22日，《品三国》（上）在北京西单图书大厦首发。

　　挑出这个日子来进行回顾，是想借此机会向所有喜欢我、伴随我走过一年来风风雨雨的热心观众和读者致敬。事实上，他们也是我最应该感谢的人。没有他们的支持，我不知道事情会是一个什么结果。因此，在2006年的最后一天，我必须再三表达自己的谢意！

　　这是一些“沉默的大多数”。他们大多很普通，很平凡，身上没有虎皮，头上没有光环，说不出什么惊世骇俗的“至理名言”，更谈不上呼风唤雨、一言九鼎，影响媒体和舆论。他们只能用自己的方式来表达自己的意见，比方说，用遥控器和零用钱来投票。但我要说，亲爱的朋友们，尽管你们说得不多，或者不引人注目，我却能真切地感受到你们的支持和爱，而且视为对我的最高奖赏。

　　我这样说，并非要炫耀自己的“人气”，只不过是要表达一个观点：学者可以有两种选择──“为学术而学术”和“为人生而学术”。这两种选择并无高下之别，完全可以并行不悖。因此，必须有一部分人坚守在书斋（也许应该是多数），一部分人走出校园（也许应该是少数）。对于后者而言，打分的就不再是专家、同行，而是观众、读者。也许，在某些“高贵”的批评家眼里，观众和读者是没有分量的。在他们看来，那不过是些既“随波逐流”又“喜新厌旧”的“乌合之众”。但在我的心目中，他们永远是“上帝”。

　　11月4日，看望王元化先生。

　　在这里我要表达的，是对学术界的感谢。有这么一种舆论，说我的节目是普通群众欢迎，专家学者反对。其实这不是事实。事实是：观众中有人喜欢有人厌恶，学者中有人反对有人支持。支持我的人当中，有大师级的学者，比如文怀沙先生，比如王元化先生。

　　看望王元化先生之前之后，我还拜访了复旦大学历史系的朱维铮先生和樊树志先生。樊树志先生不是最早支持我的人（最早表示支持的是复旦大学的葛剑雄先生），却是支持最力的历史学家。在我的“越界说史”遭到抨击并被媒体放大时，樊先生明确表示对此不解。樊先生说：“《品三国》我看了，我就觉得讲得很好，而且很多地方，明显就有经过历史考证的依据。”樊先生还说：“要摆脱史学边缘化的尴尬局面，就得像易中天那样用更为生动的方式重解历史。” 至于有人质问我为什么讲这部分史实而不讲那部分，樊先生认为很是可笑：“如果连这个也要苛责，那么恐怕世界上没有哪个老师敢去讲课了。”这样强有力的支持，实在没法不让我感动。

　　实际上，批评我的人大多并非历史学家，这也是我一般不予回应的原因之一。何况对于这些非议，樊树志先生差不多都替我做了回答，那又何必多说呢？但我还是要借此机会向这些批评者表示感谢。因为正是他们似是而非的批评证明了我的正确。我真心地谢谢他们！当然，也有不少批评是善意和有道理的，那就更加应该道谢了。支持让人振奋，批评使人清醒。在此，我对所有支持和批评我的人都一并表示感谢！

　　12月23日，人民大会堂，领奖。

　　在2006年最后的日子里，我获得了《新周刊》颁发的“年度新锐人物奖”，《南方人物周刊》颁发的“年度魅力人物奖”，南方电视台颁发的“学术传播贡献奖”，以及《当代中国》颁发的“当代中国十大杰出人物奖”。这些奖项，都是媒体颁发的。而且，前三项都是广东媒体颁发的。因此，我还应该对媒体、尤其是对广东媒体表示我的感谢。

　　有人对我说，你是媒体捧红的，意思是我应该对媒体感恩戴德。说实在的，我还真不领这个情。因为在我看来，媒体不过做了自己的工作而已。正派媒体尽到了职责，八卦媒体保住了饭碗。媒体提高了我的知名度，我也为媒体提供了谈资。咱们谁也不欠谁的。

　　不过，我还是要向媒体致谢。毕竟，按比例算，我的受益还是要大一些。我给媒体的那点好处，摊到每个记者身上就没多少了。何况还有许多记者和编辑，真是凭着自己的良心和良知在做事。我对他们，始终怀有一份敬意。即便那些制造八卦新闻和传播闲言碎语的，活得也不容易。大过年的，还是道声谢吧！有什么对不住的地方，也请多多包涵！

　　12月31日，《品三国》播出第36集。

　　子时的钟声已经敲响，新的一年即将到来。2007，将是怎么样的呢？

　　在这里，请允许我向所有的朋友说一句套话：

　　新年快乐！

责编：百家讲坛