[央视网评] 掩耳盗铃？隔岸观火？
——法国“暑疫”的警示
央视国际 (2003年09月06日 09:13)
【新闻背景】今年夏天，席卷欧洲大部分地区的酷热天气共造成约1.2万人死亡。其中，法国死亡1万人，葡萄牙1300人，荷兰500-1000人，这3个国家在进行官方统计时均对照了去年同一时期的死亡率，以保证数据的相对准确性。今年8月的死亡人数比去年有着惊人的增长。>> 更多报道
其中法国死亡人数最多，法国几十年不遇的高温天气是起因。据法国内政部官员日提供的数字，死亡人数近1万人。 由于死于酷热的人中老年人占很大比例，而且许多老人孤独地死在自己住所，法国总统希拉克因此承诺，从今年10月开始，法国政府将就老年人和残疾人的安全保障等问题制定更加切实可行和有效的措施，极有可能采取的方式是：取消一天公休假，并把由此积攒下来的资金用于上述计划。 >> 相关报道
一场秋雨一场凉，九月的北京，秋高气爽。在这个最舒适的金秋季节里，回首春天的“非典”，触目惊心的往事仍然历历在目，而今年夏天与往年不同，被广泛确认为一个“凉夏”，我们没有经历过于严重的酷暑煎熬。然而，在遥远的欧洲大陆，人们经历的是一个几十年不遇的难忘夏天。因酷热至死的人数比去年有着惊人的增长，以法国受灾最为严重。有媒体语出惊人，称这是法国的“天灾9·11”、是“暑疫”。
“暑疫”正好撞上了法国人雷打不动的夏日长假，50%的医务人员正离岗休假。8月底，神父变成了巴黎大区最忙乱的人。据法文报纸上所载，爱松省的雷巴神父说：“这10天里我已经主持了10场葬礼，真是超负荷工作！”在平常，他们一周只用两天时间来处理这种事务，但突如其来的“暑疫”改变了一切。法国各大报刊都援引了殡葬总公司PFG估算的一个数字：全法国比往年同期增加了10000人，死亡率上扬37%。在巴黎大区更是高达49%，15日后已经达到每日死去120个人的速度，其中82%是75岁以上的老人，很多人对此数字觉得“震惊和难以接受”。
被世界卫生组织评定为“世界上最好”的法国卫生体系，为什么会在突如其来的“暑疫”中如此不堪一击呢？欧洲各国都在热浪的炙烤之下，为什么都没有出现法国这么多的死亡人数？近日，法国各重要媒体都发表社评“拷问”卫生管理部门官僚主义、对高温危害估计失误而延误了采取紧急措施的时间。有人认为这场异常的天灾暴露了法国老人照料体系的缺陷。更有人质疑，那些被遗弃的老人晚景凄凉，究竟是政府、社会的责任，还是其子女的责任？
在8月的这场危机中，他们的卫生体系凸显了三大失误，受到媒体和公众批评，也被卫生部门考虑弥补：1995年和1998年的立法没有得到卫生部官员重视，导致“预防原则”基本失效：IVS机构住处传递不及时，警示功能丧失；部门管理权力过于集中。
现在一度持续在40摄氏度上下的最高温度已经回落到不超过24-27摄氏度。法国人重新回到原来的生活轨道。一位身在法国的网友发帖道：“现在我写这个帖子的时候，已经穿上了牛仔裤，外面大雨倾盆。昨天在海港布雷斯特，海水都有些凉意了。”但是，“暑疫”的后遗症仍然留在了法国政坛。在野党派和国家议会里的大是大非右派议员继续讨论政府在这次危机中的过失，要求卫生部长马特伊为自己对民众缺少应有的“同情心”引咎辞职，同时要求刚从加拿大魁北克地区度完假回巴黎的总统希拉克解释在危机时期的“沉默”。
据CSA机构最新的民意调查报告，51%的法国人认为它是“天灾”而非“人祸”。看来，一半的法国普通人采取的是一种“掩耳盗铃”的态度，宁愿把这场危机归结于“天灾”，但愿政坛人物不这么想，那恐怕是法国民众的大幸。
在WHO的那份排名中，法国的卫生体系排在第1位，中国排在第144位。这场“暑疫”又带给我们多少警示呢？我们是事不关己、隔岸观火，还是不断反思、完善我们自身的卫生体系？当然选择后者。难道春天的“非典”之疫带来的苦痛还不够深刻吗？谁能够保证，在未来的每一个日子里，不会再出现“非A”、“非B”之类的疫情？我们能够提前获得预警并以最快的速度做出反应吗？
我们可以在最美的秋天里尽情地享受生活、享受“黄金周”带来的无穷欢乐。不过，也别忘记适时地敲起警钟，幸好，我们的度假习惯还没有法国人那么长久、那么根深蒂固。（莱蒙湖）
1 资料链接：世界第一的法国卫生体系
本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场
→→进入“网评天下”论坛
责编：任今航
