[网友原创] “骨感”=“美”吗？

央视国际 (2004年04月13日 09:46)

　　爱美之心人皆有之。千百年来，人类发展的历史总伴着人的审美意识、观念的发展（但不一定进步）。到如今发展到了二十一世纪了，审美观到底怎么发展？走势如何？恐怕没有人能够预测！但也听过看过诸如二十一世纪审美将以肥为美的报道。我在赞叹之余，冷眼淡看如今的审美，从对象上来看仍还停留在对“女人”，特别是“清纯少女”或“妙龄女郎”的美感上，从审美情趣上来看仍只停留在“骨感美人”的支点上，实在有点看不懂。

　　 在很多“唯美主义者”的眼中，美就是苗条，于是乎“楚王好细腰，宫中多饿死”的古戏在今天屡屡重新上演，但更多的是“女为悦已者容”的背后隐藏着男人审美的扭曲，反映了我们的现代社会，女人仍然要为男人活着，男人的偏好主宰了女人的社会生活和内心世界。这不公平，也不正常。君不见“人造美女”不断新鲜出炉；“漂亮美媚”都是“蚂蚁腰”配“栌柴棒”；而与此交相辉映成趣的是两种相反的潮流：即本属“最自然不过”身体秀成为称霸媒体的亮点----一曰瘦身；一曰丰胸。有铺天盖地的垃圾广告充斥着电视这一载体。然则那些“神奇”之术也确确实实在引领一代一代本应清纯粗朴自然的年青女子，为了那“此瘦彼丰”而折腰。于是国家最要感谢的是这些为国民经济贡献多少财富的“奇”女子，商家及商家的所有员工也都应该感谢这些“大国民”。也许在一些虚假广告背后，更有一些好美之“女”，多少次“青春有悔”;也许在“半边天”们趋之若鹜为了繁荣“女人经济”而乐此不疲的时候，商家在背后乐不可支的自语“天下傻女尽入吾彀中矣!”

　　健康即为美。唯美要以健康为前提和条件，如果美换来的是健康的缺失，那么必然成为一种病态。如果瘦身或塑身使“凤体”欠安或欠佳，苗条更等同于骨感的时候也许无益于社会，假如更有损于生育那更是社会的罪人，因为国民素质的提高，民族体质的提升，关键在于优生优育，而优生必须要有一个健壮的好身体。如果要依靠一个“弱柳扶风”的所谓“美人”来振兴民族素质，恐怕这个民族这个社会也有走向没落的危险！

　　我们很喜欢用“飘逸”这个词来形容我们的美女那种飘飘欲仙的视觉效果，但在我的潜意识中当“飘逸”一词跃也脑海时，“弱不禁风”一词也一并映也眼帘！大众舆论和大众媒介应该有科学的导向，而不是让担负民族振兴重任的半边天们，在不知不觉中减少了很多健康，有意无意的在降低国民素质。

　　世界上并不缺少美，而是缺少发现美的眼睛！其实健康着就是美，如同生活着就幸福一样，我常用健康美的眼光去审视我们的国民，而健康着实应该包含生理的和心理的两个方面。比如一个打扮入时的“淑女”是美的，假如她体态如“林妹妹”，恐怕就不那么美了；假如她在精美的“外包装”之下举手投足粗俗，张口闭口“国骂”，在内心深处少了一些内蕴内涵，也就是少了一些文明礼貌和修养内秀的话，那也未必美。

　　所以当健康不在（再）时，再如何骨感又有何用？当一个人没有主见时，又如何能“文明其精神”？当一个社会真正以“瘦”为美时，又如何能“野蛮其体魄”？就社会现实意义上来说，且不说以“肥”为美，也不说要体态“暴满”，也不说要拥有一个“蛮腰”，至少要有一个丰满或比较丰满的体态才能对得起国家，对得起民族吧！（网友：wlhyp）

　　

本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场。

　　■ 点击原帖 发表评论

　　■ 网评天下 更多精彩

责编：于冰