[质疑] 外语考试该不该与职称同行？
央视国际 (2004年04月13日 14:07)
【版主点题】进入职称的殿堂，外语是必须过的一关。在现行体制下，你水平再高，能力再强，贡献再大，不论你的工作用得着用不着外语，只要职称外语考试不过关，职务就不可能晋升。——职称评定是不是非考外语不可？
新闻背景之一：职称评定是不是非考外语不可
作为一般的原则，在职称评定标准中加入对外语水平的要求和考核并无不妥。但是，还是有相当一批在本领域颇有成绩的专业人员，受到外语考试的困扰，甚至被其拦在高级职称门外。新华社的一组报道，把这个并不新鲜的话题重新提出，集中披露了其中存在的尴尬和悖谬。目前暴露出的矛盾的核心和问题的焦点，不是讨论外语重不重要，而是我们的主管部门有没有意识和能力，有效地区分在哪些领域我们尚没有相对独立完整的学术体系，因此必须借助外语而提高和评价其学术水平，而在哪些领域中，我们已经具备相对完整的学术体系，因而可以以汉语完成学术研究并体现其学术水准。对前者，外语就非考不可，对后者，外语至少不应该具有“一票否决”的威权。>> 阅读全文
新闻背景之二：受到质疑的职称外语考试
职称热持久不衰，因为它是在现行体制下，一个人的身份、能力、水平的法定标志，直接牵涉到职务提升、级别待遇、奖金工资等实际问题。进入职称的殿堂，外语是必须过的一关。在现行体制下，你水平再高，能力再强，贡献再大，不论你的工作用得着用不着外语，只要职称外语考试不过关，职务就不可能晋升。河南省作协副主席、著名诗人王怀让认为，要从根本上杜绝此类现象的发生，应在职称晋升中，取消与专业无关的职称外语考试；只有取消了这种考试，才能使职称评定变得有价值、有意义。 >> 阅读全文
【菲樱倩】我现在还要学英语呢，要准备双语教学。
【陈昴】外语务必要学，并且一定要学好学精。一根藤上的两个苦瓜。
【熱冰】主要还是应该看职称的种类了，有必要的一定要的，对于一些非涉外的，哪有那么多必要规定必须考外语的呢？
【笑不起来的过客】不能在崇洋媚外了！我的理想：让汉语走遍地球的每一个角落！
【像素】如果是为打基础就好了，学了也能看好多好多的外语书呀。
【Miss China】我认为，学是要学的，至于学到什么样的程度，因人而异。
新闻背景之三：这些考生缘何“望考兴叹”？
今年全国专业技术人员职称外语等级考试上海共设有５７个考试区，１４０８个考场，参加英语、日语、俄语等六个语种的考生共３６２５９人，是历年来参加考试人数最多的一年。据上海市任职资格考试中心负责人介绍，这些考生对象基本上分两个层次：一类是近几年毕业的大学生，已获外语考核四级或六级证书，职称外语考试对他们来说是“优哉游哉”；另一类是中老年专业技术人员，他们早年有些学的是俄语，后又改学英语，这些人往往是“望考兴叹”。 >> 阅读全文
【陈昴】也有“望证止渴”者吧。
【fj0428】我就属于此类考生，去年没有考及格，今年就放弃了。按现在的政策，我只有等到10年后免试外语了，可悲啊！我是去年4月16日参加的，已经十多年没有参加过考试的我突然发现周围人的试卷居然和我不一样？天啊！
【开往春天的地铁82（挂の居所）】说句话可能大多数人不是很爱听，还是学学英语的好。比如出去吃饭购物啦，和老外交流啦，翻阅一些国外的资料啦。稍微懂点不至于那么尴尬。
【"-时间之子-"】在不影响职业发展的前提下，可不考。
新闻背景之四：专家认为：职称外语考试实际作用甚微
对外语教学与应用有多年研究的北京师范大学管理学院公共管理系主任王建民指出，目前的职称外语考试存在诸多问题，最明显的就是外语考试无法真实衡量申报职称者的专业技术水平，一个人的外语水平低并不一定缺乏专业水平，同样，外语水平高也无法说明其专业水平就一定突出。另一个最突出的弊端就是造成了人们时间、精力和经济上的巨大浪费。由于外语考试是晋升职称必过的一关，不管你喜欢不喜欢，工作中需要不需要，只要想获得职称就不得不拿出许多时间、花费大量精力用于外语学习，对学习者的工作、家庭生活造成很大影响，即使通过外语考试，大多数人考完试、评上职称后便把外语扔在一边，在其工作中真能用上的寥寥无几。 >> 阅读全文
【"-时间之子-"】我也这么认为。应该把有限的精力投入到其他地方。
【汉刘邦2】“崇外症”们！专家发话了啊！职称外语考试实际作用甚微或无必要哦！毛主席就不懂外语呀！
【古道风】职称外语、计算机考试——给腐败创造机会的考试……
现在，这两类考试中作弊现象极为严重，这已是公开的秘密。许多人对外语、计算机一窍不通，但考试成绩却很高，这一荒唐的结果是对考试的极大讽刺！这不能怪行贿的技术人员，也不能怪受贿的组织监考人员，只能怪不合理的考核制度。当然，外语、计算机考试在有些专业技术领域的职称评定是必须的。但是对大多数技术人员来讲，这两门技术只有在参加职称考试时有用。学习完全是为了应付考试，而不是为了搞好技术，学不学好没关系，只要能过关就行。于是许多人都去找捷径，替考、陪考、场外答题作等弊手段层出不穷，考试不及格的人都是“关系学”没有学好的。因此这类考试不但起不到应有的作用，相反却败坏了社会风气！有两条办法：要么重新修订考核方式，要么严格考试纪律，把好关口，不要让学习的人吃亏！
【漫游世界】职称评定也要务实，对于一些与外国语言运用无关的专业大可不必非考外语，考一些与专业相关的基础理论、技术和实践到是很有必要。另外也不要为非学历专业人员的职称评定设定太高的门槛。非专业学历人员虽与专业学历有相当能力和业绩，但在评职称时却受更多的限制，要评上相应的职称更要经受更多磨难。
【mjsxswzgg】我认为语言与人的思维方式有关，学习外语，有助接触新的思维（方式），但成为某种标准、硬指标，却不好。（当然，我是属于学的很差的一类，还是希望别人能够学好）惭愧啊，学了差不多有十年的英语（包括大学），如今几乎什么也不会（可以说，根本不会口语），幸亏我们这种公务员不考英语了，不然，连吃饭的地方也找不到了。
【故乡的马齿苋】外语尤其是英语以成为当今职场必备的技能，为了提高素质，为了找好的工作，为了多去赚钱等等原因，人们学外语的热情高涨。 主观上讲，社会整体会更加适应多极化的世界体制。 客观上讲，提高人的生存能力，以适应社会的高质量发展。
对于职称考试，无疑是阵风。一方面，正所谓“树欲静而风不止”，因为的确需要较长时间
“取长补短”，努力赶追世界潮流；另一方面，我们国家当然有自己的东西，是纯粹国粹，也是需要逐渐向外发扬的。这一问题与我们面临的许多社会问题有着共同的根源和规律，这就需要从全局而具体分析，没有必要考英语的就不必去考。
新闻背景之五：职考教材，何必一年一变？
有连续两年职称外语考试经历的人，感受最大的恐怕就是职考辅导教材了。许多考生认为，且不说这套教材几乎就是垄断经营，最气人的是，这套几十元买来的教材只能使用一次，到第二年考试就作废了，因为新教材又出来了。他们认为，这实际上等于变相地让考生多掏几次钱罢了。 据一些考生反映，每年不得不买一套新教材，主要目的并不是学习新知识，而是像“压宝”一样，希望压住几道考题。事实上，他们认为，职称考试辅导教材，根本用不着投入大量人力、财力，每年重起锅灶，重新出版一套新的。完全可以采取再版等类的形式，或删或补，效果可能会更好一些。>> 阅读全文
【欣翁1】外语职称考试必要性不大。
【故乡的马齿苋】何止是职称教材呀，这种现象又很多，这也是一个市场呀？没办法。说来说去，还是管理问题！
（版主莱蒙湖整理）
→→浏览原帖全文 发表不群高见
→→进入“网评天下”，发现更多话题！
责编：任今航
