专家质疑"世界名牌"黑名单 企业称保留诉讼权

央视国际 (2003年04月03日 11:07)

　　CCTV.com消息（经济信息联播）：

　　新闻背景：

　　■40个假“名牌”曝光

　　■格兰仕等企业遭遇“世界名牌”风波

　　现在很多企业都将自己的产品冠以“世界名牌”，但什么是世界名牌，什么不是世界名牌，至今仍然没有一个公认的标准。日前，中国质量万里行促进会公布了一批“黑名单”，指控40家企业的产品为无根据世界名牌和违规的中国名牌。市场迅速作出反应，被指控的企业开始遭遇空前的退货风波。这两天，事件双方的交锋已经达到白热化的程度，请看我们记者今天的报道。

　　以微波炉起家的广东格兰仕进入空调市场以来，销售情况一直非常好，但最近几天，厂家和销售商反映，几乎每天都有顾客投诉，要求退货。

　　格兰仕销售员：我们遇到了很多退货。

　　格兰仕批发商：销售淡季的时候，一般一天几十台，但那天一台都卖不出去。

　　格兰仕空调本与北京一家企业签定了20多万元的工程合同，但对方听到假名牌的报道后，立即找厂家要求解除合同。另外也有企业如圣大保罗等碰到了同样的遭遇。

　　据一些厂家反映，接连几天的退货给企业造成了重大的经济损失。

　　广东格兰仕企业（集团）公司副总经理 俞尧昌：整个的生产陷与瘫痪，直接经济损失将达1亿元，品牌的损失更是不可估量。

　　今年3月26日，中国质量万里行促进会向社会公布了一份40家企业名单，这些企业被指涉嫌无根据“世界名牌”、违规中国名牌和中国公认名牌。格兰仕空调、史密斯热水器、梦特娇皮鞋、圣大保罗服饰等品牌被列入其中。

　　

企业界：保留法律诉讼权力

　　今天下午，中国家用电器协会表示，就世界名牌风波给企业带来的损失，企业界将保留法律诉讼的权力。

　　被列入黑名单的企业认为，因为个别销售企业出现了“世界名牌”这样的宣传，就认定并公布生产企业的品牌是“无根据”“世界名牌”，这是对消费者的误导。

　　格兰仕公司人员：不能以偏概全，一棒子打死。

　　圣大保罗总经销：这件事情出来以后，我们公司特别对外宣布，我们过去不参加，今后也决不参加各种形式的评比、排序。我们是这么理解，一个品牌的知名不知名，不是靠一个机构指定就可以了，因为它不是一个牌照，也不是一个终身制的牌匾。

　　中国家用电器协会的副秘书长陈钢说，目前格兰仕等企业的生存和发展受到了严重阻碍，无法进行正常生产和经营，鉴于这种情况，他们不排除采用法律解决问题的手段。

　　陈钢 中国家用电器协会副秘书长：这件事我觉得还是用我那句俗话，没事的时候不惹事，有事的时候不怕事，企业无法进行正常的工作和生产的情况下，没有这种能力的话我想只好付诸于法律，请求法律帮助。

　　

法律专家对公布黑名单提出质疑

　　针对这次无根据世界名牌曝光事件给一些知名企业带来的巨大损失，在今天下午举行的一个研讨会上，法律专家指出，在一个法律空白的地带这样做是轻率的。

　　与会人士讨论的一个焦点问题是：目前国内外并没有认定“世界名牌”的机构和相关标准，在宣传中能不能使用“世界名牌”这种无根据 的说法，应不应该被暴光。

　　格兰仕集团行政助理 赵为民：你们说无根据世界名牌，那么世界名牌的根据又是什么，标准又是什么，我们很困惑。

　　有关法律专家认为，在无根据的情况下使用世界名牌作为宣传，如果要进行处罚，需要有足够的法律依据。

　　赵旭东中国政法大学民商经济法学院副院长：如果作为一个严格的法律规定的行为要件，恐怕你就得有一个具体规定，什么样的情况构成无根据宣传，本来就没有世界名牌这个东西，我来宣传的时候构不构成无根据宣传，和有这种牌子的时候我进行宣传，我想至少有区别。

　　据了解，中国质量万里行促进会是1994成立的社会团体组织。法律专家认为，只有在国家或者有立法的明确授权的情况下，社会团体组织才能够对企业进行公开曝光。

　　刘莹 中国行为法学会副会长：社团组织的职能大家都很清楚，它不代表政府职能部门，说白了它也没有这个处罚权，即使是授权了，授给你什么权，有些东西很清楚，法律授予你权力你可以作为，不授予你权利你就不能作为，你就属于越权行为。

　　

质量万里行促进会：公布名单是合法的

　　4月2日下午，针对企业和专家提出的问题，中国质量万里行促进会的相关负责人认为，他们的所作所为完全是其职责范围。

　　中国质量万里行促进会 宣传部部长 王永江：这次我们曝光四十家企业涉嫌虚假宣传，是我们的职责范围，是完全合法的。

　　这位负责人介绍说，中国质量万里行的职责就是扶优治劣，引导消费。利用媒体进行宣传是理所应当的事。

　　中国质量万里行促进会 宣传部部长 王永江：这次曝光并不涉及企业的产品质量、服务质量。

　　王永江认为，企业和一些法律专家之所以反应强烈，是由于一些媒体曲解了质量万里行促进会的本意，公布名单中清楚地表明证据是在何年何月何地采集的，以说明企业有过这种虚假宣传的行为，并不是像一些媒体所称，是在公布一份虚假宣传企业的黑名单。

　　王永江认为，中国质量万里行促进会在作这件事之前，对可能面对的法律问题有足够的准备，这次公布调查结果是完全合法的。

　　

政府部门：公布名单并未违法

　　许多政府部门也是第一次碰到这样的问题，在接受记者采访时，他们表示，中国质量万里行促进会公布名单的行为并没有违反有关部门的规章。

　　在民政部，记者从档案处查到了中国质量万里行促进会的注册登记记录。记录中清清楚楚表明，质量万里行促进会是一个社团组织。在注册登记中，其业务范围的第一项是开展打假扶优质量宣传和投诉。

　　民政部负责人：就是说他可以利用媒体，对他组织的活动进行宣传。

　　在国家质检总局，质量管理司则明确表示，中国质量万里行促进会的前身是始于1992年多家媒体自发组织的质量万里行活动，本身就是一个舆论监督机构。目前，促进会是该司的下设机构，所作的工作属于其业务范围。质检总局宣传处则表示，中国质量万里行促进会公布的调查结果可以代表质检总局的意见。

　　在国家工商总局商标局，综合处处长李文章表示，世界名牌、中国名牌、中国公认名牌都不是法律概念，工商局只对注册商标和驰名商标进行保护。法律事务处赵刚则认为，如果称谓不是法定概念，任何人都有权利指出其中的疏漏。

责编：杨洁