[网友原创] 中国的专业作家应该靠谁来养？

央视国际 (2004年03月31日 14:18)

　　中国的专业作家靠作协来养，作协的钱哪里来？来自纳税人的钱，也就是靠全国人民来供养。在“养作家违背艺术创作规律”的呼声中，广东取消了作家终身制，彻底废除了在中国实行了五十五年的专业作家制度，彻底废除了用纳税人的钱来供养不写作品也领工资的专业作家这一不合理的制度。我觉得这是广东为中国的制度改革做出的又一个好榜样，值得在全国尽快推广。

　　 对于这样一个成功的经验，居然受到一些人的反对，仔细看一下反对的理由，归根结底，无非是为了维护既得利益者的既得利益而已。比如，有人说，中国目前的稿费太低，养不起靠稿费生活的作家。事实上，中国目前的稿费制度不但养活了一大批中国作家，甚至还培养出了不少的中国作家富翁。有人说取消领工资的作家体制，将影响到中国的精神文明产品的产生。可有文章告诉我们：“上海作协有70%的会员已经5年没有作品了”，但是上海在这五年里并没有因此而出现精神文明产品供不应求的现象。更有人危言耸听地说“在中国现有条件下，完全把作家推向市场，实际是扼杀中国文学。”其理由是“中国的商业环境如此之差，以致中国作家几乎没有经商成功的。”我想他可能忘记了中国的专业作家是怎样形成的，他忘记了现在的那些中国领工资的作家原来大都有自己的职业，他们都是在写出了作品之后才放弃原来的职业，成为领工资作家的。

　　中国的领工资作家的制度，从某种意义上来说，不是在起着鼓励作家写出更多的好作品，而是在起着奖励已经写出好作品的作家的作用。所以许多作家，把进入领工资作家的行列作为了他的一个奋斗目标，一旦这个目标实现了，他就消失了继续写作的激情，甚至会因为担心继续写出来的作品超越不了原来的作品而故意停止了写作。尤其是在中国已经存在着大量不领工资的职业作家的今天，继续保持这种领工资的作家的制度，是对那些不领工资的职业作家最大的不公平。

　　中国还是一个贫穷的国家，普及义务教育的投资严重不足，为什么不把养这些专业作家的钱用到普及义务教育上去呢？这些领工资的作家可以回去干他们原来的职业，也可以充实到教师队伍中去。中国的文学事业并不是只靠这些领工资的作家来担当，一方面这些现在领工资的作家如果真有创作的能力和激情，可以在业余时间继续创作，另一方面，还有大量的业余作家在勤奋地为中国的文学事业默默奋斗，在这些业余作家中，有大学教授和中小学校老师，有职业记者编辑，有各种编辑导演文化人，也有普通的文学爱好者。更加重要的是，中国已经有了不少的自由职业作家。

　　从国际的角度来看，废除领工资的作家制度是一个必然的选择。但是废除领工资的作家并不意味着不能养作家。在国外，养作家的作法多种多样，有的是成为出版社，或报刊杂志的签约作家，有的是设立巨额的优秀作品奖励基金，也有的是通过个人捐款资助等。

　　作家是人类灵魂塑造的工程师，在改革开放的今天，作家如果不能用自己的行动投身中国的改革事业，如果把自己高高置身于改革之外，又怎么可能真正写出反映这个时代精神的好作品呢？所以是否废除领工资作家制定，可以看成是衡量一个地方的作家是真心投入改革，还是回避改革的试金石。（atong2439）

　　

本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　点击原帖 发表高见>>

　　进入论坛 建言立论>>

责编：李莽