新闻 | 体育 | 娱乐 | 经济 | 科教 | 少儿 | 法治 | 电视指南 | 央视社区 | 网络电视直播 | 点播 | 手机MP4
打印本页 转发 收藏 关闭
定义你的浏览字号:
[网友原创] 医院药价虚高何时休?

央视国际 www.cctv.com  2006年05月22日 18:03 来源:
专题:网评天下精华版

  据新华社报道,药店里零售价仅7元钱的血塞通,经过“减少药品流通成本”的集中招标采购,中标价竟飙升到19.17元;更离谱的是,一片胃铋治的中标价,竟然是市场价的14倍……本来是为了降低药价虚高而设置的药品集中招标,在烟台演化成了这样一种怪现象。

  按理说,为降低药价、减轻患者负担,招标品种原则上也应选择低价、大包装量的,而此次烟台药品招标的结果明显“事与愿违”。如同为“沈阳同联药业有限公司”生产的、“胃溃疡”患者需要长期服用的胃铋治(又名复方铝酸铋片),在烟台太平医药有限公司药店里的销售价是每盒50片,零售价2.6元,平均每片只有约5分钱;而医院集中招标采购的同一企业生产的胃铋治,在包装“缩水”为每盒24片的同时,中标的价格却飞涨到13.98元,每片折合0.71元。一片胃铋治中标价竟然是市场零售价的14倍!像这样的“价格落差”现象并非仅此一种,还有其他常用药,如藿香正气水,医药商城卖1.5元,中标价则是4.2元;解热镇痛药尼美舒利,零售价9.5元,中标价竟为16.74元;抗生素头孢克洛胶囊药店里卖8.5元,中标价达16元。由于医院的药太贵, 所以有很多患者都是拿着医院的处方单到医院外面的药店买药。

  国家之所以要推行药品采购招标制度,主要是想通过药品招标采购解决在过去普遍存在的药品高额回扣的痼疾而导致药品价格虚高的现象,从而解决老百姓看病贵的难题。但目前由于招标监督机制不健全,在操作执行中“阳光制度不阳光”,当面对巨大利益驱动时,很容易导致招标方与个别投标方的“利益合谋”,违背了招标制度的本意,结果造成医院药品招标采购后价格居然比外面不是招标的零售价还高,更为严重的是:最近媒体报道的齐齐哈尔第二制药公司生产的“夺命假药”也是通过招标进医院的。总之,形同虚设的药品招标、投标最终损害了广大人民群众的利益。

  大量事实告诫人们:加强药品监督管理和加强医院医生职业道德教育乃当务之急,同时,在进一步加大药品招标监督力度,对招标中的腐败行为要严肃查处,决不姑息迁就。要警惕一药多名现象,警惕一些生产厂家借“新药”抬高药价等。否则解决广大群众看病难、看病贵问题将是遥遥无期。(刘纯银)

  本栏目所载评论纯系作者个人观点,并不代表央视国际立场

  →→浏览原帖全文 发表不群高见

  →→进入“网评天下”,发现更多话题!

责编:任今航

1/1页