[网友原创]"超九成人感到安全"有水分可拧

央视国际 (2005年02月04日 11:14)

　　据2月3日中新社电讯，中国国家统计局3日公布于去年十一月份组织进行了第4次中国群众安全感抽样调查，公众选择“安全”和“基本安全”两种标准答案的人超过九成，与2003年基本持平。

　　要过年了，岁末道一声平安，说一声祝福，这本是百姓所渴望的，也是情感上能接受的，所以对“超九成人感到安全”这样的消息，我们应欣慰有加的。这也是对中国治安工作取得的成绩的一种首肯，给国人进一步完善治安防范体系增加了一份信心与鼓舞。

　　然而，“安全感”是个不便琢磨的虚化的东西，安全感的满意率却是个视线能触及的百分比。90％听起来的确有美感，细想却并非“阳光”。联想到这一年来一波又一波见诸媒体的安全事件，面对这个“超九成安全感”的“治安政绩数字”，说不油然而生疑惑才怪。试问：此安全感的满意率里有多少水分没有拧干呢？

　　既然统计局把不可知的“安全感”量化为一个实体的百分数，那就得从它的分母和分子说起。这个安全比率的分子分母各为多少呢？如分子代表包括治安事件侦破案数、安全隐患整改数、下岗职工再就业数、拖欠民工工资追回数等，这些数目假若是越来越大，那么，安全感百分比就会一路变大的。

　　但是，我们把时光闪回到去年，揪心的治安安全事件可谓此起彼伏。一车一车的旅客因为“人祸”命丧路途；一个接一个的惨烈矿难夺走一群群矿工鲜活的生命，就在这样的惨景下，依然还有黑心矿主为了几十万元的超产奖，赶着矿工在安全硬件不齐的井下去与死神熬战；一起又一起的抢、杀、夺等治安事件就发生在我们身边；一件又一件恶性拖欠民工工资，黑心老板不给不说，还竟然暴打讨薪的民工兄弟……

　　在这样的状况下，要巴望“分子”值有好高，从而拉动百姓对安全的满意率，估计还是一种美好愿望罢了。报道称，该次调查按多阶段、分层、整群、概率比例抽样方法，在31个省、自治区、直辖市共调查了10万多个家庭，每个家庭抽取1名16岁以上的人员。这10万个家庭是个什么概念？这是统计学中关于调查抽样的专业内容，恕笔者寡闻，不便多嘴。现实的安全状况与科学统计的“背向性”却让人怀疑这抽样人群中，究竟是些什么范围和什么样的样本？这里面包含多少农民？包含一次次行走在大街上被人飞车夺包的姑娘吗？

　　按理说，一年一度的公民安全率统计没有交给民间机构，而是由国家统计局来调查统计并权威发布，我们应相信其接近科学性客观性的。可为何我们就是高兴不起来呢？

　　说到底，这种忽视安全隐患和不安全现实，提升的非客观统计数字其实是无用的。统计数字来不得半点含糊，把有水分的调查数字说成“国人安全感的肯定率”，不仅有粉世太平之嫌，也是对公民不负责的表现，从而又一次习惯性地遮住了安全隐患的“伤口”，使本该绷得紧一些的安全神经瞬间又松懈下来。（网友：周明华）

　　■ 进入网评天下论坛 发现更多精彩话题

责编：于冰 　来源：