[审视] 公仆拿廉政金，主人同意了吗？

央视国际 (2004年04月07日 19:43)

　　吏不畏吾严，而畏吾廉；民不服吾能，而服吾公。公生明，廉生威。

　　 CCTV.com消息：为加大防治腐败工作力度，深圳市监察局局长张伟雄日前表示，深圳市将探索建立廉政公积金制度。廉政公积金由政府统一组织，从平时公务的福利基金中拿出一部分钱来建立。如果公务员在任职期内未出现任何违规违纪行为，退休时将根据级别不同有望拿到100万～200万元的廉政公积金。如果任职内出现违规违纪行为，将酌情扣发廉政公积金，直至全部扣完。

　　廉政金是一种“腐败要挟”

　　“廉政金”的设立并非在加大什么“腐败成本”，而实在是潜在腐败者们凭借手中的腐败机会向公众“要挟”的一笔“额外收入”。巨额“廉政金”的产生，只能表明一个问题，那就是：包括公务员本身职业收益在内的“腐败成本”已经不能有效制约腐败行为的产生，潜在腐败者处于了更为有利的“要挟”地位，提出了更高的“赎买”条件。而要有效治腐，绝不能为满足这样的“要挟”条件而一味损害纳税人的利益。

　　这项制度是“无过便是功”？【蕙蕙的朋友】

　　公仆要拿高额廉政保证金，主人同意了吗？【鹰眼7】

　　人民养活着政府工作人员。廉政奉公是他们的必备、必需，凭什么还拿奖？照此办理，每个守法的公民也要得到奖，在全民福利基金中开出。【漫漫人权路】

　　不要让这种铜臭的行为成为现实，当前，面对腐败，我们应该严打严惩，绝对不是姑息迁就。用这种方法来鼓励公务员廉政，请问：公务员自己脸上有光彩吗？【开往春天的地铁82（挂の居所）】

　　想想还有那多么多下岗职工、失学儿童，能安心拿这100万吗？不腐败的不需用金钱平衡。【金达欣】

　　作为国家公务员，根据他的工作性质、工作能力和业绩表现，享受相当社会水平的工资待遇或奖金也就足以了，何须廉政公积金来促廉呢，此乃下策。如果作为一个国家公务员，他在行使职权的同时，贪了但是到了退休的时候没有人发现，不是同样可以获得100至200万的廉政公积金吗？这是不是太可笑了吧。【漫游世界】

　　反对!这样做会导致公务员不管以后在为老百姓做什么好事都是为钱做的，没有一点从内心深处想为老百姓做好事!【wys0121】

　　这是对腐败的绥靖政策！廉洁是共产党员、公务员的党性和职业道德，是本分；不廉洁就不配为共产党员和公务员。若认为重金之诱必有廉正，岂不是对共产党员和人民公仆的讽刺？！【嘎鸣】

　　加大腐败成本有利于遏制腐败

　　廉政公积金制度是参考香港地区和新加坡的先进经验，试图从公务员的“内心约束”上建立起一种自觉有效的“拒腐求廉”机制。

　　我们要务实，不要拿着“人民公仆”这个词“骗天、骗地、骗自己”，谁都要生活，贪官很可恶，但只要能减少“官贪”便是好政策，口号喊得再响不如拿个方案出来，制个好政策出来。【touny2004】

　　廉政金的设立起码应该算向前迈进了一步，不管怎么说总比对腐败现象麻木不仁没有痛感要好得很？【精装本】

　　廉政公积金制度没有错，关键是要建立一套适合我国国情而又切实可行的监督制度。否则廉政公积金制度也会与很多好的制度一样破产而不了了之。【黄山农夫】

　　要促进国家公务员廉政勤政，一要靠思想教育，二要靠制度完善，三要靠监督有效，至于经济收入只要与社会经济发展水平相适应就行。【漫游世界】

　　作为活生生的、正常的自然人，也会有人的七情六欲，再怎么样也会出现“不要白不要”、“不拿白不拿”现象，这很正常。从经济学的角度来讲，加大腐败成本有利于遏制腐败。【黄山农夫】

　　可以试试。但公务员在任职期内出现违规违纪行为一次者，而不是酌情，应当全部扣除所有廉政公积金，并追究相应的责任。【鹰眼7】

　　廉政建设，归根到底还是要形成一个良好的监督机制，让腐败 能够及时的被发现并得到惩罚！【厅苛刻】

　　深圳官员实行廉政保证金100-200万元的确很好，那么“浅”圳、没“圳”的地方怎么办，要防止好心办坏事呀？【精装本】

　　方法很好，但只适用于像深圳这样的城市，其他地区因财政问题是行不通的。【touny2004】

　　支持建立廉政公积金制度。但公积金的具体标准是多少，应比照与当地的生活水平 。【黄山农夫】

　　替“廉政金”担心

　　要促进国内政府官员的清廉，合法地提高他们的收入水平，形成合理的利益激励机制固然重要，根本还在于确定一套减少个人从事腐败行为选择的制度安排。这里，无论如何有两个问题是回避不了的：一个是精兵简政和“高薪养廉”合二为一的问题；再一个是在减少公权的前提下如何形成有效的监督机制的问题。

　　如果不从根本上解决腐败问题，这种做法可能会诱导产生另一种带着“廉洁”光环的腐败！【嘎鸣】

　　为什么现在进行的各种教育那么苍白无力？教育国民爱国，教育人民遵纪守法、提高道德修养，公务员们自己在干什么？又如何教育人民？【欣翁1】

　　首先，这个钱不是国家拿的。是从当地的福利资金中拿出来的，这势必会造成日常福利减少的情况。大家想想，这样的政策执行起来有多大的难度，基本是没有可行性的。【开往春天的地铁82（挂の居所）】

　　即便国家拿，国家的钱又怎么来？多少人退休，一人100万，一万人就是一百亿元？更多呢？【[央视观察员]】

　　这不是“制度反腐”而是“制度养腐”。在公权力未受到有效的监督之时，实行此举必将滋长新的腐烂。不是政绩卓著者奖，而是只要不违规违纪者就可领到一二百万。就像我的儿子要挟我说，如不多给他钱，他就不好好读书一样。我们是不是需要这样的“公仆”？【桥上独行人】

　　这反映了我们“除腐”的艰难，而我个人认为这是一种间接的腐败形式（这只是将腐败合法化）！【Miss China】

　　清者自清，对于堕落者，几千万远比200万有诱惑力。可是我们有几个清者呢？搞不好就是再位猛捞一笔，退了还能捎带你个零花钱。【骑车撞树发型照酷】

　　只要心廉，没有廉政公积金也廉，心若不廉，100至200万的公积金何足挂齿，作为一个贪婪成性者，在缺少有效监的前提下，他若为官，不贪上千、上万万元才怪呢。【漫游世界】

　　关键是你怎么发现违纪违法的人和你怎么去确定这些人真的是违法违规，如果没有杀鸡儆猴的例子出来。出了违纪违法的人，也没有查处，而退休奖金照领，那就起不到养廉的作用了。【纯子】

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入“网评天下”，发现更多话题！

责编：李菁