[网友原创] 《焦点访谈》看好，也令人担忧

央视国际 (2004年04月06日 13:35)

　　中央电视台《焦点访谈》节目十年来，以卓越的成就，深深地扎根于中国广大人民群众的心中。随着越来越多的人民群众遇到解决不了的事情就找到《焦点访谈》，在《焦点访谈》看好的同时，也给人们带来了更多的忧虑。

　　 第一，不要只有《焦点访谈》才能监督地方各级政府。从我国的政体来看，并不缺乏监督机制，一有政府内部设立的“监察局”；二有党委领导、人大、政协的监督；三有党组织设立的纪律检查委员会；四有各级的检察院；五有各级各类的报刊、电视、广播等媒体的舆论监督。但从《焦点访谈》近几年播出的节目里，不难找到这样的例子：有的事情并不复杂，但就是在地方上经过了多次上访，甚至是经过基层人民法院和中级人民法院的多次审理，审来审去，就是解决不了；有些假、恶、丑事情，其实就发生在地方政府的门槛儿边上或者地方党政领导干部的眼皮下面，就是没看见、不知道。一旦《焦点访谈》节目播出来，就“知道”了，就引起“高度重视”了。

　　第二，不要只有中央电视台的《焦点访谈》才是舆论监督。在我国，各级党委、政府都办有报纸、杂志、电视、广播等媒体，可是这些年来，就没有看到除中央电视台《焦点访谈》节目以外还有多少家媒体的舆论监督能让大多数人民群众满意。有些地方的媒体，严重缺乏求真务实的精神，成天跟着领导的屁股转，报喜不报忧，妙笔生花，粉饰太平；甚至虚报浮夸，弄虚作假，用真实的细节编造虚假的政绩。只关注领导的言行呼吸，看不见群众的疾苦，听不见群众的呼声。极尽吹牛皮、拍马屁之能事，广大人民群众早就深恶痛绝了。

　　第三，《焦点访谈》又如何面对自身的尴尬与无奈。中央电视台《焦点访谈》栏目组的同志确实品质优秀，始终站在党和人民利益的立场上“用事实说话”；勇气也非常可嘉，只要知道哪里有不平的事情就勇敢地走到哪里去，即使再困难再麻烦也毫不犹豫地弄清事实刨明道理。这对于无职无权的记者来说，实在是难能可贵啊！但这些年来，作为普通群众的我，也看出了《焦点访谈》遭遇的尴尬与无奈。一是不能公开身份地去地方上拍摄那些假、恶、丑现象，有时甚至冒着很大的危险；二是花了很大的工夫录制的片子又不能顺利地播出，椐敬一丹对温加宝总理讲：1998年舆论监督内容所占的比例是百分之四十七，而到了2002年时降到了百分之十七，就是因为挡不住“说情风”，初期出面说情的是老乡、同学、熟人，而现在说情就变成了一种组织行为。三是对播出的揭露性的片子，大多数时候主持人都要说一句“该事件已经引起当地党政领导的高度重视”之类的话，给地方官员一点安慰；实际上这“高度重视”是很有含义的。为什么原来不重视呢？在《焦点访谈》节目播出后连夜连晚召开会议是什么意思？细想来不外乎是向中央表明态度；研究解决问题的方案；清查发生问题的根源；今后怎么办等等，但这些都可能是双重含义的，也可以正着理解，也可以反着理解，大多数观众很可能反着理解。不是有地方培训干部就把“如何应对媒体”作为课程吗？不是有地方就提出过“防火、防盗、防记者”吗？四是很多问题，即使《焦点访谈》关注了，如果没有党中央、国务院主要领导的关注，恐怕问题仍然得不到解决。2002年的《半月谈》上就有一篇文章反映某地挪用扶贫款的事情被《焦点访谈》揭露后相关领导干部还得到了提拔吗？难怪老百姓中早就流传着“县官不如现管”，“即使找到中央，解决问题还得靠地方”之类的说法。

　　如果各级政府极其领导干部们缺乏高度的责任感，让老百姓都去指望中央电视台的《焦点访谈》栏目，不是更让人担心吗？好在新一届中央领导集体特别关注弱势群体，视“群众利益无小事”，大力倡导求真务实精神，把加快政治文明进程提到了重要的议事日程，但愿我这里说的“担心”是多余的吧。(黄草坪)

　　

本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场。

　　■ 进入网评天下·焦点访谈

　　■ 进入网评天下论坛 发现更多精彩话题

责编：刘英来