[疾呼]政府裁减冗员刻不容缓
央视国际 (2004年03月24日 11:16)
|
|
|
全国近万人报考广东公务员 |
CCTV.com消息:据报道,全国仅县和县以下的干部(不包括老师)就高达1316.2万人。我国历代民与官的比例为西汉7945∶1、唐朝2927∶1、清朝911∶1,而当今群众与干部的比例已发展到67∶1。要迅速改变67个人养一个“吃皇粮的人”的局面,只有把政府的冗员精简出财政供养的队伍,农民的负担才能有望真正降下来。
机构臃肿弊端多
【欣翁1】冗员滋生腐败。不说更早期,就是在七十年代,一个几千人的公社,公社书记副书记外加几大员,也不过十一二人,从山区公社到县城不通公路,没有汽车,全靠两条腿,那时各种会议又多,还不是遛遛跶跶就做啦。现在一个乡政府有多少人?每天又有多少人在正经干事情?为什么就裁不下来?俗话说,世上的官多不太平,越是无事就越是要生出许多是非,不裁减冗员,不仅仅从经济上加重农民的负担,还要滋生欺压百姓的腐败。农民已不堪重负,裁减冗员,刻不容缓。
【fj0428】某县税务局税征科共有5人:科长1名,副科长3名,剩下一个还是享受“副科长待遇”的副主任科员。
【嘎鸣】有些事业单位,真正在第一线的专业人员不到一半,而吃香喝辣样样要走在前面的“行政”“管理”人员却占了一大半。精简实在是当务之急。
【歪打正着1】地方上的机构臃肿,有很多是地方官员为了卖官,收取一部分人想端“铁饭碗”的好处费而造成的,湖北仙桃一些乡镇就变相增设一些机构:如由一个城管部门,又孵化出土管、房管,这仅仅是一个缩影而已!不仅养活了端“铁饭碗”的人,更养活了一批贪官污吏及一批社会上的地痞流氓!
【精装本】为何裁冗员总和反腐败一样,越裁冗员越多呢?看来他们俩是一对孪生互惠互利的兄弟呀!李鼎明先生的“精兵简政”备受毛泽东赞扬,而时至今日“增兵加税”就违背了共产党人为人民谋幸福初衷,确有批发零售官职之嫌了。没有那么些职位,何以“捐官”,人浮于事、推诿扯皮、敷衍塞责的政府官员必须竞争上岗,省下纳税人的血汗钱搞建设,建立高效廉洁奉公的真政府,建立人民信得过的政府!
裁减冗员宜慎重
|
|
|
江苏2004年度国家公务员招考万人领证 |
【猫咪mm】“我国历代民与官的比例为西汉7945∶1、唐朝2927∶1、清朝911∶1,而当今群众与干部的比例已发展到67∶1。”有些东西,换算成数字就特别惊人。
【天地良心不能忘】我感觉应该向外国发达国家一样实行三级政府,中国老百姓现在是五级政府需要养的官员太多了。
【yq117】这种分析和定量的对比,没有可比性。从时间、体制、性质、人口和经济社会等各方面都不能这样去类比。我们的管理体制从计划经济转向市场经济,也需要一个过程和时机,涉及重大体制问题,不单纯仅仅是减人也有体制结构合不合理、适应不适应现代经济社会发展的问题。如是现在的五级体制更适应,还是三级、四级更符合未来的发展实际,需要进行广泛的调研论证,匆忙减人也不现实。
【康之海】“裁减冗员”谈何容易!真正的冗员从不承认自己是冗员,他们反而更会在领导面前领功。现在流行“假”,假做真来真亦假。
【jiren4】没有办法,这就是我们的锁链体制,藤连着藤,根连着根,谈何容易啊!
【yq117】矛盾的焦点是,减多少、留多少,精减下来的人到哪里去,待遇怎么办,这是实际问题。不然是很难办的。
【剑起花落花雨飘】转变政府职能,从单纯的管理到服务型的政府,逐步裁减乡镇级别政府,减少庞杂的部门,分流干部。
【一缕阳光22】国家的人员编制应纳入人大的监督审计范围,凡被审出超编人员,一律清退,以减轻人民负担。人多了,不但不利于效率的提高,还容易生出许多繁琐的事端,因为有人总得干些“事”。
【欣翁1】公务员冗员改革应象国企富余人员那样下岗分流。国企改革职工或买断工龄或下岗,我们的公务员们动员工人,改革要付出代价,今天下岗是为了企业明天的发展。广大国企职工为了国家的长远利益,丢掉铁饭碗,下岗自谋职业,流下多少辛酸泪。公务员,尤其是党员干部,觉悟比普通工人高,工人能做到的,他们也理应做到,也应向当初动员工人时说的那样,学习国企职工,买断工龄或下岗,为改革做出点牺牲。这样,才是言行一致,在民众中树立党的光辉形象。
【aming01】有一篇文章是中国人民大学的曹玉霞写的《西方社会如何看苏联解体原因》,其中有撒切尔夫人的看法,其实据说撒夫人的执政理念之一就是,绝不能依靠官僚机构反对官僚主义。中国的改革之路,也许邓小平在最初并没有想过要改得那么彻底,应当是苏联的解体促使他老人家下了决心。所以我想这应当是这位年近九旬的老人发出了步子快一点大一点的呼喊的原因。吴敬琏有句话说的还是对的,革命要革谁的命?现在是革共产党自己的命,这是最难的。
(版主文火 整理)
→→跟帖讨论
→→论坛发言
责编:慕泉