[央视网评] 假如没有媒体曝光？

央视国际 (2004年03月23日 10:10)

　　媒体曝光的作用真大，同一天看到的两则消息让我不得不感慨，如今新闻监督对行政部门的影响越来越重要。

　　 新闻背景：一则消息是，在2004年2月11日新华社发表了题为《芜湖“红顶商人”成群官商相结成隐患》的调查稿后不久，目前，芜湖市委书记詹夏来已辞去兼任的奇瑞汽车有限公司董事长职务，该市其他党政领导干部在公司所兼任的职务均已全部免去。（新华社3月17日）另一则消息是，山西省交警总队日前出台新规定，凡发生被中央媒体、省级媒体曝光出严重问题，各交警支、大队长要向上一级部门做出检查，经查确有严重问题的，相关领导要引咎辞职。（中国广播网3月18日）

　　对行政执法部门来说，媒体的舆论监督作用非常重要，与人大、政协监督、群众监督一样，都是必不可少。从以上两则报道也能看到，当前我们的行政部门能够通过舆论监督来改正自身问题，能够做到有则改之，从善如流，这是好现象。然而，我还是有些疑惑，假如没有媒体曝光又会怎么样？

　　从报道中得知，芜湖市“红顶商人”的存在已经不是一年两年，这种官商不分的现象在该地已经非常普遍。但就是这样明显地与中央二号文件相背的事情，竟然能够长期存在于这座城市，难道就没有人过问过？普通百姓大多对官商不分者持不赞成态度，中央也是三令五申地说明严禁官员经商。即便这样，芜湖依然是“红顶商人”的天下。幸而有了新华社的长篇通讯对这种极不正常的现象进行了揭露，于是“引起了中央领导的重视，随后，安徽省纪检委、监察厅、省委组织部组成联合调查组到芜湖进行了调查核实”，结果就是现在所看到的那样，官商不分的现象在芜湖已成为历史。

　　山西交警总队的新规定如此重视媒体曝光本来是无可厚非，但是，总感觉他们重视的太过了些。因为不管是被媒体曝了光还是没有被曝光，只要有问题都应该按正常规定处理。至于引咎辞职，那更应当慎重行事，一定得遵照相关制度和规定执行，而不是某媒体或某个人就能够左右。

　　我们的媒体敢于揭露行政部门的问题，而行政部门又如此重视舆论监督都是社会进步的表现。因为舆论监督既有预防和警示的作用，是一种在监督之下的监督，是法制监督、行政监督、党纪监督等各种监督集合的监督，是社会民主的主要内容，也是现代民主的重要形式。但是，舆论监督是双刃剑，有正面作用，也有消极影响。因此说，并非有了问题一定要等到有媒体曝光才行，希望相关部门在觉察到问题出现之时就把它解决。因为假如媒体没有曝光，那明明白白的问题难道还解决不了不成？（网友：蒋晨）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→进入“网评天下”，发现更多话题！

责编：任今航