[困惑]宿迁，我们应当如何看待你的不寻常？
央视国际 (2004年02月11日 13:36)
CCTV.com消息：地处苏北腹地的宿迁，作为一个尚在幼年的新兴城市，近年来的发展引人注目，城市发展日新月异，小城镇建设突飞猛进，经济发展多头并进，招商引资方兴未艾，干部任用制度改革捷足先登，民办教育异军突起，事业单位体制改革如雨后春笋。无论是中央领导还是基层百姓都十分关注宿迁近几年异乎寻常的发展，因为这异乎寻常的发展概缘于一个富有争议的人物——市委书记的突破常规激进式发展，也就是这种突破常规的激进式发展引起社会上的种种争议，也就是这突破常规的激进式发展把市委书记推到媒体的前沿，成为成社会舆论的焦点和热点，伴随着非议和赞许，批评与颂扬，否定或肯定，我们当如何看待宿迁这种不同寻常的发展现象呢？>>网友原创
人治？法治？
一定要把人治当作实现法治的途径之一而不是结果！【秋天的紫百合*】
由人治到法治，这是社会发展的必然趋势，当法治还不完善而影响一个地方的发展，必须要有人治来触动一下，要使一个地方能够持续发展下去当然是要有一个完善的法治。【漫游世界】
发展才是硬道理！【**芳草**】
胡乱发展怎么办？野蛮发展如何？可持续发展才是硬道理！【中国人物】
如果仇和不是市委常委，他当县委书记时能如此强硬吗？如果没有上层的支持，仇和的命运又会如何？用法眼来看：宿迁的状态是典型的自上而下的状态，是中国建设法治国家不可避免的一个悖论－－法治要求法律至上，但到达法治的境界却不得不依赖于“人”的力量。官员的作用太大，而知识分子的作用太少－－我说的是“少”而不是“小”。“文化人”的缺失造成法律文化的淡如清水，民众的素质还停留在要一个市委书记开车“追”的层次上（详见《南方周末》的报道）。问题在于：中国官员中有多少个仇和？中国仇和的力量有多大？这种力量会不会形成另外一种“精英”的人治？“人，是所有因素中的决定性因素！”数码时代也不能否认这句话的分量。在建设法治国家的道路上，对宪法和法律“有五大突破”的文件比仇和多——起码现在是。【阿龙郭】
我想这是江苏省委的“别有用心”吧。【漫游世界】
希望这种“别有用心”能在祖国大地开花！【阿龙郭】
为什么法治的道路是那么艰难？【中国人物】
他做了一些违反法制的事，但是他是为的群众。再说了，他做了一些绝不是他的本意，追根还是因为以前的法制就很差。而人治可能是一种最快最有效的方法。所以我们没必要过于看重问题，经验才是主要的。但是批评还是一定。【年轻人小田】
有些问题也许是法治不能解决的问题，人治才能更有效，但人治这个“人”字必须能代表最广大的人民群众的利益。【漫游世界】
那是那是。他要不是代表着最广大群众的根本利益，他不可能会成功。所以说，不管是不是法制，还是人治，三个代表是标准。【年轻人小田】
法治并不是惟一的，但应当是主流的。我认同仇和，但更希望有一个不出现仇和的大环境。这个世界上最宽广的是人的心灵，最狭窄的也是人的心灵。法治不是惟一，人治更不能。二者能结合最好。为此同志要努力。【阿龙郭】
这种做法能值得推广吗？如果碰到好人，办好事，如果：，那就是绝对的腐败！【中国人物】
猛一听，有道理！可是经得起历史的考验吗？【中国人物】
宿迁的变化，根本在于市委书记仇和的领导。可以说，没有仇和，就没有今天宿迁的发展。但个人权力过于集中就会人治。如果他是一个贪官，或是不求进取的“好官”，也会是宿迁的悲哀。【金达欣】
领导者政治思想素质重要，作为一个地方或部门的领导者，如果政治思想素质过得硬，能够真正确立立党为公，执政为民的政治信仰，牢牢把握全心全意为人民服务的宗旨，他的人治同样可体现出“三个代表”重要思想。【漫游世界】
谈一点：人治不同于法治，民主毛泽东时代有人治之嫌，人治，仁治也有民主，但是还是多言堂好于一言堂。【郭景周】
改革人物往往是处在风口浪尖上。【金达欣】
急行？缓行？
最近一期的《南方周末》对此做了详细的报道，仇和的做法总的说来应该肯定，但有些做法还值得商榷，如扣工资、卖学校。【蕙蕙的朋友】
我看应按三个“有利于”标准来评判，落脚点最终应是代表最广大人民的根本利益，这是我们党的宗旨。【yq117】
如何才能体现出是代表了“最广大人民的根本利益”，这才是讨论这个问题的核心。为了这部分人的利益，总会损害另一部分人的利益，为了整体利益，也会损害个体的利益，为了明天的利益，也可能损害今天的利益。【漫游世界】
应该是：在最小损害个人利益的基础上获取最大的集体利益；少些今天的既得利益，着眼明天的长远利益。：）【猫咪mm】
希望不光是宿迁在前进。我不是江苏人，但我对江苏了解的少数几个城市，就包括宿迁，我去过那里，感觉很不错，我同样去过附近的几个城市，发现差距很大的，当然我门不能只关注，一个地方，而且要发展也需要一步一步的来。在前进中肯定会出现一些问题，难道我们就要否定这些，好的地方吗，好的地方我们要借鉴。【寻找紫贝壳】
很简单，问问宿迁的多数2/3或3/4人民满意否？现在发展是硬道理？怎么样的发展才是好的，是不是GDP上去了就是发展了。在一些发达城市（如深圳等）已经提出了这种反思，可持续发展，社会公平性都应该是要考虑的因素。不过在一些经济相对落后地区，GNP还是很重要的，只不过请那些政府官员注重一下城市的可持续发展，借鉴经济发达城市的发展经验(包括坏的经验)。邓小平同志为解决我们的温饱问题提出了发展才是硬道理，现在温饱问题解决了，应该是可持续发展才是硬道理了。怎么样解决社会公平性问题？怎么样使利益的重新分配更加合理。【挥宇】
改革，就需要大刀阔斧！宿迁的改革成败自有宿迁人民的公论，但我要说的，改革就是要大刀阔斧。改革是革命，就是彻底革除一切不合理的违背社会主义市场经济发展规律的观念、体制和做法。就是触动某些人的切身利益，才能维护最广大人民群众的根本利益。但愿我们国家的改革在各个层面都能冲破种种阻力，取得切实的效果。实践“三个代表”，着急要看实效。这是我们每一个人最热切的期盼！【虎啸山林007】
仇和：西方在我国现在这个发展阶段时，在我国这种人均GDP时，哪里有人权呢？我觉得中国现在要加快发展，用30年走完西方300年的路，政治优势是很重要的，权力相对集中，可以采取压缩饼干式的发展。【天下牡丹乡】《南方周末·与仇和面对面》
只要不是“大跃进”，我赞成：）【芷水草】
（版主 诗剑箫整理）
点击原帖 发表高见>>
进入论坛 建言立论>>
责编：李莽
