[年话] 少了爆竹声 年味儿可还浓？
央视国际 (2004年01月17日 18:49)
随着年味儿越来越浓，烟花爆竹又成了一个热门话题。与往年不同，许多大中城市的“禁放”开始逐步“松动”，让人们不免又要对“解禁”说两句了……
v 讨论区：这挂鞭炮该点吗？
※ 禁放派 ※
放爆竹是不文明行为，有血的事实为证。【猴年耍猴】
反对放传统工艺制作的烟花爆竹！在我的了解范围内好像还没出现什么新式的烟花爆竹嘛。传统的烟花爆竹基本上是用硫磺做成的，这不但污染了环境而且在制作的过程中隐藏了很大的安全风险。爆竹工厂发生意外爆炸死人是常有的事。国家的安全生产标准在这个领域根本不适用。如果要以这些爆竹发出烦人的声音才能表现出热闹的气氛的话，这不能不说是一种变态的心理。【除尽天下没良心之人】
烟花三宗罪：浪费钱，污染环境，不安全。【虫二王】
过年燃放烟花爆竹是咱中国老百姓传统的一个庆祝方式。我认为什么东西都是过犹不及的，燃放烟花有它的利与弊，我认为可以禁放，但要适可而止，要即有热闹的传统气氛，让大家感受到节日的欢乐；又要不浪费，安全地过一个新年。【blooming】
※ 解禁派 ※
我们是小城市，今天是传统的小年，烟花和鞭炮不断，这是祖先传下来的。【yq117】
老百姓就是喜欢鞭炮，可放要有个放法，避免火灾就更好了。最好是鞭炮放得热热闹闹，火灾控制得严严实实！【2runfei2】
春节是中国的传统节日，现在又不像小时候，过节图吃白馍大肉什么的，我认为还是放放鞭炮的好，可以烘托气氛。春节中国人的传统节日，燃放鞭炮是春节的一大特色，什么时候禁过春节了，也就不存在禁不禁放的问题了。【中华第一龙.】
v 争鸣区：禁放能解决问题吗？
今年我们这儿春节还是禁放鞭炮。不放鞭炮觉得过年很枯燥，让放又有很多人不自觉的乱放大放。【中华第一龙.】
只能说明现代化发展得太快了，一些现代人不识人间烟火！不懂得民族的传统罢了！【yq117】
禁放又有什么用？很多人照放不误。（在我打字的时候，窗外就想起了爆竹声）【保皇派卫斯林】
按照禁放办法规定，放鞭炮者要拘留15天的。不过这两年我们这儿也管得松了。【中华第一龙.】
禁放炮好，以免发生不应该发生的事故，也可以减少噪音啊！【jiren4】
汽车也容易发生事故，也有噪音，也会污染，但我们为什么不对它禁行呢。什么问题都有好的一面和坏的一面，不能一概而论。【中华第一龙.】
传统风俗应当导而不是堵。在火药发明之前，中国就有了爆竹。似乎没有爆竹，普天之下一遍寂静，便喜庆不成其为喜庆，年节不成其为年节了！但问题是，随着火药的发明和发展，现代的爆竹已经不是燃竹而响，而且要特响、特亮，要达到声色惊人的程度，这就引来了灾难。禁是禁不止的，因为它太有历史渊源、太有“群众基础”、太具民族特色了。应当导，应当从源头导起，即在制作工艺上禁止用烈性火药，禁止用烈爆工艺，响声定在多少分贝之内，亮光应在不燃限度之下，使之既有响声而又安全。若能如此，岂不是产销此物者不至于失业，传统民俗不至于失传，国家亦不至于为此日夜担忧，普天同乐，不亦乐乎？【嘎鸣】
v 深水区：“禁放”是为了理智的“解禁”
近日相继传来一些城市实行了多年的“禁放”复又开禁的消息。有人认为，政策上的“自食其言”是对政府权威和信用的损害；但也有人指出，我们还没有“既可让鞭炮烘托节日气氛，又能确保安全与环保”的社会条件与管理水准，因此“禁放”与“开禁”的反复自然很难避免。——你如何看待“禁放”与“解禁”呢？【版主追忆】
问题是如何提高公众的适可而止的自我约束能力。别的国家年年放都不见有问题的。【精灵U】
“既可让鞭炮烘托节日气氛，又能确保安全与环保”， 看来需要新技术、新材料科学来帮忙。干脆我们赌注耳朵，用录音机放鞭炮的录音。【old-fellow】
“禁放”是为了理智的“解禁”！也就是说，必须在一定条件下燃放！【冬日暖阳^^】
当初禁的时候，是因为发生了很多事故，经过一段时间的治理，规范了，适当开禁，我想不会有太多的不合适。不过我注意到燃放鞭炮的儿童特多，要小心啊！【冬日暖阳^^】
根据实际情况，按需所禁！按需所解！只要是对老百姓有益的，支持！【中原古风】
注重环保和安全。政府既然决定禁止燃放。就应该坚持到底，如果开禁了，会带来什么？我们是否想过——不仅仅是安全和环保问题，还有会给我们这个本来就不安静的环境更带来更不安静的因素呢？【higher5】
“禁放”成功与否，关键在于国民生活水平的提高。N年前，计划生育工作是一大难题。原因何在？除了国人重男轻女的意识作怪以外，生活水平起了很大作用，一家人共进晚餐之后，似乎没有其他的娱乐项目，造成了计划生育工作举步维艰。“禁放”不外乎是。【雍园】
→→进入原贴，也去说两句！
→→进入“网评天下”论坛
责编：李菁
