[央视网评] 我们对日本应有什么样的新思维
——为纪念“九·一八事变”72周年而作
央视国际 (2003年09月15日 10:45)

　　1931年9月18日，日本突然大规模武装侵略我国东北，至1932年2月，东北全境沦陷。“九.一八事变”至今已72年。

　　72年来，中日关系发生了翻天覆地的变化。1972年9月29日，中日两国邦交正常化，两国发表了《联合声明》，1978年8月12日，中日两国政府还缔结了《中日和平友好条约》。“以史为鉴，面向未来”已成为中日两国发展友好关系的基础。

　　但是，一衣带水的地理位置，纠葛多年的历史心结，越来越紧的经贸关系，使中日关系比中国对任何一国的关系都更复杂、更容易拨动国民的神经。敏感多变的中日关系，更是引起一些国内专家学者的担忧和思考。

　　早在去年，国内就有学者提出重新审视中日关系，把历史问题放在次要位置的“对日新思维”。不久前，国内另一位著名的国际问题研究专家，更明确提出了其称之为“外交革命”的5条：搁置历史问题；平衡日本经济需求；不公开担忧日本的“军事化大国”问题；加强与日本在东亚的政治经济合作；支持日本成为联合国安理会常任理事国。

　　在“九.一八事变”72周年之际，笔者仅对新思维论谈点个人看法，抛砖引玉，以期达到“以史为鉴，面向未来”的目的。

　　“搁置历史问题”

　　在思考我国的对日关系时，我们确要避免将日本的任何对外政策变化都与历史问题挂钩，这不利于中日友好。但我们也不应该有这样的逻辑：搁置了历史问题，中国就可以接受日本对华政策及对外政策的所作所为。我们不能让自己处于一个继续等待日本政府把历史问题改变到我们所期望和要求的方向。那种认为中国通过主动搁置历史问题的要求，便能换来双方政治关系顺利发展的逻辑，从现实看是不成立的。

　　事实上，并不是我们时常引出历史问题。就拿每年的日本政要参拜靖国神社问题来说，日本的态度、立场，世人皆知，不必赘言。笔者以为，“历史问题”作为中日建交的基础，也作为中国人民的道德诉求，是一项不能轻言放弃的外交原则。“历史问题”应是我们对日关系的底线，我们己经无法、也不可能再退让了。

　　因此，中日友好的前提，是日本对“历史问题”的态度。这也应是“新思维论”提出的前提。

　　“不公开担忧日本的‘军事化大国’问题”

　　作为战败国日本想扩大自卫队的职权，客观来说，也是可以理解的。因为在无序的国际社会建立武装力量保障国家安全，是一个主权国家应有的权力。日本宪法并没有明文禁止日本拥有自卫权。步入“正常国家”早成为日本政府和民众的共同情绪。实际上，日本自卫队目前己成为了一个“正常国家”不可小觑的军事力量，其实力在亚洲己居前列。

　　但，日本事实上超过了“自卫”的界线。在1999年通过的《周边事态法》中，其言明的“周边”，更是明显地把我国台湾地区包括在内。言明当美国一旦军事介入台湾海峡的“危机”，日本将提供后勤支援、海上搜救以及为美军提供合法使用的日本军事基地。

　　而作为惟一能阻止日本步伐的美国，基于自身考虑，目前对日本的诉求持支持至促进的态度，日本的步伐实际上也难为其他国家所阻。

　　这一切，还真值得我们公开担忧！如果我们连公开担忧都不愿或不敢表示，客观上是放松了自己国民乃至东亚地区国家的警觉，更纵容了日本右翼势力。我们只有设法应对，才能争取主动。

　　“支持日本成为安理会的常任理事国”

　　一个曾对别国发动侵略战争的国家，却不敢勇敢地承认历史真相，承担历史责任，教育好下一代，很难想象会在安理会（安理会作用大不大另当别论）秉持正义，珍惜和平。

　　在2003年8月15日，小泉在日本举行的“全国战役者追悼仪式”上，谈到58年前的战争时说，日本作为加害者，再次表示“深刻地反省”。还说，日本要“谦虚地回顾过去，坚持永不再战的誓言”。人们并不能从中看到提及“侵略”、“道歉”的言语。而世人困惑难解的是，日本对别人“加害”于它的伤害，如广岛核爆，念兹在兹；对南京大屠杀、细菌武器等却缄默无声。

　　也正因为如此，这样一个令人困惑而又难以自在的邻居，东亚各国都难免有着独特的爱憎情结，其中以受日本荼毒蹂躏最深的中国人民尤然。直到现在，中国人民还不能确切地知道究竟有多少日本遗留的化学武器埋在中华的大地上。

　　不可否认，日本在经济上和生活质量上所表现出来的优越感，使它尽管在经济实力排名全球第二，但在政治发言和受到尊敬的程度，只有一个很低的国家水准。探其因，即在于日本没有洗涤自己，它的过去因而如影地跟在它身后。

　　因此，现在在有关安理会问题上，如果由中国提出这个提议，没有意义（对专家提议，就只这样说吧）。尽管这也不是谁说了就能算数的。笔者倒认为，如果增加安理会常任理事国，德国还有一争。

　　在谓之“外交革命”的5条中，另2条是“平衡日本经济需求”、“加强与日本在东亚的经济合作”。其提法也值得商榷。

　　在对日经贸中，笔者倒赞同用新思维论者的这句话：“前提是不确认日本是好是坏”。不必以民族情结介于国际贸易法则。中日两国的经贸发展一直很好，去年贸易额突破了1000亿美元。加强两国间政治经济的往来，是符合两国利益的，同时对亚洲和平及世界和平与稳定都是有好处的。

　　但是，如果先入为主，以“平衡日本经济的需求”、“加强与日本在东亚的政治经济合作”，来作为中日经贸往来的原则，那么，套用一句足球术语，这是“越位”了。篇幅关系，在这不多述了。

　　在纪念“九.一八事变”72周年之际，我们正确对待历史，理智地看待日本，是更好地促进中日友好关系的需要。72年来的历史证明，中国确实需要长期巩固的中日友好关系，但如果一厢情愿，甚至缘木求鱼，也于事无补，也不符合两国人民的根本利益。只有“以史为鉴，面向未来”，才能使中日友好关系持续稳定地发展。（网友：金达欣）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→进入“网评天下”论坛

责编：于冰