个税改革已经成为全民关注的焦点。尤其在去年3月1日,国家个税起征点调节至2000元之后,很多专家提出应该继续提高个人所得收入的扣除额,有的说该提高到3000元,有的说该提高到5000元,还有的说不宜提高。这些论点的中心思想大抵只有一个,即现有个税起征点偏低,使得中低收入阶层的民众负担的税负过重,不能体现出个税征收的公平。在去年年底的全球经济工作会议上,实施大规模减税也成为拉动内需改善民生的核心政策之一。
回答“个税深层次改革”是否靠谱,我的看法是基本靠谱。因为现行个税征缴的制度弊端实在多多,但靠谱的改革未必眼下就会真抓实干,故而,“个税深层次改革”何时启动没有时间表,亦没有项目进度表。
个税改革,关乎公平,关乎民生,恳望有关部门在方案出台之前,给予公众更多的知情权和更多讨论,从而构建更加理性的制度。而不要在反复的“试错”和“效果甚微”之中,给民众又一次空欢喜。
程序公正,是确保结果公平的最好保障。显然,建立分类与综合相结合的个人所得税制,就必须结合个人收入、家庭财产、消费支出等状况,综合考虑纳税人的各项收入和支出,综合计算纳税金额。有了这一系列“配套工程”的支撑,个税领域的深层次改革才能顺利推进。
一言以蔽之,在当前经济不景气之际,要实现藏富于民到还富于民的转变,提高国民抗击寒冬的能力,一方面需要减税,进行税制改革,一方面则需要构建更充沛的公共服务。
有一些人可能担心,在国际金融风暴深不见底的大背景下,探讨个税深层次改革是否合适?因为这影响到了政府税收。其实,这是多虑,扩大内需的前提是提高居民收入,尤其是提高低收入人群的收入。只有为低收入者减负,才能真正全面拉动内需。也就是说,扩大内需离不开个税深层次改革。
近日有媒体报道,有关部门正在酝酿对个人所得税进行深层次的改革,目标绝不仅仅是单纯提高个税起征点,而是要建立分类与综合相结合的个人所得税制,实施科学的税收减免与扣除项目,公平税负,减轻低收入阶层的税收负担。
按照成熟的市场经济国家的惯例,个税征收也是调节国家贫富差距的一种经济社会手段。通常的做法是,纳税主体收入越高,个税缴纳的就越多。这既是确保个税润泽国家财政的经济手段,也是平抑贫富差距的社会手段。就是要通过税收杠杆的调节,将社会阶层逐步调节为稳固的橄榄形势态,确保社会阶层的和谐。我来讨论>>>
中国个税改革的核心要旨是将公平、统一和简化的个税网络覆盖到每一个纳税人那里,不能疏漏任何一个逃税的网眼。纳税人可以有贫富差别,但不可以有权利的打折或义务的推卸。在财产信息申报制度不健全,在贫富分化两极分化的社会语境下,完善制度,强化落实和构建个人财产信息的信息平台才至关重要。个税改革的理性和公平既非提高个税起征点,也非杀富济贫,其本质在于公平公正。
能不能象其他国家一样,一张卡包含社保,个人税金,医疗,等项内容,我无论在哪退休,在哪按家,我都能随时解决这些问题,另外一张公民证,到哪里都可以按家落户,和本地市民享受同样的国民待遇,国家的稳定首先是老百姓的稳定,不单是政治的稳定, 而经济的稳定才是根本,经济的稳定增长来源于百姓的消费的稳定的增长。(网友笔筒)
个人所得税起征点是多少对于我们来说是无所谓的了.因为我的工资是地板价.无论如何都不能扣到我们身上.关于这一点我们是比较放心的.关于个人所得税的起征点;我个人认为.应该提高高收入人群的征收比例.以宏扬社会公平正义.对于我们低收入群体来说最好能有更多政策上的支持.比如;能得到更多的救济.能买到很便宜的房子等等。(网友一条小溪)
真正有钱人没有一个指望工资过日子的!!对于真正靠个人劳动获得的财富就应该归个人所有,如果靠投机倒把,贪赃枉法,剥削掠夺,等不法获得的财富,一律没收!!誓问哪一个包工头,煤老板,他们的底子大多数不干净!!!(网友大红枣)